作者nicohsnu (nicohsnu)
看板marriage
標題Re: [求助]老公賭博 為了小孩 該繼續下去嗎
時間Wed Sep 13 04:13:45 2017
其實我想講講不同的觀點，大家看到這主題不外乎，賭是不能碰的，
賭會傾家蕩產，上面一位版友的推文：賭徒永遠認為自己是專業的
這是我自己親表哥的故事
他有一個交往10年以上的女友，在得知自己要去美國Minnesota讀MBA時，
就先結婚了，給了對方一個保障，兩年的學程結束後，他回來了台灣，
他的工作其實是美國公司支付，雖然在美國不算什麼高薪，但因為領美國的薪水，
在台灣當Soho族，只要固定跟美國公司開會，把工作做好，
其餘時間在台灣很自由，加上台灣物價低，所以日子過得輕鬆寫意，
雙方家長都很滿意，他們也開始走向小孩，共組小家庭的路
但
就這樣過了2.3年，事情終於瞞不住了，其實我表哥根本就沒有在美國公司上班
他在那冰天雪地的地方攻讀MBA時，就開始迷上了美國很流行的德州撲克
雖然MBA畢業了，但他沒有想要找工作，他就回台灣了，
沒錯，他就是大家所說的"職業賭徒"，
他現在是兩個女兒(3-5歲)的爸爸，老婆就是家庭主婦，他們經濟來源在哪？
我表哥自己架設了一個網站，讓全球的德州撲克好手一起賭，
他自己也開班授課，教大家如何玩德州撲克，因為這裡面的"眉角"太多了
曾經有台南的富商請他南下，顧他當槍手，在網路上跟對岸對賭，
一小時給他台幣三萬，贏的對分，輸的富商出
他說這些其實不是很夠他的家庭支出，所以他每年都會安排一次出國旅遊
自己先跟朋友到當地賭場賭，賺夠之後，家人再飛過去一起玩
因為當地的賭場大多都是遊客想來試試手氣而已，沒有什麼專業的玩家
這是他比較可觀的收入，去年他去了雪梨，一個禮拜進帳台幣3百萬，
之後全家飛去找他一起玩了東澳
講這麼多，其實我想說的是，大家不都只是看了結果，才在唱雖這個
你們口中的"職業賭徒"嗎?
我表哥有沒有低潮過？當然有，他MBA也是學貸，他剛開始摸索撲克
也是繳了一堆學費，曾經窮到之前在台灣存的錢都賭光了，
雖然不至於賭到跟地下錢莊借錢，但他爸媽，也就是我阿姨、姨丈
是虔誠的基督徒，也是非常反對他去賭，他們也以說出自己兒子是賭徒為恥
但我表哥每個月用賭來的錢來孝敬老人家 從來沒少過
給他老婆跟女兒衣食無缺，他曾說過我阿姨，"你也是買賣房子，投資股票"
"這不也是一種不用勞力而獲得金錢的賭嗎?"
所以他爸媽也漸漸接受了，現在也和樂融融
我表哥是真的對這個非常有興趣，然後努力專研，最後小有成就，
但今天把上面一句的"這個"換成賭博，大家還會給予鼓勵嗎？
是不是台灣的觀念就是永遠對這件事情嗤之以鼻呢？
他的女兒也要漸漸長大了，他也不知道在學校的資料，或是女兒同學問起
他們家做什麼的時候，他要說什麼
因為他對於"職業賭徒"這四個字感到猶豫，困惑
也是拜社會大眾所賜
所以賭-----> 窮----->不好------>大家撻伐
賭-----> 富----->好 ------>大家接受
那"賭"本身 真的有好壞嗎？
其實講到這邊 對於原po老公的行為確實是不可取 畢竟賭到跟錢莊借錢
都沒有顧慮到妻小的生活 相信眾板友已經給你唯一的選擇
就是無止境的鄙視
但我這邊 是想給你另一個建議 如果你的老公這麼愛賭
介紹他一些 有技巧的賭法 就像這個德州撲克 或是BJ
如果他有興趣 他可能會開始發覺他的數理 歸納 心理 行為學全部都要加強
那他可能會開始投資自己 更加的上進
他可能會戒酒 因為要訓練記憶 生活也會開始自律
另外一種小建議啦 參考參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.22.1.13
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/marriage/M.1505247227.A.C99.html
※ 編輯: nicohsnu (129.22.1.13), 09/13/2017 04:16:41
1F：噓 uwmtsa: 有，非常不好。 09/13 04:19
2F：→ uwmtsa: 拿股票護航更是不通，股票的後面是有生產力的公司，不透過 09/13 04:20
3F：→ uwmtsa: 集資大量生產，你覺得你的汽車手機等工業用品該賣多少? 09/13 04:21
別把玩股票講得那麼高尚，我敬佩努力做功課看哪支可能會漲的人，
但誰都是因為我要投資你讓你更有能力生產汽車手機 所以才玩股票
一堆買了，漲了就賣，你要倒你家的事，別把我的股票變壁紙就好
※ 編輯: nicohsnu (129.22.1.13), 09/13/2017 04:23:23
4F：噓 love1987817: 真好笑 拿這種1%成功來類比 負債的話還有這篇？ 09/13 04:21
5F：→ love1987817: 要不10賭九輸這句怎來的 09/13 04:22
所以啦，你只是因為賭這個東西輸的機率比較高，所以撻伐嘛
你要選擇一生庸庸碌碌領那死薪水，也沒人阻止你
但為什麼要對那種敢賭的人 鄙視呢？
6F：→ uwmtsa: 殺人有什麼不好?戰爭有什麼不好?減低地球人口壓力的負擔耶 09/13 04:23
7F：→ uwmtsa: 人家接受他，是接受自己的"兒子"，可不是接受"賭博正當" 09/13 04:23
8F：→ uwmtsa: 不要混為一談 09/13 04:24
賭博如果都是不正當，請問世界上各賭場怎來，澎湖博弈你要不要去抗議？
你才在混為一談吧
※ 編輯: nicohsnu (129.22.1.13), 09/13/2017 04:25:57
9F：→ uwmtsa: 炒股票也是賭沒錯，但是股市的主要用途是資本市場集資 09/13 04:24
10F：→ uwmtsa: 本來就不像賭博，完全是賭空賣空，沒生產力 09/13 04:25
11F：→ uwmtsa: 賭博失敗自己活該，成功是一個貪心的人踩一堆貪心的人 09/13 04:25
人生本來就是在賭，賭大賭小而已，股市的用途本來就不是賭博，但就有人拿來賭啊
我也可以說賭場的用途就是拿來娛樂，但就是有人拿來賭啊
不用講那些漂亮話，賭博失敗本來就是自己活該，但如果一個人還沒開始做這件事情時
你就用既有的觀念去抹煞他，那我不懂你自己本身在高尚什麼
※ 編輯: nicohsnu (129.22.1.13), 09/13/2017 04:30:35
12F：→ uwmtsa: 你不用在那邊說台灣怎樣，來美國說是賭徒人家也是繞著你走 09/13 04:27
你真的知道美國這邊 對職業賭徒的看法？
你知道德州撲克大賽都已經辦到電視轉播多少屆了嗎？
你知道德州撲克裡面包括了數理，歸納，心理學等領域嗎？
就是有你這種人 才會一個賭字 打翻一船人
※ 編輯: nicohsnu (129.22.1.13), 09/13/2017 04:34:07
13F：→ uwmtsa: 誰說自己高尚? 只是不會自甘墮落而已，這是做人的基本。 09/13 04:31
原來花心力在專研這種國外視為專業的東西，叫做自甘墮落喔？受教了
※ 編輯: nicohsnu (129.22.1.13), 09/13/2017 04:36:08
14F：→ uwmtsa: 本來就翻在下面的東西不用人家打翻啊，自己翻下去的。 09/13 04:35
15F：→ SuperSheepy: 真要講特例大家都能嘴啊 但真的能那樣過的能幾人... 09/13 04:35
16F：→ SuperSheepy: 講這個沒什麼意義 真的能當賭神以此為生的 根本不會 09/13 04:39
17F：→ SuperSheepy: 有老婆上來問問題的狀況...就像每個上來說孩子不學 09/13 04:39
18F：→ SuperSheepy: 好不專注上課的都沒變愛因斯坦或費曼啊… 09/13 04:39
所以啊，是不是應該注重在這個人本身的資質，而不是一昧的去否定他在做的事
我可以接受你說 賭博 是高風險 要高度的專業和運氣
就我對你的瞭解，你可能做不來
我無法接受的是 當一說職業賭徒，就被冠上負面評價
※ 編輯: nicohsnu (129.22.1.13), 09/13/2017 04:43:14
※ 編輯: nicohsnu (129.22.1.13), 09/13/2017 04:43:44
19F：→ Pinkete: 嗯 還是嗤之以鼻 09/13 04:43
20F：噓 super10000: 我也有認識這種人，還買了台北東區房子養三個女兒大 09/13 05:16
21F：→ super10000: 學畢業，但畢竟骨格精奇萬中選一的人太少，不是每個 09/13 05:16
22F：→ super10000: 賭徒都能練成如來神掌的 09/13 05:16
23F：噓 djboy: 這種文章，當當個案分享可以啦，但是當教材就免了 09/13 05:27
24F：→ djboy: 你拿股票當例子，我也同意；不過，股票帶來的 Z>B，這是 09/13 05:30
25F：→ djboy: 他存在的原因。賭博帶來的B>Z，所以被全世界所有國家禁止。 09/13 05:31
26F：→ djboy: (那種特區開放的例外，而且特區通常都是沒有辦法的鬼地方) 09/13 05:31
27F：→ djboy: 任何東西都可以是專業，但是有賭癮的人確實是自甘墮落。 09/13 05:33
要講觀點可以 錯誤資訊就免了 全球197國家 合法賭場設立已經有136個 亞洲也有17個
是要跟我什麼特區?
28F：推 ALENDA: 這個只能當奇人異士在看，一般人沒這種天賦跟心性或機運， 09/13 05:39
29F：→ ALENDA: 舉個不好的例子，吸毒啦K兼販賣的人不少，但能變成絕命毒 09/13 05:39
30F：→ ALENDA: 師或是narcos那樣的大毒梟有多少？ 絕大多數就是吸完毒上 09/13 05:39
31F：→ ALENDA: 癮不可自拔自己變成垃圾而已 09/13 05:39
32F：→ snowtoya: 這種萬中無一+真實性未知的文，當都市傳說看看就算了， 09/13 06:54
33F：→ snowtoya: 相信就死定了 09/13 06:54
34F：推 monicasing: 你表哥太太是不是音樂老師XD 是的話我好像認識 09/13 07:06
35F：噓 tsao1211: 愛賭的人也是有中樂透，但改變不了賭本身就是爛 09/13 07:07
36F：→ tsao1211: 唸MBA唸到變賭徒感覺超慘，只有你洋洋得意，哈哈 09/13 07:08
37F：推 LilacSnow: 買樂透也是一種賭博啊 XD 09/13 07:21
38F：→ itsadream: 德州鋪克是開多台算機率在跑的，沒有輸的可能性 09/13 07:22
39F：→ LilacSnow: 德撲不只機率，還有對人肢體語言跟眼神的觀察之類的 09/13 07:23
40F：→ LilacSnow: btw, 回原波，你朋友可以說他的職業是開網站的 XD 09/13 07:24
41F：→ norikko: 這篇讓我想到很多自然醫學「專家」看了幾個個案就出書， 09/13 07:28
42F：→ norikko: 害死一堆人XD 09/13 07:28
43F：噓 PttCraft: 賭博很爛，拿個案合理化更爛。 09/13 08:14
44F：噓 lucef: 所以他到現在,贏的機率遠高於輸?而且那位富商那麼凱,贏的 09/13 09:13
45F：→ lucef: 對分,輸的富商出,你表哥根本就不用負擔什麼風險損失 09/13 09:14
46F：→ lucef: 但你表哥那麼神,那你家族怎麼沒一起投入賺大錢 09/13 09:14
47F：→ lucef: 我相信有職業賭徒,但真的有人能贏的機率遠高於輸,還借此賺 09/13 09:17
48F：→ lucef: 大錢,應該是極少數 09/13 09:17
你以為天天有富商喔？傻了嗎？
因為這種是講究天分，你去補習班補習，補久了就會教課？
所以我覺得你還是搞不懂，我沒在跟你講機率，我在講賭的本質
你如果因為這行業是萬中選一，你不是那個一，就在那邊鄙視，那不是很好笑嗎？
況且德州撲克 會玩的 輸也是小輸 上面已經有人提到了 多看點文章吧
※ 編輯: nicohsnu (129.22.1.13), 09/13/2017 09:24:22
49F：噓 i9100: 我是工程師。其實我內心是鄙視任何投資行為. 09/13 09:22
我接受你鄙視，但就是有人把其他炒房產，玩股票，買樂透合理化，然後對賭博鄙視
不過你要鄙視就鄙視，跟你是工程師有啥關係？
50F：→ silveriodide: 不應該拿少數的例子來合理化賭博這個行為 09/13 09:22
你還是沒搞懂，我沒有說要合理化這個行為，我只是在說難道每個人都不去了解
他在某方面下的苦心，一聽到喔！賭徒喔！那你應該傾家蕩產，家庭破碎吧
※ 編輯: nicohsnu (129.22.1.13), 09/13/2017 09:34:12
51F：→ AppleAlice: 只看結果是你自己腦補的，大部分的人其實反對的是賭這 09/13 09:51
52F：→ AppleAlice: 個行為，不是賭輸賭贏，就算賭贏了也不覺得這人受人敬 09/13 09:51
53F：→ AppleAlice: 重或這職業就很光彩，你好像始終沒弄清楚 09/13 09:51
54F：推 kellyhsueh: 看完一串討論的感想: outlier在社會中比較難被接受 09/13 09:52
55F：噓 silveriodide: 對賭徒沒任何想法 因為是別人的事 09/13 09:54
56F：→ silveriodide: 妳才沒搞懂吧 很多成功的人(各方面)一定都下過苦心 09/13 09:55
57F：→ silveriodide: 妳寫得很清楚 他有下過苦心 但是是在賭這件事上 09/13 09:56
58F：→ silveriodide: 他就是成功的那個人 很多賭博的人也覺得下很多苦心 09/13 09:56
59F：→ silveriodide: 是妳自己搞不懂吧 09/13 09:56
60F：噓 FANNYFISH: 這種人材不是沒有，是千萬中選一的，別拿千萬份之一的 09/13 10:02
61F：→ FANNYFISH: 人當範本，要說這種人我也認識一個，她逢賭必贏，但頂 09/13 10:02
62F：→ FANNYFISH: 多贏10w以下，曾經她也大手筆賭下去，結果輸到差點脫 09/13 10:02
63F：→ FANNYFISH: 褲子，照命理說法，她偏財運佳，福報深厚，所以逢賭必 09/13 10:02
64F：→ FANNYFISH: 贏，但賭大必輸，這能當範本說賭徒好棒棒？ 09/13 10:02
65F：噓 ardice: 你現在的回文已經腦羞了，反正你很快就要刪文，噓一個吧！ 09/13 10:02
66F：噓 Agneta: 棒棒 09/13 10:06
67F：推 doa2: 下面一篇回得很好阿 贏別的玩家的錢是有可能的 09/13 10:07
68F：噓 bluemoon2006: 還是覺得賭博很爛 09/13 10:19
69F：噓 PttCraft: 賭徒最爛的地方就是，往往自己爛掉還把身邊的人都拖下水 09/13 10:32
70F：推 puppyvivi: 寫自營商阿 09/13 10:40
71F：→ likeastar: 我有認識好幾個職業賭徒喔 其實賺錢的來源...XD 不明 09/13 10:43
72F：→ likeastar: 講（不是出老千就是）你表哥其實大宗收入應該也不是光 09/13 10:43
73F：→ likeastar: “賭” 所以說不義之財也還不到那地步 但是絕對不是光 09/13 10:43
74F：→ likeastar: 是賭場賭賭這麼簡單而已啦 09/13 10:43
75F：噓 acecup: 想扭轉別人對賭博的印象前,先消滅有人賭到傾家蕩產妻離子 09/13 10:47
76F：→ acecup: 散黑道上門討債這些現象吧你做不到就不要怪他人厭惡賭徒 09/13 10:47
77F：→ acecup: 這職業 09/13 10:47
78F：噓 lucef: 你才傻了嗎,自己說有富商,表哥賺很大,現在又說以為天天有富 09/13 10:54
79F：→ lucef: 商 09/13 10:55
就這一點跟你說明一下 我說富商也只有一次 我也有說表哥收入不在這裡
你可能看不懂文章 就像我說你傻 也沒說你天天都傻
但以你邏輯 你可能會這樣覺得
80F：噓 lazxut: 你把德州撲克玩家當作職業賭徒？ 09/13 11:14
他以德州撲克為工作 全時的工作 我不懂不叫職業賭徒 要叫什麼?
※ 編輯: nicohsnu (24.210.196.47), 09/13/2017 11:35:36
※ 編輯: nicohsnu (24.210.196.47), 09/13/2017 11:41:35
81F：→ kruz: 你這個理論跟 小學沒有畢業也可以當大老闆 一樣啊... 09/13 11:51
82F：推 lecheck: 給開司來一灌啤酒 09/13 11:52
83F：噓 pinkygirl: 跑來婚姻版戰德州撲克？ 09/13 11:53
84F：推 hidepose: 德撲的職業選手很厲害耶！但是原po的老公應該不是玩這 09/13 11:54
85F：→ hidepose: 種的，可能是簽賭或是推天九之類的吧！我老公也玩德撲， 09/13 11:54
86F：→ hidepose: 經常補貼家計，所以還是看人啊！大家反應好大哦！ 09/13 11:54
87F：推 nekokiko: 推一下好了，不過我覺得你這個賭跟一般的賭有點不太一樣 09/13 11:55
88F：→ nekokiko: 感覺可以用電競來比喻，有人可以當職業，但更多人是沉迷 09/13 11:55
89F：推 hidepose: 不過德撲的賭跟麻將比較像，用功又有心理素質會觀察的人 09/13 12:03
90F：→ hidepose: 會贏，但簽賭根本就是白痴行為，因為莊家遠都是贏家 09/13 12:03
樓上兩位真是中肯 我還是更新一下我的文章 免得被說走錯板
※ 編輯: nicohsnu (24.210.196.47), 09/13/2017 13:02:16
91F：噓 awcd30010: 好在有出息媽才能住大房子 09/13 12:10
92F：推 quiet93: 德州撲克不是賭博，是數學 09/13 12:17
93F：→ quiet93: 他們是經過數學計算輸贏下賭注，並非一般賭博 09/13 12:18
94F：噓 bloodyugioh: 你表哥很厲害 然後?干你什麼事?干原原po什麼事? 09/13 12:30
95F：推 quiet93: 他們是依據自己算出的期望值下注，如果要用投資來看，更 09/13 12:30
96F：→ quiet93: 偏向程式交易 09/13 12:30
97F：→ quiet93: 所以跟原文所寫的事情差異非常大 09/13 12:30
98F：噓 mikami1027: 你才是混為一談啊 09/13 12:41
99F：噓 yasasi: 看看版規再來聊這種都市傳說好嗎 09/13 13:15
100F：噓 ardice: 好爛的建議，要不要乾脆建議去打不衛生的麻將？還可以預 09/13 13:24
101F：→ ardice: 防老人癡呆咧！玩牌打麻將什麼的，當娛樂是非常好的;但拿 09/13 13:24
102F：→ ardice: 來得利本身道德上就過不了關，然後絕對是十賭九輸無可爭 09/13 13:24
103F：→ ardice: 議。你居然還建議原原po的先生嘗試走職業玩家的路？!遑論 09/13 13:24
104F：→ ardice: 他們已經經濟困難債台高築了。你說你看得多，不代表心智是 09/13 13:24
105F：→ ardice: 成熟的，而且井底的青蛙也是覺得他的世界很大看得很多。 09/13 13:24
你真的看事情看得好淺 現階段當然是賺死薪水 好好的把債務還掉 畢竟高風險的工作
不適用原po阿 但以後如果要維持婚姻 難道就要像你說的 叫她老公遠離賭博?
阿他老公就愛賭 關你什麼事阿 如果能夠建議他去賭一些 能夠多多研究可以少賠
甚至賺的方式 何樂不為? 我身邊就有這種人 只要讓他看得到多花心思 就可以賺錢
的方式 他會一股腦的衝下去研究 那種精神你應該沒有
106F：推 necrophiliac: 我同意這一篇。自己創業是不是一種賭博？當然是啊 09/13 13:31
知己難尋啦
107F：→ necrophiliac: 如果沒有好好做功課，大部分創業也是失敗。 09/13 13:32
108F：→ necrophiliac: 但是回到原原po的問題，如果不是做功課就能解決 09/13 13:33
※ 編輯: nicohsnu (24.210.196.47), 09/13/2017 13:38:47
109F：噓 BlackSaga: 這什麼建議哈哈 09/13 13:38
建議是有點瞎啦 但初衷還是想讓大家了解 賭不是一個讓人唾棄的職業
當你想到那些傾家蕩產被追債的景象時 在你面前的人他可能跟你過得比你更自律
更好的生活 只有這點啦!
※ 編輯: nicohsnu (24.210.196.47), 09/13/2017 13:41:40
110F：噓 neilkcin: 好爛 09/13 13:41
111F：噓 a9504836: 這篇對原原PO完全沒有參考價值 09/13 13:42
112F：→ nicohsnu: 就另外一種建議嘛 原po自己選擇囉 09/13 13:46
※ 編輯: nicohsnu (24.210.196.47), 09/13/2017 13:52:54
113F：噓 lazxut: 我有說德州撲克玩家是份全職工作？你補腦了吧. 09/13 13:56
我在說我表哥 你跟我戰其他玩家 有事嗎? 懂?
※ 編輯: nicohsnu (24.210.196.47), 09/13/2017 13:58:46
114F：→ lazxut: 阿...我看錯回覆了，sorry 09/13 13:58
※ 編輯: nicohsnu (24.210.196.47), 09/13/2017 13:59:27
115F：→ lazxut: 職業玩家認真來說跟賭博還是不同的，倒是比較像neko大說 09/13 14:08
116F：→ lazxut: 的，像電競比賽，有認識的朋友甚至買了很多英文教學書籍 09/13 14:08
117F：→ lazxut: 研究。這個跟賭博，只賭運氣還是不同的。 09/13 14:08
L大 我覺得你這樣說不恰當 其實只要從事賭博的人
都是在賭 你要怎麼定義職業玩家跟業餘? 我已經說過了你也可以賭德撲賭到破產
但你也可以認真研究 對吧? 所以一個職業只在於你是否付出百分百的心力去做
就像電競 在成名前 哪個不是遭受被人鄙視的情景 等到他得名了
你後來再在 那邊說 嗯!他是職業的 這邏輯對嗎?
※ 編輯: nicohsnu (24.210.196.47), 09/13/2017 14:15:14
118F：噓 XC90: 照你說法 那些鑽研改槍製毒詐騙的也是憑努力下苦心經營的 09/13 14:12
119F：噓 iop982002: 我也認為這篇對原原PO一點參考價值都沒有 09/13 14:13
120F：噓 XC90: 社會及法律不僅全盤抹煞還去大肆撻伐處罰他們 實在太過分了 09/13 14:14
你知道你說得這些是犯法 並且有傷害他人疑慮的嗎?
2012媽祖已經公投博弈合法 2019會有第一家合法賭場在媽祖 你到你要跟我戰什麼?
弱爆
※ 編輯: nicohsnu (24.210.196.47), 09/13/2017 14:17:37
121F：噓 XC90: 哪間媽祖?!天后宮還是鎮瀾宮?!有先擲杯問過媽祖同意嗎?! 09/13 14:22
噗現在又要扯別的喔? 對啦 好好笑啦 掰掰
122F：噓 silveriodide: 如果真那麼優 那應該感到光榮 怎麼不知道如何寫 09/13 14:25
123F：→ silveriodide: 家長職業哩 09/13 14:25
現在比較坦然了喔 不過大眾還是不太能接受 所以會有疑慮
※ 編輯: nicohsnu (24.210.196.47), 09/13/2017 14:27:02
124F：→ silveriodide: 那不就好棒棒 原來幾句話就可以斷定別人智商 09/13 14:26
125F：推 castin: 真正厲害的已經把賭的成分減少，而是靠分析和技巧，但大部 09/13 14:26
126F：→ castin: 分的人是單純賭，只是想享受不勞而獲的爽感。案例裡的表哥 09/13 14:26
127F：→ castin: 並不是不勞而獲啊！ 09/13 14:26
128F：→ silveriodide: 阿不就比那些測驗量表還厲害 不要秀下限好不好 09/13 14:26
129F：→ XC90: 連媽祖馬祖都分不清 何況公投通過又如何?! 博弈法有通過嗎? 09/13 14:26
130F：→ silveriodide: 如果不是壞事 到底要在乎大眾什麼 09/13 14:27
131F：→ silveriodide: 到底有什麼好疑慮的 又不是殺人放火經過法院認證的 09/13 14:28
132F：→ silveriodide: 所以妳表哥自己也是很矛盾 09/13 14:28
很多事情不是正反兩面而已 就像性向 也不是每個人都可以坦蕩蕩 因為觀感
133F：噓 XC90: 資金沒到位 法案沒通過 誰來蓋賭場?! 你還是你表哥阿?! 09/13 14:28
你要去管蓋不蓋賭場是你家的事吧 跟我這篇沒關係 掰掰
※ 編輯: nicohsnu (24.210.196.47), 09/13/2017 14:32:25
134F：→ silveriodide: 而且沒人要他寫職業賭徒吧 XX分析師 聽起來也不錯 09/13 14:29
為什麼要因為好不好聽?
135F：→ XC90: 把線上賭博跟離島博弈相提並論混為一談 真的很好笑弱爆了 09/13 14:30
136F：→ XC90: 正面答覆啦 不要搞不清楚講不明白就閃躲迴避說掰掰很難看啦 09/13 14:31
哈哈一點也不耶 我覺得你要跟我討論博弈法要不要去別板阿 你離題很多 噗XD
文章看一下沒有只在線上賭
※ 編輯: nicohsnu (24.210.196.47), 09/13/2017 14:35:18
137F：噓 XC90: 現在是你先扯離島博弈要蓋合法賭場耶 怎麼變成我的事?! ㄏㄏ 09/13 14:34
138F：→ nicohsnu: 喔 然後哩?講完了喔? 09/13 14:35
(skyjazz 刪除 nicohsnu 的推文: 違反板規15-1)
139F：噓 XC90: 既然離島博弈你扯不下去 就回到你表哥架設的線上賭博網站阿 09/13 14:37
140F：→ XC90: 你也認同改槍製毒詐騙等犯法有害社會 試問貴網站如何評價?! 09/13 14:39
141F：→ nicohsnu: 這部分我可能就不清楚耶 他的網站是以教學為目的 有沒有 09/13 14:42
142F：噓 XC90: 正面答覆不要閃躲迴避或叫我去別處討論啦 大家一起討論阿 09/13 14:42
143F：→ nicohsnu: 賭錢我就不知道了 不過他上的對岸網站是有的 就是富商 09/13 14:43
144F：→ nicohsnu: 那個 09/13 14:43
145F：→ nicohsnu: 問題是你的點就很弱阿 到底要討論啥? 我的論點已經很 09/13 14:43
146F：推 lazxut: X大，合法和非法應該是有所不同的吧。德州撲克在一些國家 09/13 14:44
147F：→ lazxut: 可以「合法的」舉辦大型比賽喔。苦心鑽研在國外合法場所， 09/13 14:44
148F：→ lazxut: 光明正大贏得獎金，跟製毒詐騙是一樣的事情嗎？ 09/13 14:44
149F：→ nicohsnu: 清楚了 不要把賭當作一個負面的印象 不同的面貌的人 09/13 14:44
150F：→ XC90: 不只是教學吧 原文是<我表哥架網站讓全球好手一起賭>耶 09/13 14:44
151F：→ nicohsnu: 大有人在 09/13 14:44
152F：→ nicohsnu: L大所以我才說不懂XC在搞啥阿 如果你要針對我表哥網站 09/13 14:45
153F：→ nicohsnu: 的合法性 他是不是架在國外 是不是有賭錢 有沒有台灣資 09/13 14:46
154F：→ nicohsnu: 金 這些到底關我啥事 你是警察 你要不要來查我ip就好? 09/13 14:47
155F：→ nicohsnu: 你今天要扯到製毒改槍 我也是醉了 09/13 14:47
156F：噓 goodsun: 看到媽祖整個笑噴XDDD 09/13 14:48
157F：噓 XC90: 警察要也是查你表哥好嗎?! 國外賭博通姦吸大麻不成罪能夠 09/13 14:50
158F：→ XC90: 拿來台灣援引抗辯嗎?! 要不要庭上直接跟法官檢察官說看看?! 09/13 14:52
159F：→ nicohsnu: 那你趕快去報警查好不好 不要在這邊跟我講這些文不對題 09/13 14:52
160F：→ nicohsnu: 的事情 我已經給原原po建議 也說出我的觀點了 09/13 14:53
161F：→ nicohsnu: 我真的大笑了 你好弱XD 09/13 14:53
162F：→ nicohsnu: 在這跟我扯製毒 Nacro看太多喔XD 09/13 14:54
163F：噓 XC90: 論點有無離題是否越辯越明 大家都看在眼裡啦 別害表哥被抓囉 09/13 14:54
164F：噓 lunchboxx: 呵 09/13 15:15
165F：噓 yeeroyuy: 職業賭徒跟主題好像... 09/13 15:29
166F：噓 ardice: 好奇，噓到XX記者也會來抄嗎？ 09/13 16:00
167F：噓 meowyih: 你這是在扯甚麼東西 = = 09/13 17:18
168F：噓 qazqaz0: 起手式直接end 09/13 17:19
169F：推 audrey3138: 你舉的這個例子不是賭徒啊，是poker player. 是正當職 09/13 17:28
170F：→ audrey3138: 業 09/13 17:28
171F：→ audrey3138: （不過也是一線之差啦） 09/13 17:28
172F：推 sindy520: 其實你說得沒錯，但成功的賭神其實很少，大部份的人都是 09/13 17:29
173F：→ sindy520: 傾家蕩產。不然其實買台灣彩卷之類的也是賭啊XDDD 09/13 17:30
174F：→ sindy520: 為什麼賭不好是因為大部份人沒節制，然後輸了以後的地下 09/13 17:31
175F：→ sindy520: 錢莊讓很多人家庭破碎。 09/13 17:31
176F：推 sindy520: 前幾樓用電競來比喻的真的好適合~~ 09/13 17:33
177F：推 chichiri: 補血 09/13 18:03
178F：推 hjoyce0131: 看到媽祖連錯2次，確定本篇是年紀不大的小朋友 09/13 18:11
179F：噓 ling0101: 來 09/13 18:25
180F：→ romencer: 我個人是覺得玩股票跟賭博差不多沒錯，把兩者當作職業 09/13 19:18
181F：→ romencer: 的我都覺得過於投機 09/13 19:18
182F：→ romencer: 撲克的技巧是算牌。但我記得在賭場算牌應該是被禁止的？ 09/13 19:19
183F：噓 lubenben: 自己架賭博網站，就是組頭嗎？ 09/13 19:19
184F：→ romencer: 你表哥如果是偷偷算牌贏錢（還贏一般玩家）根本勝之不武 09/13 19:21
185F：→ romencer: 投機取巧 09/13 19:21
186F：→ romencer: 你都知道國外有撲克大賽了，真正正當的職業選手是在大 09/13 19:22
187F：→ romencer: 賽中贏得獎金，而不是仗著一身技巧來坑殺一般民眾 09/13 19:22
188F：→ romencer: 今天如果是職業電競選手沒事就在遊戲PVP欺負一般玩家， 09/13 19:24
189F：→ romencer: 你會覺得他好棒棒還是覺得他很有事？ 09/13 19:24
190F：→ romencer: 然後你如果真的尊敬你表哥就不要一直說他職業賭徒，這 09/13 19:29
191F：→ romencer: 個名詞是負面意思，職業寫撲克選手哪不好了？ 09/13 19:29
192F：推 koechan: 你表哥是不是姓張啊 09/13 19:58
193F：推 chichiri: 原PO只是提供另一觀點而已。 09/13 20:00
194F：噓 Foxking: 文不對題 09/13 21:06
195F：噓 kimos: 回覆語氣根本中二小屁孩 顆顆 09/13 21:09
196F：噓 gillian30917: 喔 09/13 21:48
197F：噓 piging22: 個案 09/13 21:56
198F：噓 Helloearth: 瞎 等你惱羞刪文 09/13 21:59
199F：噓 watarukimeru: 欠噓是不是 09/13 22:00
200F：噓 uwmtsa: 所謂"合法賭場"本身就是特區啊，出了賭場賭博就違法 09/13 22:03
201F：噓 midori: 呵 09/13 22:32
202F：噓 sistenby: 好ㄅㄧㄤˋㄅㄧㄤˋ 09/13 22:49
203F：噓 jeffrank: 09/13 23:11
204F：噓 fehime: 。。。。。 09/13 23:54
205F：噓 unknowid: 哈哈 09/14 00:50
206F：噓 fuyuko: 等你多花心思就能變成你表哥這樣，我就補推 09/14 01:00
207F：噓 winnie7721: 因為你講屁話不用承擔啊 09/14 01:15
208F：噓 one2tree: 你薯條哥哥？ 09/14 01:16
209F：噓 ii49: 這顏色適合你 算牌是在抓機率誰跟你在賭？ 09/14 02:35
210F：噓 youame: 賭鬼這種也能護航,這麼不敢在小孩父親職業欄寫職業賭徒? 09/14 03:53
211F：→ youame: 他太太敢和親朋好友介紹,自己老公是職業賭徒? 09/14 03:54
212F：噓 ling0101: 改變社會大眾觀感?先從你表哥一家做起啊~請太太小孩大 09/14 04:14
213F：→ ling0101: 方的說『我先生/爸爸是職業賭徒』 09/14 04:14
214F：推 Amilie: 歪了 09/14 07:54
215F：推 emoon: 自律很重要。創業 也很多人失敗，可以算是賭博，但是會不 09/14 08:59
216F：→ emoon: 會失敗，在起初的紀律就看得出來了。 09/14 08:59
217F：推 emoon: 原po的老公已經是會輸到傾家蕩產也要執迷不悔的人，談何紀 09/14 09:00
218F：→ emoon: 律！ 09/14 09:00
219F：噓 childeviler2: 我覺得賭贏得機率本來就不高耶，你表哥贏不就代表 09/14 09:03
220F：→ childeviler2: 其他人輸嗎？用這種來護航太弱了，真正好的話，大家 09/14 09:03
221F：→ childeviler2: 早就這樣做了，幹嘛認份當上班族賺錢？當莊家當然是 09/14 09:03
222F：→ childeviler2: 好啊，十賭九輸，賺進大把鈔票，當然忙著開賭場合法 09/14 09:03
223F：→ childeviler2: 化，但不代表這就是十拿九穩的賺錢行為。很多時候人 09/14 09:03
224F：→ childeviler2: 家要的只是一個穩定，上班薪水穩定提升，給家人保 09/14 09:03
225F：→ childeviler2: 障，賭真的可以嗎？萬一其他人被你唬住了，真的跑去 09/14 09:03
226F：→ childeviler2: 賭，沒像你表哥強運，家破人亡了，當莊家的表哥，會 09/14 09:03
227F：→ childeviler2: 貼補錢給輸家嗎？ 09/14 09:03
228F：噓 nugundam: 特例當通則，真了不起 09/14 09:21
229F：噓 rc0504: 你還在阿？ 09/14 09:21
230F：→ nugundam: 根本在做莊了，這種文看起來跟水鬼文超像啊 09/14 09:24
231F：噓 XC90: 看來大多數板友也都覺得你弱爆了呢 連跟你戰都懶 噗哈哈掰掰 09/14 09:43
232F：噓 mecheers: 這什麼爛例子 09/14 11:23
233F：噓 aboa: 跟你看法不同就叫做跟你戰，懂？懂？懂？懂啥啊 09/14 12:25
234F：噓 d6gh64se: 不同意你的觀點 09/14 13:14
235F：→ dante45678: 沒生產力只會撈錢的人一堆 09/14 15:25
236F：噓 lazxut: 原po，你真的不知道xc大的意思。你表哥的網站若架在台灣， 09/14 15:47
237F：→ lazxut: 應該是違法的，所以他無法堂堂正正的說出他靠什麼維生。 09/14 15:47
238F：→ lazxut: 說出來就會被警察抓走了... 09/14 15:47
239F：噓 TheVerve: 笑死 09/14 23:46
240F：推 isjerryhuang: 我覺得說的蠻有道理的啊，可是很多人就是因為反感 09/15 00:48
241F：→ isjerryhuang: 所以反感 09/15 00:48
242F：噓 ardice: 樓上，他最後的爛建議你也覺得有道理？ 09/15 01:37
243F：噓 GARIGI: 所以這世界上有幾個王永慶，有幾個你表哥？ 09/15 10:15
244F：噓 angelchou101: 好笑又傻眼的一篇 09/15 13:30
245F：推 minbyminby: 我覺得作為一個奇人逸事來看市可以的 但不是用普遍性 09/15 22:10
246F：噓 aq60168: 可笑 09/16 05:32
247F：噓 accidie: 表哥自吹自擂一番，你就盲目崇拜？ 09/17 06:47
248F：噓 s8510785107: 哪部？ 09/19 18:30
249F：噓 littlelaba: 表哥 是你?! 09/23 23:47