作者tomoefox (很難溝通容易受傷)
看板marriage
標題Re: [心情] 小三熬久了反而得到了尊敬-侯佩岑媽媽
時間Wed Apr 20 14:45:17 2011
不好意思，想借回覆一下，
相信很多人都不是針對第三者子女的身分來評論猴小姐，
並不是單以她是第三者生的子女，來說她不該作什麼事，
也同意第三者的孩子有愛父母、護父母以及按照夢想完成婚禮的權利，
今天如果是要求親生父親牽手走紅毯，我相信很多人可以體會她的心情，也覺得她有權利
。
今天如果是繼/養子女要求繼/養父母參加婚禮牽手走紅毯，大家也不會有意見，
但是今天讓人覺得不妥的，
不是她婚禮高調，
而是偏要讓丘先生牽他的手走紅毯，偏偏丘先生根本不是她父親、繼父、養父。
偏偏因為母親介入別人家，造成別人親子關係破裂。
當然，不是說這件事是她錯或誰對，但就是不妥，因為會傷人，
無關對錯與道德，更無關乎權利。
人生很多事該不該做，妥不妥切，還有人際之間的處理相處，
本來就無法以道德對錯人權來衡量。
每個人都有權利決定自己行事的方式，也有權利決定要不要行事時尊重體貼別人。
既然大家都只是行使權利，又不犯法，為什麼會有人批評誰自私誰不敦厚呢？
今天一個企業家賺了無數的錢，他是做實際的買賣，他沒有賺一絲一毫非法的錢，
但是他不感恩、不回饋社會，為什麼會受到批評？他既不犯法也不傷人。
今天一個孩子，想要把自己的名牌球鞋，轉賣給同學，
但是由於心急，他直接告訴貧窮的同學，這鞋子很貴，你沒辦法買，然後轉而與其他人討
論價錢，他沒犯法，也沒打人罵人，為什麼會讓很多同學覺得行為不妥，
甚至老師要出面輔導？
人在行事時，本來就有權利選擇，但是凡事有點體諒，才是人與人之間做人處事比較好的
行為模式。
每個人生下來本來都是無罪的，但身處在不一樣的環境，行事時有不一樣該顧慮的東西，
當一個人不懂得尊重與體貼，不是一句有權利就可以合情化。
第三者的孩子可以要求高調婚禮，只要他有錢，
可以要求偽繼父母出席婚禮，但是要低調，至少不要弄到牽手過紅毯那樣，有點OVER，
很多事行使權力之際，有個分寸不傷人也利己不是很好嗎？
如果認為有權利就什麼都可以做，那別人也有權批評她的不體貼不尊重！
看到回文有人提到，丘先生的女兒還未原諒他，他竟然還高調做這種事，真的是太傷
自己女兒的心了，他可以為了一邊的女兒，去傷害自己親生的女兒，真是太誇張到一個
地步了。
一個人做這樣的事，他的小孩要怎麼愛他尊敬他？親子之愛是生物天性，
父母把子女弄到不能自然的愛自己的父母，這樣的父母連禽獸都要自嘆弗如佩服他了！
也難怪小丘先生會學起這些不好的行為，
而讓人感嘆的是，老丘去疼別人的女兒，傷害自己的孩子，
造成反效果，小丘不僅沒大愛，也失去小愛，自己的孩子連認也不想認。
始作俑者不能說是老丘嗎？
※ 引述《vivera (vivera)》之銘言：
: 侯佩岑把捧花交給她母親
: 說是希望母親幸福
: 林月雲也說
: 接到捧花就像她也結婚了一樣
: 捧花通常是丟給未婚女子
: 接受幸福的祝福 然後能趕快找到正緣 結婚
: 我還沒有聽侯主播的說法時
: 直覺是她希望邱桑給林月雲一個名份
: 在終老之前 能登記結婚
: 當然後續還有很多暗黑的遺產爭奪考量
: 然後林月雲出來面對媒體
: 說她不會逼婚 也不求 不會 不願意傷害她所愛的人
: 也會保護她的愛人的其他關係人
: 這一招我覺得是以退為進
: 很多厲害的小三都這樣 不吵不鬧很懂事之外
: 對於結婚議題 也是以退為進漸進拋出
: 讓男人覺得虧欠小三很多 然後開始考量給名份的問題
: 太厲害了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.110.135
※ 編輯: tomoefox 來自: 140.122.110.135 (04/20 14:46)
※ 編輯: tomoefox 來自: 140.122.110.135 (04/20 14:49)
1F：推 brillante:所以就是他們可以這樣做，民眾可以批判他們。除此之外就 04/20 14:56
2F：→ brillante:是原配該去告。就只能這樣而已，旁人僅能徒呼負負。 04/20 14:56
3F：→ brillante:另外，自從這件事後，我覺得自己不再會勸被背叛的人妻非 04/20 14:57
4F：→ penlyly:應該是「無法阻止旁人觀感」 而不是可不可以批判 04/20 14:57
5F：→ brillante:離婚不可了----看到Kalamugu的上篇一時感慨。 04/20 14:57
6F：→ brillante:p大，那個「可以」二字就是你說的意思啦。 04/20 14:58
7F：→ penlyly:只是我覺得可以批判就有種有權批判的味道 微妙差異啦 XD 04/20 14:59
8F：推 brillante:有權有點重了，但他們是公眾人物，本就可受公評啦。 04/20 15:00
9F：推 eienai126:唉人心就是這樣 若一邊氣他看不起他 一邊巴巴叫著叫papa 04/20 15:01
10F：推 melodypiano:為什麼閃媽看那一篇會改變想法呢? 04/20 15:02
11F：→ eienai126:他的心當然向著撒嬌這一邊 出錢也不手軟 手腕高就是這樣 04/20 15:02
12F：→ eienai126:我也深深以為 這種行為根本是故意給原配好看 04/20 15:03
13F：→ eienai126:母女同心 其力斷金 04/20 15:04
14F：推 brillante:因為真的有種離了婚就便宜這種女人的感覺...... 04/20 15:06
15F：→ brillante:好歹也要把這種男人剝光抹淨告一告，要離再離。 04/20 15:07
16F：推 melodypiano:便宜啊 XDDD 04/20 15:07
17F：→ melodypiano:很難剝光的 台灣的法律 囧 04/20 15:07
18F：→ mamage:我老公一看到新聞就說~怎麼好像是在示威的感覺(他是不太看 04/20 15:08
19F：→ mamage:花邊八卦的人)都馬上有這種感覺了= =~原配會沒有嗎? 04/20 15:08
20F：→ melodypiano:很難剝光 不過可以送她們前科 就是了 04/20 15:08
21F：推 Recipe:很有意思的一篇文章，感謝分享 04/20 15:35
22F：推 meiudidi:很明顯是想分一杯遺產羹吧....不過她怎沒替丘生孩子啊... 04/20 15:44
23F：推 kusakapt:她大概是怕侯佩岑的母愛被分割吧 另外就算生也是高齡產婦 04/20 16:00
24F：→ rais:"如果"陪侯佩岑步上紅毯 是丘先生的主意 你又怎麼說?? 04/20 17:56
25F：→ rais:"如果"陪侯佩岑步上紅毯 是丘先生最大的心願 那你又怎麼說?? 04/20 17:57
26F：→ rais:人情世故沒有標準解 既然不是當事人 還是不要去揣測跟妄斷 04/20 17:57
大家本來就都不是當事人，只能就所得到的資訊，來說明自己的看法。
倒不是三姑六婆八卦，我想大部分發表意見的人都是認真的發表對這類事情的看法與意見
，如果不是當事人就不能有自己的想法，也不能討論，那我想這個世界上很多事都不能
互相交流或抒發意見，尤其是歷史的部分，哪有公評？
還有，如果是老丘自己選的，那只能代表這個人至少作為父親這一塊是沒救了。
(看推文說，害郭的女兒被趕被打，這種父親如果做出以上離譜要求還真不讓人訝異)
不管他們是真的高調，還是有點被媒體害的，我覺得不妥的部分，是牽手過紅毯，
是在媒體前說他就像我的爸爸，是在媒體前，稱元配為某大小姐，而非照台灣習慣說某
太太。
元配沒說話不代表同意，不代表算了，也許只是不想在媒體上爭家務事。
27F：推 qoo1519000:如果老丘那麼大了還這麼不懂事 真的不知道要怎麼說耶~~ 04/20 18:08
28F：→ qoo1519000:而且樓樓上用"如果" 很弱哦 戰力不足(退件 04/20 18:09
29F：推 afria:我也覺得侯母女被罵毫不無辜 但更心驚的是他的教育 04/20 20:20
30F：推 rehtra:孩子又不是想生就有的....搞不好子宮壁xx啊 04/20 22:55
31F：推 melodypiano:刮過太多次的就沒辦法了 科科 04/20 23:03
※ 編輯: tomoefox 來自: 114.24.4.222 (04/21 00:22)
※ 編輯: tomoefox 來自: 114.24.4.222 (04/21 00:26)
32F：推 mirageQ:邱的主意又怎樣 侯不同意是能牽喔？ 這也能護...人正真好 04/21 14:52
33F：→ rehtra:無辜吃粥 04/21 16:33
34F：推 ma1016:侯有選擇的權利 選擇給牽就要承擔被批評的後果 不懂哪裡無 04/22 15:30
35F：→ ma1016:辜 是無行為能力者嗎????又不是智缺 04/22 15:30
36F：推 yule1224:同意 侯已經三十了，應該也該知道她這些舉動對別人的傷 05/03 03:26