作者isaacc (小元宅爸)
看板marriage
標題Re: [心情] 願不願意當保人 就看是不是一家人？
時間Tue Apr 5 22:40:53 2011
※ 引述《amberyen (神啊原諒我)》之銘言：
: ※ 引述《amberfline (少了e)》之銘言：
: : 原文恕刪，只是很有感觸回一下
: : 從很小開始，我爸媽就會一直交代
: : 『人呆才會當保人』
: : 『即使是親兄弟姊妹，寧可看自己能力直接借錢，也不要當保人』
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 想請問堅持不幫任何人作保的各位
: （純粹疑問 非針對a網友）
您的邏輯在於誤解別人的意思了。這篇看起來很討戰
基本上，當保人=承擔責任
所以沒理由而強迫別人當保人，是很怪的行為
而評估是否當保人，當然就是評估是否要承擔後果啦
: 如果你的另一半買房子貸款要保人 你也不幫他作保嗎？
另一半?妳可以不做保阿~如果你覺得婚姻比房子不值錢
: 那如果他的兄弟姊妹和父母也是降想 那不就不用買房子了？
這段推文真是沒邏輯
: 還是這個版上的大家都是拿現金出來買房子呢？
這是在寫啥?
: 以後你的小孩拿國科會獎學金去美國交換
: 國科會也是會要求保人的（怕你去了就不回來找不到人 那保人要把錢還給國科會）
: 那你也不幫他作保嗎？
你若覺得栽培小孩不是你的責任，就別做保阿~
: 那如果你的另一半和家人也都是這樣想 那小孩就不用去交換囉？
沒錯啊，要不然你來當保人?
: 還是這個版上的大家都是拿現金出來讓小孩子去唸書呢？
別人怎麼樣，官你甚麼事情?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.82.181.147
※ 編輯: isaacc 來自: 222.65.209.177 (04/06 05:51)
1F：推 seay:推宅爸的意見。不過關於小孩子的部分，我很有疑問，難道只有 04/06 06:52
2F：→ seay:我覺得讓他受完義務教育就行了嗎(．＿．?)國科會出國，連大學 04/06 06:53
3F：→ seay:我都在考慮啊！但若到時候義務教育變成到大學我也只好認了。 04/06 06:53
4F：→ seay:早早讓孩子去學一技之長是我的想法。 04/06 06:53
5F：推 kusakapt:那書不用念太高，國中畢業就去當黑手或學徒更好。 04/06 07:11
6F：→ isaacc:我很喜歡德國的教育模式。不過台灣做不到吧。唉。 04/06 08:31
7F：推 seay:我是指大蒜讓我女兒念到過中畢業而已的，不過義務教育已經延 04/06 11:35
8F：→ seay:到高中，也只能讓他唸完高中再去學做麵包。←因為我想吃XD 04/06 11:35
9F：→ seay: 只打算 04/06 11:36
10F：→ seay:不過最近有在醞釀要把義務教育推到大學畢業，所以我說若如此 04/06 11:36
11F：→ seay:，我也只能讓他唸完大學。不然可以不讓小孩唸完義務教育嗎？ 04/06 11:37
12F：→ melodypiano:請他半工半讀吧 指少寒暑假去作整天的工作 04/06 12:09
13F：→ melodypiano:多出來的時間 只是打電動 眼睛壞掉而已 04/06 12:09
14F：推 seay:其實如果他愛唸書，那唸到大學還好，若不愛唸書，唸到國中就 04/06 12:16
15F：→ seay:痛苦得不得了啦，何必呢？ 04/06 12:16
16F：推 nanahiei:我家隔壁的哥哥就是國中畢業去當黑手的,現在收入是我的十 04/06 15:33
17F：→ nanahiei:幾倍,房子2.3間,除了學歷,還真不知贏他什麼? 04/06 15:34
18F：→ rebecca226:沒錯,大家自己想怎麼做就怎麼做,不想怎麼做就不要做... 04/06 18:13
19F：→ rebecca226:那這樣說起來,這篇不就是廢文一篇?只為了要駁回別人的 04/06 18:14
20F：→ rebecca226:想法就著發這樣的文,意義到底在哪裡啊? 04/06 18:15
21F：→ melodypiano:找認同吧? 04/06 18:21
22F：→ melodypiano:讓人認同他最~~~~~孝順寶座 04/06 18:21
23F：推 dkx:說的好 04/06 19:50