作者shiaocho (shiaocho)
看板marriage
標題Re: [閒聊] 清明節掃墓
時間Sun Apr 3 05:11:30 2011
信與不信的確難相處
從信仰習俗者的觀點來說，信仰習俗的人不大能接受：
--同一道菜專門為祖先準備一份，也專門為不信習俗的家人準備一份。
這很自然的就會被詮釋為a與b同級。
不管任何信仰，人與神總是不同級的。
從這種情形來看，解套的方式就是，所謂不拜的東西，
在信仰習俗者來看，不應該是從煮好之後分裝出來，
而是在購買時就要有差異，
拜拜有很多東西是不拜的，
水果有常拜的和不可拜的。
乾糧類的，好像只看過拜餅乾，沒看過拜麵包。
米糧類的，米麵都會拜，卻不大可能拜水餃、麵疙瘩、米苔目。
肉類的，在台灣，因為大概不常吃牛羊肉，也不常拜。
調味料，香辛料的差異。
也就是有的是基於食物的特性，烹飪的豐富度，當地飲食通俗的程度。
從這樣的觀點，如果真的要分裝出來。也許是
不屬祖先可吃的食物等級，也就是祖先不吃的食物(條件如上)。
如果為你準備的食物等級和為祖先準備的食物等級相同，
那當然也是抵觸的。
從家人的觀點來看，不吃拜過的東西還容易做，婚前當然會接受新成員的規條。
但是"人與祖先不同等級"，在家人觀點裏並未是規條，是自然而然的事。
當然在祭祀後端的用餐，自然就出現了衝突。但是在處理婚姻的當時，這條件
並未以規條的方式向新成員提出。所以當以為是家人未尊重信仰，卻是在另一個
情境裏新成員未尊重信仰。但其實都不是尊重不尊重信仰的問題，而是這些信仰
規條的解釋權問題。
如上的建議，在祭祀前端就要準備差異膳食。
只是從祭祀前端就準備差異膳食，也相當於接受了"人與祖先不同等級"的思維。
信仰的二邊都有 信仰上的 "堅持" / "執著"的解釋，這解釋分別來自各自的信仰。
也許這樣可以解決抵觸。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.137.56
1F：→ leprosy:建議本版改稱婚姻信仰板 04/03 09:06
2F：→ sophia0437:你為什麼每一個都要這樣回一下的意義在哪... 04/03 09:10
3F：推 Auxo:這麼多篇看下來我個人最喜歡這篇 :) 04/03 11:38
4F：→ drama:也就是說，與其請主潔淨已被污染的食物，不如在這之前先準備 04/03 15:30
5F：→ drama:好潔淨的食物，不過...問題在「最該支持體諒她的先生不在意 04/03 15:31
6F：推 nntz:吃什麼東西真的跟"從小生長背景的原生家庭"有關 04/03 19:07
7F：→ nntz:原生家庭吃或不吃影響一個小孩一二十年,要人在短暫時間內改變 04/03 19:08
8F：→ nntz:談何容易??這已經不是信仰可以決定的問題了.... 04/03 19:08
9F：→ blockcat:有些拜的東西要插香，所以比較少拜熟食或不能擦的… 04/05 00:48
10F：→ blockcat:但是如果是親人，不知道可不可以拜衪喜歡的東西？ 04/05 00:49