作者bryansun ()
看板marriage
標題Re: [苦惱] 老公偷偷的跟我說
時間Sat Mar 19 23:17:29 2011
很難理解嗎？
原po嫁給她老公，
從她親生爸媽那裏帶來了一台汽車,一小小不動產
然後他老公的媽媽跟她講,車子不需要,退掉
他老公的媽媽要買給她
原po天真的講車子已經買了,沒辦法退
然後原po希望他老公的媽媽買車給他老公,反正都是要給的
他老公媽媽就說省一點...
原po聽到這段話,就不爽了
他老公的媽媽跟她講,車子不用買,會買給她
卻沒跟她講一小小不動產不用附帶,畢竟房地產比車子貴..
然後原po就更不爽了
正所謂,門當戶對,有多少嫁妝,男方不就應該給同等的聘金嗎？
結果女方家給了車子,房地產
男方家卻只給20萬....真的是太不上道了
而且這是結婚前就已經知道女方會給車子,房地產,
男方卻沒有準備同等的聘金
然後車子又小氣不買給他老公,
害她的嫁妝都必須要拿出來給她老公使用..
以上這一段是原po自己的想法,不是我的想法...謝謝...
原來你們都以為這是我的想法哦...科科...
結論:跟她翻臉,說好的車子在那裏？
※ 引述《happiness23 (招誰惹誰了我)》之銘言：
: 完婚兩個月了
: 目前和老公在外租屋,沒有跟公婆同住
: 每個禮拜會和老公回婆家探望兩老
: 前幾天聽到老公和我說,婆婆問到他說,我的嫁妝到底有什麼?
: 婚前我娘家爸爸告訴過我老公,除了一台車子之外還會有一小小不動產
: 同樣嫁妝的內容我爸媽也經由媒婆知會過公婆
: 當時婆婆還曾告知我老公,要我車子不用買,他要買給我
: 後來完婚後還當著我的面跟我說過一次,我很阿Q的跟他說,車子已經買了沒辦法退,
: 若是要買就買給我老公吧~沒想到婆婆聽了改口說,錢要省一點..
: (真相其實只有婆婆自己知道XD)
: 然而當時婆婆聽到不動產,卻沒有馬上要我把房子留給婆家.
: 所以我當下也有點激動的老公說,聽朋友說他們都是有多少聘金給多少嫁妝的
: 當初大小聘總共收了20W左右,我爸媽也接受了,而今卻聽到婆婆這樣的說法真是讓我感到很不滿
: 各位前輩們能告訴我該怎麼應對嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.54.9.6
1F：→ tsutaS:你順序錯了 可見你沒結婚 03/19 23:20
2F：推 appleofeye:如果是這意思的話 嫁妝聘金真是差太多了 有點誇張 03/19 23:20
抱歉,捕上,原po在嫁之前,就已經知道男方只願意給20萬。
原po的爸媽也接受了..
只是這次的引爆點是說好的車子呢。。。
※ 編輯: bryansun 來自: 60.54.9.6 (03/19 23:23)
3F：噓 isaacc:請問不動產在媳婦名下還是婆家?有人這麼計算的嗎? 03/19 23:22
4F：→ isaacc:另外按照你的說法，男方還要補聘金是嗎?順序錯了是此意~ 03/19 23:23
5F：→ isaacc:另外噓錯了等一下推回來~ 03/19 23:24
6F：推 ladyluck:婆婆車子是婚後講的吧？原po都說不用了那婆婆沒買剛好啊 03/19 23:25
車子是結婚前婆婆跟她老公講,叫她不需要車子的嫁妝,婆婆會買給她
但是原po認為車子已經買了,不能退,所以要買給她老公
但是原po的婆婆認為錢要省一點...所以原po不爽了...
說好的要買的車子呢..
原po現在覺得她家虧大了..
7F：→ ladyluck:她的爆點大概是婆婆說「錢要省一點」就不買車了？ 03/19 23:27
8F：推 isaacc:婆婆本來就沒有必要要買車給媳婦阿~這是大家覺得最囧的點 03/19 23:30
9F：→ tsutaS:我真的搞不懂她在不滿什麼。。。。 03/19 23:30
她結婚前就已經講好要買,只是她爸媽已經買了,不能退...
所以她認為車子還是要買,要買給她老公...這是結婚前說過的話
也因這個承諾沒有實現,原po就不爽了
開始算自己的嫁妝vs男方的聘金
差太多了....
10F：→ isaacc:我上篇也問他這是啥邏輯了，為什麼你要拼命幫忙回? 03/19 23:30
11F：→ tsutaS:車子不就小夫妻在用 有多的屁股可以去坐第二台嗎？ 03/19 23:30
不是每個人都不需要用車,我家4個人就有4台車了...有車方便...
而且原po認為那是嫁妝,其實很多人很珍惜嫁妝,所以就會計較一點
之前也看過有個女人po文,把自己10年左右的車(嫁妝)
送給婆婆開...自己很不捨得...
12F：→ spock2230:我倒覺得沒買車原po沒爆(只有諷刺婆婆一下)癥結在後半.. 03/19 23:30
※ 編輯: bryansun 來自: 60.54.9.6 (03/19 23:35)
13F：→ spock2230:只是原po一直沒能寫清楚 讓人是一頭霧水啊... 03/19 23:31
14F：→ isaacc:你文章越改越怪了，可以不要再繼續編劇下去了嗎? ... 03/19 23:33
15F：→ isaacc:哪一個婆婆會去要求媳婦的娘家不可以買房產給女兒? 03/19 23:34
那裏怪了...她婆婆都跟她講媳婦的娘家不要買車,她婆婆會買給她
但是結婚後卻因為不能退,所以就不買了
引發原po認為她婆婆沒有講房子不需要買...
這是原po的想法....
原po的婆婆沒有要求不可以,是說不需要,會買給她
原po認為車子那麼便宜的東西,要買卻沒買,然後就不平衡了
認為她婆婆應該也要跟她講房產不需要...
x
→ tsutaS:我覺得重點不在車 而是一開始以物易物的邏輯誤導了大家 03/19 23:36
16F：→ suegi:原po文意有問題,你還可以一直腦補一直幫說明,厲害！ 03/19 23:36
17F：推 charleen:結果原po沒來解釋.大家已經熱烈討論了XD 03/19 23:40
18F：→ spock2230:現在是在討論改編劇本 不是討論原著啦 XD 03/19 23:41
19F：噓 jayouch:乾你...事，腦中小劇本這麼發達可以去當記者了... 03/19 23:46
= =我只是翻譯給大家聽...這就是原po的意思..
結論:原po就是在不爽就對了...難道你們看不出原po很不爽
至於不爽的理由,不外乎就是跟車子,嫁妝,聘金,婆婆的承諾有關係..
20F：→ kathylan:我們也知道跟那些有關 重點是搞不懂他在不爽什麼 03/19 23:50
21F：→ kathylan:文章裡看不出來婆婆有承諾要買車給原PO先生 03/19 23:50
: 婚前我娘家爸爸告訴過我老公,除了一台車子之外還會有一小小不動產
: 同樣嫁妝的內容我爸媽也經由媒婆知會過公婆
: 當時婆婆還曾告知我老公,要我車子不用買,他要買給我
以上是結婚前
: 後來完婚後還當著我的面跟我說過一次,
以上是結婚後
是沒有說要買給原po先生,但是買給她跟買給她先生有差嗎？
22F：噓 redddd:對不起 你翻得不太對....... 03/19 23:50
23F：→ spock2230:弄錯不爽的癥結點 就會影響應對方式。 03/19 23:51
※ 編輯: bryansun 來自: 60.54.9.6 (03/19 23:53)
24F：→ Hagece:原Po跟這篇都蠻有喜感的...應該是我發燒頭痛了看不懂的說 03/19 23:54
25F：→ tsutaS:嗨 帥哥 跟你講一下 大聘 小聘 餅錢是大家講好的 03/19 23:54
26F：→ tsutaS:不會因為嫁妝而浮動 嫁妝要尬多少是女方高興 03/19 23:55
27F：→ isaacc:拜託你去結婚跑一次流程搞清楚了再來講這些好嗎?拜託~ 03/19 23:55
28F：→ tsutaS:女方也可以高興要跟婆婆承認有多少嫁妝 03/19 23:55
29F：→ tsutaS:不能因為嫁妝就反過來要求聘金 那是奇事XD 非常可笑 03/19 23:56
奇怪了,這跟有沒有結婚有何關聯...
這是原po結婚後這樣認為的,又不是我..
而且原po結婚前他們就都談好了
只是現在婆婆的態度,所以讓她很不爽,你應該跟原po講..不是跟我..
30F：→ kathylan:你只看到前面一句 後面那句有看到嗎? 03/19 23:57
31F：→ tsutaS:老公當然知道妻子有多少嫁妝 但是婆婆可知可不知 03/19 23:57
32F：→ kathylan:推T大說的... 03/19 23:57
33F：→ tsutaS:不過這篇的老公有過份老實之嫌 03/19 23:58
※ 編輯: bryansun 來自: 60.54.9.6 (03/20 00:00)
34F：→ tsutaS:婆婆呢 大概怕大家說婆家佔便宜 故意當眾表白表白 03/19 23:58
35F：→ tsutaS:老婆聽了就較真起來XD 其實婆婆只是嘴砲罷了 03/19 23:59
36F：推 kathylan:如果老婆車沒買 婆婆也許真的會買車給原PO 問題是原PO 03/20 00:00
37F：→ kathylan:自己就說車不能退 婆婆想說有車了就不用再買 這樣很正 03/20 00:00
38F：→ kathylan:常吧 不然原PO車還娘家 叫婆婆兌現承諾不就好了 03/20 00:01
39F：噓 tsutaS:你 第 四 段 整 個 錯 誤 03/20 00:01
40F：推 isaacc:請問Kathy，為什麼婆婆要幫媳婦辦嫁妝?車子登記誰的名下? 03/20 00:01
※ 編輯: bryansun 來自: 60.54.9.6 (03/20 00:02)
41F：→ isaacc:關於第四段，Bryan大概不知道那二十萬還包含餅錢吧?... 03/20 00:02
42F：→ kathylan:我的意思不是車子是嫁妝 只是單純要買啦~ 03/20 00:03
43F：噓 tsutaS:都解釋了 嫁 妝 和 聘 金 的因果關係了 還嫌我推文煩= = 03/20 00:03
都解釋了,那是原po自己覺得不平等,不是我...
44F：推 charleen:這篇讓我以為是原po的老公代po的@@..好妙的討論orz 03/20 00:04
※ 編輯: bryansun 來自: 60.54.9.6 (03/20 00:05)
45F：噓 isaacc:阿真的很奇怪耶，你為什麼一直說元PO是怎麼想的? 03/20 00:05
46F：→ tsutaS:這句話是你的"有多少嫁妝,男方不就應該給同等的聘金嗎" 03/20 00:06
47F：→ isaacc:難道她告訴你了嗎? 03/20 00:06
48F：→ tsutaS:有多少嫁妝,男方不就應該給同等的聘金嗎 03/20 00:06
49F：噓 kathylan:你又不是原PO 別一直把你的猜測灌在他身上 03/20 00:06
50F：→ tsutaS:這句話不是你講的嗎 03/20 00:06
所以我當下也有點激動的老公說,聽朋友說他們都是有多少聘金給多少嫁妝的
這是原po講的...她確實告訴我了..XDDD
51F：→ isaacc:這些不都是你片面的解讀與個人的臆測? 03/20 00:06
52F：推 charleen:我猜.原po整段只有一個字打錯吧~ 03/20 00:06
※ 編輯: bryansun 來自: 60.54.9.6 (03/20 00:07)
53F：→ tsutaS:你猜測原PO怎麼樣我是沒差 但你這句話很明顯就是未婚者 03/20 00:07
54F：→ charleen:就是當時婆婆聽到不動產,卻沒有馬上要我把房子留給婆家. 03/20 00:07
55F：→ charleen:沒有馬上要我把房子留給娘家 03/20 00:07
56F：→ tsutaS:天底下婚事 只有人以聘金要求嫁妝 03/20 00:07
57F：→ tsutaS:沒人以嫁妝要求聘金 這是真的 03/20 00:07
哈,抱歉,聘金,嫁妝的順序確實搞錯了
不過這不是重點,重點還是原po認為不平等...
※ 編輯: bryansun 來自: 60.54.9.6 (03/20 00:09)
58F：→ isaacc:拜託charleen妳可以不要再猜了嗎? 已經夠混亂了耶...囧 03/20 00:08
59F：→ charleen:聘金和嫁妝其實都是看雙方各自誠意~很少對等的吧. 03/20 00:08
60F：→ charleen:這篇不就是來亂的嗎^O^ 03/20 00:09
61F：→ isaacc:嫁妝一般都登記在新娘名下，誰會以嫁妝要求聘金?傷腦筋 03/20 00:09
62F：→ tsutaS:嫁妝的確看誠意 聘金沒在看誠意的 有拿的就有公定價 03/20 00:09
63F：→ tsutaS:沒拿的就把錢堆出來作形式 也有不拿純拿餅錢的 03/20 00:10
64F：→ charleen:而且嫁妝往往都是隱形的D~ 03/20 00:10
65F：→ isaacc:不過偶爾也是有岳父母贈送車子房子給女婿的...稍微罕見點.. 03/20 00:10
66F：→ tsutaS:有人小聘60大聘12 有人還收奶媽錢呢 03/20 00:11
67F：→ charleen:岳父母贈送應該也是登記在自己女兒名下吧XD~ 03/20 00:11
68F：噓 askey:不爽不要結 03/20 00:11
69F：→ kathylan:房子也是登記在原po名下 車子也是原po夫妻在用 有什麼 03/20 00:11
70F：→ tsutaS:又一個亂入 03/20 00:12
71F：→ kathylan:好氣的 = =" 03/20 00:12
72F：→ charleen:現代應該很少人還收大聘吧~頂多小聘收意思或者都不收DD 03/20 00:12
73F：→ spock2230:原文中女方父母接受這樣的聘金嫁妝 原po不知道在氣誰? 03/20 00:12
74F：推 beefang:我覺得根本就不用跟婆婆翻臉啦 建議原PO把房子車子退回去 03/20 00:12
75F：→ beefang:娘家就公平了XDDDDD 03/20 00:12
76F：→ tsutaS:說真的 不管登記給誰 現在都是兩夫妻的共同財產了啊 03/20 00:13
77F：→ charleen:樓上多的也是^^ 03/20 00:13
78F：→ charleen:是說的也是啦^^ 03/20 00:13
79F：→ spock2230:不然 贈與若是有指定受贈人 是不列入婚後財產的 03/20 00:14
80F：→ kathylan:婚後才送的 應該才會是共有的不是嗎? 03/20 00:14
81F：→ charleen:只要結了婚.雙方的所有財產都是共有的吧~沒分婚前婚後 03/20 00:15
82F：→ spock2230:沒這回事啦 charleen別亂說了 @@ 03/20 00:16
83F：推 beefang:C大 關於你的問題 要看看最後分開的原因是一方死了還是離 03/20 00:18
84F：→ beefang:婚 兩個是不一樣的:P 03/20 00:18
85F：→ bryansun:charleen的意思應該是相愛的人不分彼此吧 XD 03/20 00:18
86F：→ beefang:阿阿阿....我誤會了 原來是在放甜蜜的閃光XDDDD 03/20 00:19
87F：推 charleen:好吧~我也不懂~說錯了sorry.不過的確是不分彼此啊~^O^ 03/20 00:23
88F：→ charleen:你濃我濃.濃情蜜意~可能還在熱戀期...囧 03/20 00:23
89F：→ charleen:至少無意間發現.原po的婆婆很節省~XD~ 03/20 00:24
90F：推 ladyluck:這篇雖然無厘頭但搞不好原po的抱怨也就是這樣無厘頭.... 03/20 00:26
91F：→ LuciusMalfoy:你解釋了我也看不懂orz 03/20 00:30
92F：推 happiness23:我已經改好文章嚕,請各位版友回去看看 03/20 00:34
93F：→ happiness23:我並沒有要婆婆買車子喔,車子我已經有了,他根本不需要 03/20 00:35
94F：→ happiness23:買 他這樣說只是為了糟蹋我啦 03/20 00:35
95F：→ happiness23:要他買給我老公只是為了轉移焦點 不要讓他真的為我花 03/20 00:36
96F：→ happiness23:錢 往後讓他更有藉口說嘴 也讓自己有台階下 03/20 00:37
97F：→ abyssa1:原PO還是鬼打牆 03/20 03:13
98F：→ brillante:我也覺得原PO並不是要婆婆車子要買。 03/20 04:32
99F：推 happiness23:還是樓上b大懂我 03/20 13:23
100F：噓 dnsb:老實講原po文是很亂，但您似乎翻譯出的是另外一種亂象。 03/20 15:05