作者flyfar (幸福進行曲)
看板marriage
標題Re: [討論] 我會做得很過份嗎?
時間Sat Mar 5 13:48:25 2011
※ 引述《pig006 ()》之銘言：
: 代po
[以上恕刪]
: 先生夾在中間難做人，我不認為我做的有任何過份
: 婚前婚後，我已經做了非常多的付出跟改變
: 我也低聲下氣，好言好語很多年了
: 他不喜歡我，我就不需要在別人面前礙眼
: 我媽媽認為，我已經嫁到人家裡，要忍耐
: 我跟我媽說:我不是婆婆生的，有必要忍受他這樣糟蹋嗎?
: 難道只有忍耐，我沒有其他路可以選擇嗎?
: 先生認為我有一點過份，跟我說:難道你要媽媽跪在你眼前才肯原諒他嗎?
: 想問問大家，我真的很過分嗎??
: 我沒有不想孝順公婆，但是一定要委屈自己嗎?
從理上來看，或許你沒有什麼不對的地方
但是，你先生已經反彈了，就算所有網友都說你對
你先生不認為如此的話，你仍有可能會輸掉婚姻
我認識一對夫妻，當初要結婚時男方的媽媽大力反對
因為女方家庭有點問題
後來倆人還是結婚了
婚後，男方家在附近買了間房子給他們住
結果女方完全不去婆家
她也是跟別人說：我先生要回去我不阻止，但我絕不回去
因為想到婚前受到的屈辱她就受不了
夫妻倆常為了這件事吵架
先生得了憂鬱症，晚上睡不著，常常藉酒澆愁
後來，在工作場合中，他遇到一個可以聽他傾訴的女性
就外遇了
更可怕的是其它人(先生的同事，鄰居）聽說他先生有外遇的反應都是
她這樣子做，也難怪先生有外遇
就像這二天的迷路文，婚姻本來就不是用理論可以說明的
百分之99的人說你做得對，只要當事者不同意
你做得再合理也沒用的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.14.253
1F：→ app1e:為什麼男生外遇大家總會幫他們合理化，那女生被婆婆精神 03/05 14:07
2F：→ app1e:虐待而去外遇有沒有人幫她們說話，或許這社會就是這樣 03/05 14:08
3F：→ app1e:但看到這種舉例我還是渾身不舒服 03/05 14:11
4F：推 isaacc:外遇就外遇，哪還分性別? ... 唉 03/05 14:17
5F：→ crassa:人總是同情眼前的弱者的，這個故事中男方就是(得憂鬱症) 03/05 14:17
6F：→ crassa:同時都是男方的同事，只看到男方受到的傷害，所以同情男方 03/05 14:17
7F：→ isaacc:不過看到這麼多人詢問【社會觀感】相關議題，感覺很糾結 03/05 14:18
8F：→ isaacc:麋鹿文也在問社會觀感，非麋鹿文也很關心社會觀感，唉 03/05 14:19
9F：→ isaacc:只能說，做人真難。經營婚姻更難。想無視社會觀感，最難... 03/05 14:19
10F：→ crassa:反過來也是有許多男人外遇被罵翻的例子，不是嗎? 03/05 14:20
11F：推 weilin07:我倒覺得是想利用社會觀感去說服另一半來經營婚姻 03/05 14:20
12F：推 beefang:a大不要太激動 太機車的婆家也是有可能讓女方外遇的:P 03/05 15:10
13F：推 geartrains:推外遇就外遇, 個人以為外遇人有利用社會觀感解除自身 03/05 15:42
14F：→ geartrains:罪惡感的傾向... 03/05 15:42
15F：推 RaveTattoo:超中肯 中肯到爆,請容許我稱乎大大為超中肯達人 03/05 15:58
16F：→ RaveTattoo:女生外遇會一律說是"找到真愛" 03/05 15:59
17F：推 shounyuh:所以家暴爛人的藉口永遠都是〝對方欠揍〞？！ 呵呵.... 03/05 16:01
18F：→ RaveTattoo:家暴這種人太差勁了,只知一味發洩,而失去行為後的意義 03/05 16:03
19F：→ RaveTattoo:反家暴+1 03/05 16:04
20F：→ shounyuh:所以某樓自己承認巴老婆差勁的人嘍？！差勁的人你好~~~~ 03/05 16:06
21F：→ RaveTattoo:勿造口業 善哉~ 03/05 16:09
22F：→ RaveTattoo:因為無知而造口業是相當愚蠢的事 03/05 16:10
23F：推 QQGirl:推文請勿離題太多 03/05 16:53
24F：推 isaacc:請問樓上代理板主，那些部分屬於【離題太多】? 03/05 17:00
25F：→ QQGirl:回應樓上的板友,沒有"代理板主",板主就是板主 03/05 18:32
26F：→ QQGirl:善意提醒不表示已經有人真的"離題太多",適時的提醒 03/05 18:34
27F：→ QQGirl:板友盡量回歸"原文"討論範圍 03/05 18:35
28F：推 isaacc:回應樓上的小組長，因您公告說"暫時接管"，我才稱呼"代理" 03/05 18:38
29F：→ isaacc:另外謝謝您的善意提醒；我也是擔心突然又被水桶所以才發問~ 03/05 18:39
30F：→ QQGirl:回應樓上板友,我在這裡是板主而非小組長,請勿混淆 03/05 18:39
31F：→ isaacc:原本我以為有人推"扁老婆讓她乖一點"算是離題太多 03/05 18:40
32F：→ QQGirl:只要注意自己的發言,不要因為一時的情緒而誤觸法網 03/05 18:40
33F：→ isaacc:不過看起來沒當局沒給處分，所以後續推文很多 03/05 18:40
34F：→ isaacc:但此時突然出現"善意提醒"，所以才想說先問清楚點比較好 03/05 18:40
35F：→ QQGirl:例如:有可能涉及公然侮辱的言詞,或是任意公佈他人的個資 03/05 18:40
36F：→ QQGirl:而導致被告上法院,那就得不償失,請板友們在參與討論之時 03/05 18:41
37F：→ QQGirl:能夠多多注意。 03/05 18:41
38F：→ isaacc:但板主以雷霆手段避免網友一時義憤反而觸法，個人非常贊成! 03/05 18:42
39F：→ isaacc:其實當年大家就曾討論過噓文容易產生訴訟事件...想當年... 03/05 18:43
40F：→ isaacc:不過在講下去真的就離題更遠了....囧 03/05 18:43
41F：推 REALLYLIFE:抱歉 我覺得某Q口氣比較衝 (誰管你版主 我連總統都不) 03/06 23:38
42F：→ REALLYLIFE:鳥了 版主又如何 )官僚語氣真是令人難忍 03/06 23:39