作者xxshoxx (紅綃)
看板marriage
標題Re: [討論] 結婚對女生的保障??
時間Sat Dec 11 21:20:47 2010
前面有版友說了結婚在法律上的保障
我想我可以提供兩個結婚在心理上的保障。
不過我覺得這也是因人而異啦，
對有些人來說是完全沒用的。
第一個是婚姻對兩人的關係有一種約束的力量。
我認為結婚其實多少是有他的約束力存在的，
像是兩方如果有一人要出國唸書或是長期出差的話，
婚姻的存在多少可以減少出軌的可能，
因為已婚的身分會比未婚的身分多了一點顧慮。
自己因為留學的關係在國外認識了很多留學生，
其實很多人都是因為要出國所以急著結婚，
或是出國之後覺得不妙而趕快結婚的。
不過我覺得這個約束力其實也有日漸薄弱的趨勢啦~~~~~
另外一點就是結婚後可以理所當然的同居同床。
因為像同居這事雖然年輕一輩大部分都可以接受，
但是對於年紀較大的人來說這還是很糟糕的事。
像自己的父母或是對方的父母可以接受這種事嗎？
如果不行的話那不就要瞞他們一輩子？
以上是我認為結婚的保障，
請版友們再補充其他的囉~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.10.57.168
※ 編輯: xxshoxx 來自: 180.10.57.168 (12/11 21:22)
1F：→ hoeseee:我很認真的說 看完很多板友發表"婚姻的保障之後" 12/11 23:14
2F：→ hoeseee:讓我更加確定婚姻實在沒有太多的保障 XD 12/11 23:15
3F：→ xxshoxx:哈哈，沒想到成了反效果XDDDDDD 12/11 23:40
4F：推 Anda:不過為何婚姻只是為了"保障"啊? 12/11 23:50
5F：→ hoeseee:本來就沒有人因為"保障"而結婚的 這個命題一開始就錯誤 XD 12/11 23:55
6F：推 Anda:所以大家真的很熱心在回答原po一個不知為何需要答案的問題XD 12/11 23:59
7F：推 renice:樓上..那閣下就不要結婚,有沒有保障都不關閣下的事 12/12 00:01
8F：推 leprosy:有火氣? 12/12 00:11
9F：→ xxshoxx:唉唷~~只是一個討論的主題而已咩..... 12/12 00:17
10F：→ drama:啊就...發問者的對象無法給發問者安全感和想結婚的衝動.. 12/12 00:48
11F：→ drama:所以最後就會無限擴大成這種沒有標準答案的問題XD 12/12 00:48
12F：推 Anda:@@怎麼了嗎 為啥火氣如此大@@ 12/12 01:35
13F：推 lightnsalt:婚姻的保障主要在法律方面：物權，繼承與簽署能力等 12/12 03:10
14F：→ eva19452002:那種無病呻吟的文章，幹嘛大費周章的回覆啊 12/12 06:19
15F：推 mOtivehuang:只有弱勢的ㄧ方才需要保障 而正常的婚姻關係不應該 12/12 06:20
16F：→ mOtivehuang:有所謂的強落勢. 12/12 06:20
17F：推 MeiChien:世俗的牽絆大於保障。 12/12 08:44
18F：→ yoyopinky:我的情況就是婚後會比較沒保障 所以我才打算不結婚 12/12 08:44
19F：推 Anda:大大推motive板友!!! 12/12 12:03