作者lovemad (吃西瓜的季節又要來了!)
看板marriage
標題Re: [心情] 覺得我是個很糟糕的老婆...
時間Thu Dec 9 12:51:06 2010
※ 引述《lovemad (吃西瓜的季節又要來了!)》之銘言：
: 老公生日其實早過了
: 只是根據他們家的傳統,每次不管誰生日一定會有個"surprise party!!"
: 例如上次我生日,是老公幫我辦的(他精心邀請全家來參加,雖然我一點都不喜歡這樣..
: 而且還被我視破)
: 這次他生日,公公帶著婆婆去德國出差,小叔也要上班,所以要辦個surprise party
: 也很沒fu...我是特地請了半天假就跟他去買衣服,吃飯,然後回家逼逼逼逼...
: 大姑有問我,到底要不要幫她弟弟補辦party...公婆星期四就會回來了,星期六辦順便
: 聽他們分享德國之旅..我想也好,順便跟她說聲謝謝...
: 我問過老公意見,他說他只想要個簡單的大家聚在一起喝熱巧克力就好.
: 是說,錢能解決的是情都是小事...但是自從上次我跟老公自掏腰包請他們全家去吃飯
: (也沒多少..11個人加小費大概快500塊鎂)...大概也可能因為不是什麼了不起的大餐
: 結果光是橋時間就可以橋的延期再延期
: 先是小叔說他要上班( weekend..)然後大姑說他帶著三個小孩希望能改成吃中午的
: 最後搞到延了一個多月之後才吃,吃了隔個禮拜就是感恩節大餐(整個fu都沒了)
: 我們是不求大家會覺得很棒,不過小叔小嬸當場則是邊吃邊挑菜色很差...到最後我還跟
: 他們道歉,搞得我覺得好像他們每秒數十萬上下,我這種邀請根本就是浪費他們時間.
: 也大概因為這樣,所以想到還要跟他們又再橋一次時間...喝"熱巧克力"...
: 我就覺得很懶...
: 本來是想乾脆再掏腰包請她們到一家奧地利點心店,喝熱巧克力...比喝噁心的swiss miss
: 即溶包還好...自己買巧克力粉回來泡也太麻煩了...
: 結果老公說:點心店附近不好停車,你要再聽到我們家人的抱怨嗎?
: 結果剛剛大姑打電話來跟我說,他那天人不方便....
: 我其實很想跟老公說,你的生日,要什麼都好,真的沒有上限,就算老娘借錢也買給你
: 但是就求你不要再來個party好嗎!!這次我已經是壞人了,因為我不夠主動,還要你姐姐
: 提醒...搞得連我都覺得我是個很糟糕的老婆....
: .............................................................
: 我決定: 就讓老公自己決定他要什麼.反正他家人要怎麼想也不甘我的事,我只要讓我老公
: 感覺我的愛就好了...這種party感覺只是做形式,沒有什麼深度意義.
: 況且老公自己出面邀請家人,面子應該夠大了吧..如果他自己的家人他都搞不定..那
: 我能有什麼話說呢?!
: 一邊這樣打著,一邊覺得自己邏輯很差,又很糟糕!!
: 完全也不曉得自己再說啥了......orz..
因為不想被水桶四天,但是把一些可能會引起爭議離題的推文刪了,所以我刪原文..留回文
(這樣算自我備份嗎?)..好吧,以下開噓.....科科
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.143.137.90
1F：推 Depreciable:我想噓離題推文 12/09 12:55
2F：推 potent:想噓離提推文 +1 XDD 12/09 12:59
3F：→ Fotie:....這是在幹麻XDD 12/09 13:10
4F：推 equation:什麼叫做 "可能會引起爭議離題的推文"? @@ 12/09 13:16
5F：→ yutsenlin:樓上沒跟到 12/09 13:17
6F：→ ntusnoopy:刪除推文為告訴乃論,我的部份是我請lovemad刪的 12/09 13:19
7F：→ ntusnoopy:其實... 我也沒跟到全部,剛跑去別的板玩 ^^; 12/09 13:20
8F：→ sl613:早上有看到一點 好像跟金錢有關係(?) 12/09 13:28
9F：推 isaacc:新版規太複雜，沒啥好的建議，祝妳好運。 12/09 15:54
10F：推 kusakapt:哇....只能給妳拍拍QQ 12/09 16:05
11F：推 leprosy:看不懂 花生甚麼是? 12/09 20:03
12F：→ isaacc:我記得發文的人在這個版已經失去刪除推文的權力了 12/09 21:58
13F：→ isaacc:所以本文作者應該是違反新版規了~ 12/09 21:58
14F：→ ntusnoopy:應該沒有? 根據公告板規#1CgjBmqA那篇的推文中解釋 12/10 02:31
15F：→ sharpshoot:內行人討拍的好地方 12/10 05:11
16F：推 isaacc:仔細看了讓人頭痛的推文相關板規，發現版主還是沒講清楚 12/11 13:04
17F：→ isaacc:如果說刪人推文就要被水桶四天 12/11 13:04
18F：→ isaacc:那麼【砍文重貼】這種等於刪除所有推文的動作，反而OK嗎? 12/11 13:05
19F：→ isaacc:呵呵... 12/11 13:05
20F：推 isaacc:那麼何不直接開放發文者刪除推文的【權力】? 12/11 13:07
21F：→ isaacc:免得像是這篇原PO這麼擔心的狀況發生... 12/11 13:07