作者re89 (男女平權)
看板marriage
標題Re: [討論] 婚後女方薪資屬男方?
時間Thu Oct 14 18:51:09 2010
※ 引述《sexymicky (sexymicky)》之銘言：
: 雙方條件：
: 男友今年當兵，我則研究所一年級
: 目前規劃明年他退伍的時後，雙方先訂下來
: 男方父母希望先生個小孩，由男方父母帶，我們兩個再去完成自已要想做的事
: 男方二年後職業：營養師，薪水預估3萬/月
: 女方二年後職業：工程師，薪水預估3萬/月
: -----------------------------------------------------------------
: 問題與討論：雙方孝親費觀念不同
: 女方期望：1.財產分開，女方經濟獨立
: 2.各自扶養原生家庭，女方每個月拿6000孝親費回娘家
: 3.男方養家，女生補貼，小孩為兩人共同分擔
: 附註：女生就學貸款共80萬，女方家長願意幫忙付清且不需拿孝親費
: 10/13補充：很多人覺得為什麼是男方養家，女生補貼，其實原先我是願意
: 一起分擔的，但因為孝親費的事沒有共識，才多加此期望，
: 希望金錢上分化清楚避免將來有金錢上的爭吵
: ，另外孝親費其實也是想測試男生對女方家庭的誠意。
: 男方期望：1.女方家由女方哥哥養家即可
: 2.女方不必拿孝親費給女方家，真要給的話6000太多，價錢不合理
: 3.婚後女方薪水男方保管
說說我的想法:
1. 婚前/婚後 男女的錢 最好都是各管各 各存各 各花各
(各自理財)
只有共用部份 (水電 第四台 網路 生活用品 家俱 電器用品
房租/房貸[登記兩人名]) 才兩人一起分擔/養家
2. 家事有多做的人 家庭生活費用 可出少一點
因為 越高薪的人 工作越忙 較沒空做家事 家庭生活費用應多付出一點
3. 自己父母 自己孝順 自己給孝親費
(賺比較多的人 當然可以給自己爸媽比較多)
想給自己父母多少錢 配偶不應該干涉 (因為是花自己賺的錢)
4. 建議原PO要有小孩雙姓觀念 夫妻兩人一起出錢養
A. 房子都知道要登記夫妻兩人名 保障兩人了 小孩怎不知冠夫妻雙姓???
B. 小孩雙姓 會減低男人再娶/換太太的慾望 (免得每個小孩的雙姓都不同)
5. 感覺原PO的男友 大男人思想還嚴重的 (傳統 原始)
若原PO還沒30歲 結婚延後吧
三十歲後 男女的想法 都會比較成熟 不幼稚
另外 男女年紀最好同年 較無代溝/大男人/小女人問題!!!
--
[新聞] 晚年媳婦來照顧 婆婆變短命
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR4/5900817.shtml
--
※ 編輯: re89 來自: 61.231.229.22 (10/14 18:51)
1F：噓 edina:雙你老母的姓了沒 10/14 18:52
2F：推 nada1986:4-B 的想法好酷！ 10/14 18:52
3F：→ Fotie:來了來了~ 10/14 18:53
4F：→ leprosy:小孩雙姓 會減低男人再娶/換太太的慾望<--我道是從沒想過 10/14 18:54
5F：→ Fotie:我覺得反而或想再取耶 取一個不用雙姓的 10/14 18:59
6F：→ mtyc:小孩雙姓可以避免離婚,這是教母沈澱多天的心得嗎?? 10/14 19:01
7F：噓 NT99999:. 10/14 19:01
8F：推 charleen:雙姓到後來.隔幾代後，會不會考試時光寫名字就要寫很久了 10/14 19:09
9F：→ re89:折衷式雙姓制 名字永遠只有四個字 可看我的名片檔(re89) 10/14 19:12
10F：推 makoto520:論點2有瑕疵，我老公薪水比我高但是工時比我短。所以家 10/14 19:13
11F：→ makoto520:事他做~ 10/14 19:13
12F：→ makoto520:還有論點5也有瑕疵，現在很多人都被父母保護的很好。 10/14 19:15
13F：→ Depreciable:是我要再娶也會娶一個不用雙姓的（根本就想太美好） 10/14 19:15
14F：→ Depreciable:一堆瑕疵啊教母，論點要更完美，這樣不行唷 10/14 19:15
15F：→ makoto520:所以即使快40歲還是很幼稚。 10/14 19:15
16F：→ MerryMe:我有認識姓A跟姓B結婚 小孩有姓A的 有姓B的 有姓AB的~ 10/14 19:16
17F：→ MerryMe:不過這樣兄弟姐妹都不同姓 也滿怪的 10/14 19:16
18F：→ Depreciable:我又重看一遍，幾乎每一點都有瑕疵啊 10/14 19:18
19F：推 leprosy:請三百大發言吧 10/14 19:28
20F：→ winniehsieh:為了避免男人外遇而讓小孩雙姓? 很不聰明的作法 10/14 20:20
21F：噓 ttoouu: 10/14 20:22
22F：→ leprosy:我覺得教母一定是個很有趣的人 10/14 20:36
23F：→ blockcat:不會未來的人名就是名．編號 了吧 搞什麼姓，好煩人 10/14 20:40
24F：→ Machadango:又來了！三十歲後會比較成熟不幼稚？同年的比較好溝通 10/14 21:35
25F：→ Machadango:沒有代溝？妳的朋友情人老公全都跟你同年嗎？！ 10/14 21:36
26F：→ Machadango:為什麼我沒有噓可以按，提倡教義前先搞定你的邏輯觀念 10/14 21:36
27F：噓 mimiwu:會不會外遇在乎個人道德,和小孩雙姓一點都無關 10/14 22:18
28F：→ drama:話說...你到底讀過最新的夫妻法定財產制沒有？ 10/14 22:18
29F：噓 chantal:教母晚安，你跟張爸很熟嗎? 10/14 23:10
30F：噓 BENBENnet:你自己雙姓了沒？ 10/14 23:19
31F：→ BENBENnet:教母沒雙姓，所以你老爸老媽有離婚嗎？ 10/14 23:21
32F：噓 BENBENnet:為什麼收入多就可以少做家事？要一人一半才公平吧 10/14 23:23
33F：→ BENBENnet:以金錢換取減少勞務，一點都不男女平權 10/14 23:24
34F：噓 bunnys:各花各,那你花人家錢的時候倒是很爽 10/14 23:32
35F：→ bunnys:不過你沒雙姓,照你的理論,請問令尊給你找了幾個媽呢? 10/14 23:33
36F：噓 BENBENnet:婚後不動產不用登記兩人名字就是共有保障了 10/14 23:41
37F：→ BENBENnet:不知教母的傳統觀念是不是還停留在英法聯軍時期沒更新？ 10/14 23:41
38F：→ BENBENnet:教母的傳統觀念也滿嚴重的(傳統婚宴、收紅包) 10/14 23:42
39F：噓 BENBENnet:每個論點都是在自打嘴巴，加油好嗎？ 10/14 23:45
40F：噓 bunnys:不動產,教母喜歡買給男人住啊 10/14 23:46
41F：→ BENBENnet:教母還沒雙姓吧？那爸媽換手過幾次了？ 10/14 23:47
42F：噓 ntusnoopy: 10/14 23:48
43F：推 orangem:難得有一篇這麼適合讓教母傳教的文 教母又寫得這麼切題 10/15 00:14
44F：→ orangem:除了4&5之外 我覺得給個推不過分啦~ 10/15 00:14
45F：噓 AirLee:教母當然是借題發揮要來入她的4&5的觀念 10/15 07:52
46F：噓 mindscold:well..... 10/15 08:42
47F：→ Docy:4-B是新的梗嗎？以前沒看過。 10/15 09:03
48F：噓 seay:論點2是屁，又不是郭台銘家裡就沒家事要做，賺多少錢跟家事 10/15 10:35
49F：→ seay:的存在和分配一點關係也沒有，你的觀念太落伍了。 10/15 10:35
50F：→ seay:難道你要跟我說因為你是教母，你家的地板就會自動亮晶晶嗎？ 10/15 10:35
51F：→ seay:雙姓的問題，請你先生個孩子來實證一下你的理論。 10/15 10:36
52F：→ Agneta:4-B很怪耶！為什麼這樣會減低啊？這樣說女生要離婚更難了？ 10/15 13:03
53F：→ ragirl:4-B真的超好笑 雙姓會降低男人的偷吃慾望? 10/15 14:06
54F：→ ragirl:這該得諾貝爾和平獎了!!!! 10/15 14:06
55F：噓 Bonnenuit:有新梗耶!!大推唷!! 10/15 16:00
56F：噓 somni:不斷的提雙姓，終究還是在父權架構下打轉，有差嗎? 改變朔源 10/15 16:06
57F：→ somni:方式就能改變權力架構?未免也太天真 10/15 16:06
58F：噓 fullmooncat:世界真是太美好了有了雙姓一切問題都解決 好棒喔 10/15 17:30
59F：噓 hollowable:邏輯??? 10/15 23:18
60F：推 ganbaday:樓樓上som大 反駁沒用的 他不會理會你... 10/16 10:15
61F：噓 metis1996:我就知道這標題會釣出教母，太妙了...... 10/16 17:25
62F：噓 amandake:你小孩雙性再來板上說嘴 10/28 23:22