作者re89 (男女平權)
看板marriage
標題Re: [心情] 我想買個小公寓分居
時間Mon Oct 11 12:59:29 2010
※ 引述《sufang (阿瓜瓜)》之銘言：
原po下的這標題 我蠻喜歡的!
因為 女人平日本來就應具備"獨立"&"保護自己/小孩"的能力!
隨時逃離危險現場/災難 的能力!
包括: 男人對自己不好時 (如: 言語暴力攻擊/摔家俱/公婆騷擾夫妻"自己買"的房子等)
女人隨時要"有能力"外出住旅館一夜/開車外出一夜/獨立買小套房 等以避難
總之 a. 女人要懂得/有能力 保護自己 不讓自己"毫髮"被損傷~~
b. 與其夫妻爭吵不休/戰火連連 不如兩人拉開距離 彼此"冷靜"一下
: 昨天好不容易哄寶寶睡午覺了,下樓看個電視,他不小心踢到我的腳,這位老爺竟然說
: 我擋到他的路,指甲劃到他很痛等等發起脾氣來.......我很生氣也很委屈,
: 不想再跟他說話,便上樓去睡覺了
: 遠離現場,免得又吵架
1. 男女交往/結婚 最好同年紀 相處無代溝 (如同班同學一樣 好相處 好講話)
如果女人自己偏要找比自己年紀大的男人相處 事後才在抱怨對方"大男人"
這不是很矛盾嗎??
(年長的人 都是不願承認他比妳多吃的鹽/飯 是白吃的 妳當然被迫要聽他的!!)
(PS. 我也不鼓吹姊弟戀 因為年紀較小的人 "相對"想法較幼稚 無法一起商量事情)
2. 原po都已稱男人是"老爺"了 還怎麼"男女平權"?
若男人是同班同學 我們會稱他"老爺"嗎? (可見兩人輩份不同)
3. 女人要男人懂得"尊重"妳 是要從平日做起
(女人自己本身也要有"男女平權"觀念 否則 妳的言語/行為 還是會暴露自己為"次等")
這一分鐘"裝作小女人" 下一分鐘突然要求"男女平起平坐"
前後不是很矛盾嗎??? (做人有必要前後不一嗎? 未免太辛苦?)
4. 不要"幫男人"生小孩!!!
小孩雙姓: 是男人懂得尊重女人的"第一步"!!!
(不夠懂得尊重女人的男人 必定沒有小孩雙姓觀念!)
PS. 通往幸福的道路 條件樣樣齊全與俱備 當然是最好~~~ 要講 就講完整的!!!
--
[新聞] 晚年媳婦來照顧 婆婆變短命
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR4/5900817.shtml
--
1F：推 akjsd:"大"男人不是指年繼啦 10/11 13:01
2F：→ spock2230:終於開始宣揚教義了 10/11 13:01
3F：噓 edina:======================你雙姓了沒?======================= 10/11 13:02
4F：→ mtyc:等這麼久,終於出現"雙姓"教義了,那我要去買雞排奶茶了XDD 10/11 13:07
5F：→ Docy:這是雙性第一po嗎？ 10/11 13:10
6F：→ Docy:對不起，打錯了，雙「姓」 10/11 13:10
7F：噓 BENBENnet:自己都做不到的事，就別拿出來說嘴了 10/11 13:18
8F：噓 ttoouu:教母又來宣揚教義了 10/11 13:21
9F：噓 BENBENnet:你雙姓了沒？請回答 10/11 13:21
10F：噓 edina:教母每天來亂 板主不用負責嗎 10/11 13:26
11F：噓 BENBENnet:你雙姓了沒？請回答 10/11 13:32
12F：→ BENBENnet:嘖嘖嘖，每次答不出來的問題都當沒看到跳過 10/11 13:34
13F：→ BENBENnet:其他事情都可以扯到$$$$$$$ 10/11 13:34
14F：→ mtyc:回教母最後一句:懂得尊重女人的男人,也沒有小孩雙姓觀念耶XD 10/11 13:35
15F：→ Docy:心中本無樹，明鏡亦非台，本來無一物，何處惹塵埃？ 10/11 13:37
16F：→ Docy:姓什麼，根本就不是重點。 10/11 13:37
17F：→ Docy:打錯，菩提本無樹 10/11 13:37
18F：→ spock2230:問她雙姓與否沒有意義啦 她不見得符合依姓名條例的規定 10/11 13:38
19F：噓 Machadango:誰說同年紀就沒代溝？同年紀就一樣成熟或一樣幼稚嗎？ 10/11 13:38
20F：→ Machadango:同班同學難道就不會勾心鬥角、派系及霸凌問題嗎？！ 10/11 13:39
21F：→ Machadango:鼓吹雙姓之前，先出示妳有雙姓的身份證，再來說服大家 10/11 13:40
22F：噓 yvonna:請問你除了現在分給老公住的房子之外，還有其他房子嗎? 10/11 13:41
23F：→ Machadango:不夠懂得尊重他人的人，必定沒有別跳針的觀念！ 10/11 13:42
24F：噓 uwmtsa:我也喜歡^^ 10/11 13:43
25F：噓 LaReine:看第一句就知道是教母XD 10/11 13:52
26F：→ LaReine: 段 10/11 13:52
27F：推 NT99999:老爺，相公，老婆要改小婆，直接叫老闆， 10/11 14:10
28F：噓 lfdfound:不對等相處的 才會一直想要"雙姓"這形勢上的平等吧 10/11 14:14
29F：→ mathsymbol:我跟我同班同學很容易聊不起來.... 10/11 14:14
30F：噓 MerryMe:感覺一直跳針... 10/11 14:47
31F：推 Mollyh:老爺相對於夫人~~不可以嗎@@ 10/11 15:31
32F：噓 ntusnoopy:誠心建議妳不要生小孩,換尿布、餵奶這些都不可能平等 10/11 15:35
33F：噓 BENBENnet:小孩長大很可憐，姓氏奇怪，筆劃又比較多 10/11 15:45
34F：→ BENBENnet:搞不好還會被當作怪咖排擠 10/11 15:45
35F：噓 divina:要具備隨時逃離災難的能力....我只想問那你幹嘛一開始要找 10/11 15:54
36F：→ divina:個災難結婚呢？ 10/11 15:54
37F：噓 bunnys:你前一分鐘裝小女人洗碗,後一分鐘挺起肩膀買房子給男人住, 10/11 15:56
38F：→ bunnys:不是更矛盾 10/11 15:56
39F：噓 bunnys:所以你罵完媽媽沒給小孩雙姓是個__女之後,開始罵爸爸"不夠 10/11 15:58
40F：→ bunnys:懂得尊重女人的男人",父母都拿出來罵給大家聽了還好意思說 10/11 15:59
41F：→ bunnys:自己婚後孝順自己父母,照你的講法你家還真是.... 10/11 16:00
42F：噓 bunnys:"宣傳特定立場、觀念之重複宣傳",已經連續二篇都有這內容 10/11 16:05
43F：→ bunnys:請問版主簽名檔的連結是否符合版規第二章第八條2(4) 10/11 16:05
44F：→ bunnys:(上面二行順序對調) 10/11 16:06
45F：→ situationist:這世界很少有人在結婚時就想著被家暴、離婚的狀況。 10/11 16:07
46F：噓 BENBENnet:為了宣傳教義把父母都挑出來罵透，這應該也是PTT第一人 10/11 16:39
47F：推 djboy:版主以"輔導他人以符合板規規定發表自己立場之意見"為職志 10/11 16:43
48F：→ djboy:我也很期待版主能夠輔導教母的發文能夠符合期待 10/11 16:43
49F：→ djboy:不過~~~ 符合期待 的話，不就喪失了意見的交流。 10/11 16:44
50F：噓 neimad:板主 踹共！！！ 10/11 17:10
51F：推 makoto520:覺得內文有些地方是不錯建議，但是一直重複發類似的文。 10/11 17:24
52F：→ makoto520:我想每多少人願意仔細去看。 10/11 17:24
53F：噓 djboy:單論一篇的話，教母文是ok的。但是她無視任何話題都寫同樣的 10/11 17:28
54F：→ djboy:文章，才是被人家列為不受歡迎的人物的原因。 10/11 17:28
55F：→ djboy:更差的是，她自己都沒有做到自己的建議事項，讓人感到毫無 10/11 17:30
56F：→ re89:通往幸福的道路 條件樣樣齊全與俱備 最好~~~ 要講 就講完整的 10/11 17:30
57F：→ djboy:可信度。 10/11 17:30
58F：噓 marsiy: 10/11 17:31
59F：→ djboy:我們假設教母是幸福的，但是她自己都沒有做到她說的事情。 10/11 17:31
60F：→ djboy:所以得知：不需要做到教母建議的事，也是可以幸福的 xd 10/11 17:31
61F：→ buonarotti:看起來教母文在這裡是很符合規定的樣子^^ 10/11 17:32
62F：→ djboy:本版新任版主認為 婚姻 有很多種可能性，言論範圍大開 10/11 17:33
63F：→ djboy:加上不認同之前多位有結婚的版主的判定，解開所有水桶 10/11 17:33
64F：→ djboy:這種破舊立新，帶給婚姻版全新視野的氣迫，我很欽佩啊！！！ 10/11 17:34
65F：噓 bunnys:照你的理論令尊令堂並不幸福啊 10/11 17:35
66F：噓 l19:這任板主真的很讚 像這種被公幹的文章 也給予表達的空間 10/11 17:35
67F：→ l19:可以容納更多聲音 才不至於被侷限在部分意見當中 10/11 17:37
68F：噓 djboy:我很擔心，教母將有七天的時間，沒有辦法帶我們新的想法 10/11 17:39
69F：→ djboy:她連續二篇的簽名檔都是一樣的，可能犯了版規 2-8。 10/11 17:39
※ 編輯: re89 來自: 61.231.231.129 (10/11 17:44)
70F：噓 djboy:教母，不是我說，若我是版主，你二條LINK刪成一條，還是會 10/11 17:44
71F：→ djboy:被水桶的。麻煩認真點，去找個新題目來PO吧。 10/11 17:45
72F：→ djboy:版規被從嚴解釋時，妳是逃不掉的。認真一點吧~~~~~~~ 10/11 17:46
73F：噓 rehtra:真是夠了 10/11 18:15
74F：→ emmmyptt:如果硬要爭一些形式上的平等(雙姓?)，我寧可夫妻多一點實 10/11 18:16
75F：→ emmmyptt:實上的體諒 10/11 18:16
76F：→ drama:居然拿那篇新聞當簽名檔？！標題殺人啊！你怎不換句話說？ 10/11 18:16
77F：→ emmmyptt:老伴老伴 夫妻就是找一位和你/妳 相守到老的同伴 不是嗎 10/11 18:17
78F：→ drama:我保證不用研究就可以證明「晚年沒人照顧更短命」，統計嘛！ 10/11 18:17
79F：推 seay:教母OK的話，張爸呢？ 10/11 18:22
80F：噓 rehtra:張吧？？ 10/11 18:33
81F：推 leprosy:教母張爸三百大 本版鎮板三寶? 10/11 18:41
82F：噓 minna:你很行，從椰林到批踢踢一路走來都沒發現自己的論調BUG多大 10/11 19:04
83F：→ minna:這叫選擇性ˍ明嗎？ 10/11 19:04
84F：→ minna:要推崇雙姓，先去當戶政人員處理一千家雙姓子女再來說嘴啦 10/11 19:05
85F：噓 icefeeling:她從昨天就拿link當簽名檔了 10/11 19:40
86F：噓 BENBENnet:教母的PS. 自己都不具備了，所以結論是教母不幸福？ 10/11 20:01
87F：噓 LxX:教母自己做的到最後一個PS再來說教!! 10/11 20:16
88F：噓 ahsoo:能夠那麼堅持每天宣教也不簡單 10/11 20:21
89F：→ ahsoo:可惜自己也還沒做到.... 10/11 20:22
90F：噓 fullmooncat:原來新聞就是您的教科書^^ 10/11 20:26
91F：噓 ivan0928:有本事就姓你的就好啦 雙姓到最後你也消失沒屁用 10/11 21:11
92F：噓 rehtra:說來說去，只要有錢，叫教母姓什麼都願意 10/11 21:37
93F：→ NT99999:貶低女生喔女生不能買大房只能買小套房嘛這觀念很傳統落 10/11 21:40
94F：→ NT99999:後喔 10/11 21:40
95F：噓 hollowable:喔 10/11 21:55
96F：噓 jopp864024:姓什麼才不是重點吧!!!教母你自己是雙姓嗎? 10/11 22:25
97F：→ NT99999:姓豬名得正 10/11 22:25
98F：→ NT99999:家住北京城 10/11 22:25
99F：→ NT99999:20歲A還沒有壞壞過。 10/11 22:26
100F：噓 ahsoo:乾脆連姓都不要好了~ 10/12 00:13