※ 引述《re89 (小孩雙姓-女人更有安全感)》之銘言： 1.女人要靠自己賺錢 =>其實所有人都要靠自己賺錢爭取更好的生活品質/社會評價... 拿掉性別條件一樣成立=>與女人無關，男女都要靠自己賺錢 拿掉婚姻一樣成立 =>跟婚姻無關，不結婚的男人女人也一樣都是靠自己最好 套入案例=>你舉例的：那些美國一線女星公益不落人後 a.很多一線女星沒結婚一樣公益不落人後 b.很多一線男星也一樣公益不落人後阿 所以真相是「有些美國一線明星公益不落人後」，然後挑出小部份來講而已 所以重點不在於「不拿男人的錢」，而是「不拿任何人的錢、靠自己」 一個好的想法，本身就是有價值的了，你把他限縮在小範圍當然也正確＝ ＝ 同樣的操作手法可以舉例出無窮無盡，比方說： 「大家要做自己的主宰，堅持自己的理念而不受他人的奴役、操控，而違背了自己意志」 把範圍限縮在婆媳之間就變成 「女人要做自己的主宰，堅持獨善其身而不受婆婆的使喚、欺凌」 換個範圍在醫院就變成 「醫生要做自己的主宰，堅持自己的立場而不受藥商的威脅、利誘」 再換個範圍到司法體系 「警察要做自己的主宰，堅持依法辦事而不受民意代表的脅迫、關說」 阿不就廢話，都在一個大的集合內，裡面的小集合當然每個都符合.............. 2.女人不幫男人生小孩，那讓男人幫女人生小孩好嗎？給你從母姓我不介意的... 不過就是個名字而已這麼計較.................. 嫌老一輩婆婆古板，不男女平權，其實你更古板吧＝ ＝ 結婚與否於我來說，不過就是一張法律契約，限制雙方的行為而已。 結婚與否都無所謂，結婚契約的唯一效果， 就是當一方不愛另一人的時候，對方可以拿來訴諸法律討錢而已，愛情本身是綁不住的 小孩子跟媽媽的姓或甚至我冠妻姓，都沒啥好在意的，不過就是個戶籍登記而已， 能改變什麼事實嗎？名字跟母姓，小孩子就不是我生的了嗎？ 正是因為你擺脫不了老觀念、老想法，才會一直鑽牛角尖 再舉個例子，你說過年過節各自回家團員，而不是初一夫家、初二娘家云云， 其實這也是陷入習俗、舊觀念的圈套，然後試圖朝平權去走而已 要真正平權，方法多得是，隨便舉例：初一～初三兩人一起出國旅行，不甩習俗， 初四兩人一起去女方家坐坐、初五一起去男方家坐坐，隨便安排怎樣都好， 每天都可以是團員、每天都可以回自己家，不就最平權？ 何苦「試圖創造一種新的習俗來趨向平權」？不鳥習俗最平權了... 聘金/餅錢/嫁妝？誰規定一定要照這些作法結婚的...真正的平權就是雙方同意就好， 比方說雙方都帶全家人，兩家人一起出國旅行，回來之後戶政登記一下就結婚完成。 最大的平權就是，小孩就只屬於他自己，不是哪個家族所有。 姓氏？不過就是登記戶籍用的代號。 血統？不過就是生理上的基因而已，蛋白質怎麼組合又如何？完全不介意。 血緣？這只是拿來避免近親生子導致遺傳疾病而已。根本不介意。 3.你說灰姑娘、金錢不獨立才會這樣云云，只是你這麼猜，事實完全無關。 事實應該是「個性影響最大」，貪財的人就是會一直挖錢，跟性別、收入都無關...... 我有個親戚，男方月入5萬、女方月入8萬，然後男方每個月要出3萬家庭開銷， 然後貸款啦、健保啦也是男方自己繳，一個月只剩幾千塊零用錢orz 女方的收入都是自己儲蓄起來，基金買了上千萬... 灰姑娘嗎？自主能力差嗎？no，比男方還會賺錢，單純是個性使然..... 而且也不是對男人的錢特有興趣，是「對所有的錢都很有興趣」 4.教母真的結婚了嗎？真的生子了嗎？老公介紹來大家認識認識吧。 您老公應該是現實生活中（3次元的世界）存在的對吧？ --- 不好意思我是新警察，我說的東西應該有人講過了吧？ ※ 編輯: ganbaday 來自: 140.123.237.147 (10/10 04:49)