作者chantal (pink moon)
看板marriage
標題Re: [勸說] 文責自負有感
時間Sat Sep 11 20:07:15 2010
板規二- 3.
禁止以『指名道姓』（包括ID）或是『具有直接明確指涉對象』方式，
對板友或其親友發表帶有情緒化負面用語、謾罵性質之人身攻擊內容。
※ 引述《redddd (小心it粉紅烏骨雞出沒)》之銘言：
請問版主的暱稱是否在帶頭示範觸犯此規呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.232.47.176
1F：→ wilo:人家暱稱關你什麼事情？你證明他指稱誰阿 :) 09/11 20:08
2F：→ wilo:那是帳號部門管的，你去跟帳號部門檢舉阿 09/11 20:08
3F：→ cashforever:it指的是動物或無生命的它 對於雞來說 當然要用it 09/11 20:09
4F：→ kidoradult:身為一個it人員 難道也有錯嗎? 09/11 20:09
5F：→ cashforever:我推測這應該是阿紅師研發的新菜色 粉紅外皮可是有著 09/11 20:10
6F：→ cashforever:烏骨雞的口感以及大家希望的療效 09/11 20:10
7F：推 bbeibbei:這..這是拿明朝的劍斬清朝的官呀 c大 09/11 20:11
8F：推 racoonbaby:那現在loser1板主你要不要來裁量一下呢 09/11 20:11
9F：→ Docy:問一下，烏骨雞是有白色的毛對吧？為什麼中華一番的烏骨雞 09/11 20:12
10F：→ Docy:的毛是黑的呢？ 09/11 20:12
11F：→ Docy:另外烏骨雞是直接明確的在指涉誰啊？ 09/11 20:13
12F：推 racoonbaby:**對板友及『親友』部分，須由當事人提出。 09/11 20:13
13F：→ wilo:他可能心態是東坡吧 自己想罵人就覺得大家都在罵人 09/11 20:14
14F：推 MyEvan:我覺得指涉得很明顯 硬要說沒有也太做作了 不過是在暱稱 09/11 20:15
15F：→ MyEvan:所以板規適不適用 也有待商榷... 09/11 20:15
16F：→ wilo:然後呢？這罵了啥？你說說看阿。 09/11 20:15
17F：推 Docy:其實我的重點在於「直接」明確。 09/11 20:16
18F：→ Docy:至於指涉的地方，我不是當事人不能說什麼。 09/11 20:17
19F：推 wilo:既沒直接，誘沒明確，現在是怎樣？ 09/11 20:17
20F：推 racoonbaby:重點還是看當事人觀感嚕~ 09/11 20:18
21F：推 MyEvan:我是不覺得有謾罵啦 頂多酸而已 但覺得指涉還蠻明顯的 09/11 20:18
22F：→ askey:住海邊喔 09/11 20:28
23F：推 nagano933:粉紅烏骨雞是哪位??本版有粉紅烏骨雞版友嗎 我看了這麼 09/11 20:34
24F：→ nagano933:久的版都沒見過這號人物啊 這個人到底是誰呀 指涉的很明 09/11 20:35
25F：→ nagano933:顯??那指的是誰就說呀 只說指得很明白 就一個點一個點的 09/11 20:35
26F：→ nagano933:說出來啊 不要以臆測就陷人於罪呀 各位大大 09/11 20:36
27F：→ mimicx:樓上看版真的看很久還不知道在指誰喔???? 真__! 09/11 20:37
28F：→ nagano933:誰呀??要有明確的點嘛 不能憑你覺得是就是啊 各位大人 09/11 20:38
29F：→ nagano933:我覺得是 這是不能當證據的啊 對吧 要有明確的證據 09/11 20:40
30F：→ nagano933:對了 docy大人 您的問題去漫吐版有精闢解答唷 09/11 20:42
31F：→ cashforever:我可以偷問一下漫吐版版名嗎? 我也對那問題有興趣 09/11 20:43
32F：→ nagano933:SUCKCOMIC 09/11 20:45
33F：→ cashforever:感謝樓上 <(_ _)> 09/11 20:46
34F：推 nagano933:對了 該版容易沉迷傻笑 請小心服用 09/11 20:47
35F：→ ice0110:烏骨雞算"情緒化負面用語、謾罵性質之人身攻擊"?? 09/11 20:50
36F：→ tompy:愛酸就大方承認吧 酸人不犯法低 09/11 20:51
37F：→ melodypiano:可是有人會去告酸人啊 雖然那只是成語接龍 09/11 20:53
38F：→ tompy:X子很有風險被告 烏骨雞是100%safe的啦 09/11 20:57
39F：推 kidoradult:烏骨雞也有個雞? 09/11 21:00
40F：推 MyEvan:看板夠久有跟到文章應該都知道是誰 指涉就指涉何必不承認 09/11 21:11
41F：→ MyEvan:我也不覺得這樣有違反板規 酸人應該是safe~ 09/11 21:12
42F：推 chun605: 板夠久有跟到文章應該都知道是誰 指涉就指涉何必不承認 09/11 21:13
43F：推 wilo:住海邊？管山管海？管暱稱？暱稱跟看板行為有關係嗎？ 09/11 21:14
44F：→ wilo:要不要去看看批踢踢法規集阿？ 09/11 21:14
45F：→ meiyaya:指名道姓在哪阿 講個名字來聽聽 09/11 21:15
46F：推 chun605:關妳屁事啊 要幫妳出律師費告300大就掏心掏費啦 急著滅火 09/11 21:17
47F：推 nagano933:自己覺得是什麼就要人家承認是什麼 好大官威 09/11 21:18
48F：推 wilo:你羨慕嗎？你那一句話是情緒化負面用語了吧？:) 09/11 21:20
49F：推 babydog:唉，也有板友提到某數字就讓某人氣到眼角含淚，這是何苦呢 09/11 21:21
50F：推 chun605:是不是針對是不是指涉 心裡災災啦 09/11 21:23
51F：推 rehtra:我從開板就在這裡混，從來不知道烏骨雞是誰 09/11 21:24
52F：噓 nagano933:災不災 與各位大人何關 科科科 噓突然好了咧! 09/11 21:24
53F：→ g76857:就算是指涉，明顯沒違反版規阿，就算你覺得在怎麼礙眼可惡 09/11 21:26
54F：→ g76857:沒有違反就是沒有違反，法律和版規不都是這樣 09/11 21:27
55F：噓 chun605:別人災不災 又與你何干 09/11 21:28
56F：→ chun605:發一篇很說道理文責自負的文 又在暱稱擺明立場 給誰看? 09/11 21:29
57F：推 wilo:違反了什麼阿？這篇文章關這個板什麼事情阿？ 09/11 21:33
58F：噓 amourpropre:不覺得拿這種事情來說嘴 很無聊嗎??婚姻板都不婚姻了 09/11 21:39
59F：→ watertree:不要推人對號入座啦 09/11 21:41
60F：噓 icefeeling:怎麼又來個坐椅子坐的很舒爽的人呢？ 09/11 21:49
61F：→ rattenn:不知道這篇作者是從it還是烏骨雞連想到什麼人？ 09/11 21:56
62F：→ rattenn:光查有it的ID就有500多篇 (我懶得算有幾個人了) 09/11 21:58
63F：→ rattenn:烏骨雞我真的猜不出來是什麼 09/11 21:59
64F：→ feynman511:最近一直被討論的話題 id是it開頭 也只有一個人:P 09/11 22:03
65F：推 rattenn:那是樓上您天資聰穎，我輸入這兩個字要搬500多張椅子耶 09/11 22:05
66F：→ tompy:說沒有指涉某位大概就跟說只是順著推文一樣吧 科科 09/11 22:05
67F：→ orangem:有在看版面文章的人應該都看得出來指涉很明顯吧... 09/11 22:09
68F：→ rehtra:那請告訴我，雞是什麼？ 09/11 22:11
69F：→ yutsenlin:唉，如果回答的話應該也有被告的危險吧! 09/11 22:11
70F：→ feynman511:明明是在說it..這個id 09/11 22:12
71F：→ edina:看得出來+1 只不過這無法申訴吧 09/11 22:17
72F：推 racoonbaby:要某人自己去申訴才行 09/11 22:19
73F：→ sweetie:暱稱算在本版上發表的「內容」嗎?婚姻版版規好像沒那麼寬 09/11 22:25
74F：推 piyopele:我不知道什麼是烏骨雞 但在這個明明都在討論it開頭板友 09/11 22:27
75F：→ piyopele:的時刻講到it 的確就會讓人聯想 09/11 22:28
76F：推 mayfour:可是只有特定小圈圈知道的也算嗎? 09/11 22:31
77F：→ Agneta:不是小圈圈，但是一看就知道了。 09/11 22:32
78F：→ yutsenlin:不用特定小圈圈就看得出來了吧!@.@ 09/11 22:32
79F：推 miffyfree:看得出來+1 畢竟算是常出現的人 @@ 09/11 22:33
80F：推 chun605: 偏偏常出現又高調的幾個人看不出來，怎麼辦？ 09/11 22:33
81F：→ miffyfree:但是 會不會我認定跟實際不同人就不知道了 XD 09/11 22:34
82F：→ rehtra:一副大家都知道的樣子，卻沒人正面說明雞是什麼 09/11 22:34
83F：推 racoonbaby:經檢舉並板主全員同意證實者，處水桶一周以上 09/11 22:35
84F：→ racoonbaby:科科 看來"板主"那關就過不去了 09/11 22:35
85F：→ chun605:你問redddd啊 他寫的 09/11 22:36
86F：→ yutsenlin:因為沒人想被告啊 XD 09/11 22:37
87F：推 miffyfree:不過個人是覺得暱稱 確實不太符合 指名道姓 的範圍 09/11 22:42
88F：→ miffyfree:不然造這理論 L板大不就更嚴重 直接把名字寫在標題上 09/11 22:43
89F：→ tompy:若在暱稱"明確"罵某ID是會被站方處罰的 不過本案不夠明確 :p 09/11 22:44
90F：→ miffyfree:當事人說他很不爽 板大也認為 他並沒有違反板規 09/11 22:44
91F：→ miffyfree:若標題都不算了 那暱稱當然就更不算不是嗎 ??? 09/11 22:44
92F：→ tompy:可以去Violation 用"暱稱"搜尋標題看判例 09/11 22:45
93F：推 babydog:不管有沒有違反板規，但真的很刺 09/11 22:46
94F：→ babydog:如果有人就某議題針對板主發問，就在暱稱放個某數字 09/11 22:47
95F：→ babydog:看了不會難過嗎，被人刺傷的時候都沒想過自己的行為嗎 09/11 22:48
96F：推 condenza:推樓上 新板主好像忘了自己對某數字很敏感？？ 09/11 22:49
97F：推 tompy:是兩百加五十減三十又加八十嗎 現在流行轉個彎 09/11 22:50
98F：噓 shounyuh:開板混到現在，從來不知有粉紅還是烏骨雞這號人物，也沒 09/11 22:51
99F：噓 kathylan:很無聊... 09/11 22:52
100F：→ shounyuh:說是在〝本板〞出沒，有人這麼天縱英明會聯想啊.... 09/11 22:52
101F：→ meiyaya:什麼數字 09/11 22:54
102F：噓 shounyuh:以爾雅大的例子來看，推文〝看的出來〞的可能才會被告吧 09/11 22:56
103F：推 springt:阿紅師又不光在婚姻板混 我那知道他那裡看到什麼it粉紅烏 09/11 22:58
104F：→ springt:骨雞的 暱稱是人家的自由 他愛怎麼取是他的事 說不定他指 09/11 22:59
105F：→ springt:的根本與本版無關 不知道為何有人那麼喜歡替人對號入座 09/11 22:59
106F：→ shounyuh:〝看到it+雞你們就說想到我，這是誹謗和公然污辱...〞 09/11 23:00
107F：推 ShinozakiAgi:哈哈 有人看到洞就自己跳進來了.... 09/11 23:20
108F：→ ShinozakiAgi:他不跳 其實本來很多人還不知道暱稱是在酸誰 09/11 23:21
109F：→ tompy:說有明確指涉的人也沒明確說是在說誰吧 XD 09/11 23:21
110F：→ divina:我還真得弱弱的說我一開始的時候沒看懂那個是啥....... 09/12 00:50
111F：→ syl0602:其實一看就懂了 但也沒啥好吵的(也吵不贏) 暱稱是個人自由 09/12 00:52
112F：→ divina:因為我根本就不記得那個帳號...大家記憶力還真好...@.@ 09/12 00:52
113F：→ syl0602:他想寫"某it綠色放山雞"旁人也沒什麼好說的 09/12 00:52
114F：推 springt:我一開始也沒看懂 忘了帳號了 我一直只記暱稱 09/12 01:08
115F：→ drama:我突然想到恭賀新板主上任我寫的打油詩.也能被認為惡意（抖 09/12 01:19