※ 引述《g76857 (瓜)》之銘言： : → g76857:我只是回你"還要分你我嗎?"那句，當然要分阿 09/06 20:43 : → g76857:但不代表我贊同完全不需理會對方父母，夫妻本該互相扶持 09/06 20:43 : 能不要分就不要分.... : 任何一邊父母出了問題，為人子為人女都是心憂如焚的， : 身為另一半，分什麼？ : 『這是你媽的事，但不是我的事，我能幫儘量幫』... : 你不覺得講這種話很不通嗎？ : 中間那個撇清，會不會有點多餘？ : 直接回文好了 : 是『這是你的責任，但不是我的責任，但我能幫就應該儘量幫』 : 我不認為是伴侶就不該釐清責任的問題耶 : 我家族太多就因為"夫妻是一體的，分什麼你我的觀念" : 很多先生/妻子對另一半原生家庭的付出都被視為理所當然 : 一樣的心力付出 : 當你認為另一半沒有責任，會很感激 : 而你認為另一半本來就該做的時候，常常會視而不見對方的付出 : 當然還是要看每個人的人品和實際的情況 : 不過雙方父母都生病 : 蠟燭兩頭燒得時候 : 會優先顧親生父母這件事 : 就很明顯顯示不可能沒有分別的事實 : 有分別不代表就完全不關心另一半的父母 : 也不代表不去照顧和關心 : 相反地，我認為明白另一半沒有照顧自己父母的責任 : 反而會珍惜對方的付出 : 當然每個人價值觀都不同 : 不過我講得這些都沒有在討論案例 : 原原PO就不需要討論了吧 : 他不是自己不想幫忙而已 : 還有點想阻止自己先生孝順父親 : 已經不是到底有沒有義務照顧另一半父母的問題了 : 想阻止另一半盡孝這種事根本不用討論 : 很明顯就自私自利到極點阿 所以我才說如果脈絡跟上，我們根本沒啥好討論不是嗎？ 親疏有別是古訓，也沒人能夠真的把岳父岳母當成爸媽，對吧？ 遇到了事情，還是自己的父母比較重要，對吧？ 這些我都沒有否認過阿？ 但傳統上，為什麼還是要稱呼這些不是父母的人：『爸，媽』？ 你的觀點是： 身為人子/女，不要把照顧父母的責任當成配偶的義務。 我說的是： 身為配偶，另一半的高堂出事，儘量感同身受。 從來沒有衝突不是嗎？只是闡述不同的角色，面對奉養問題比較好調適 的方法不是嗎？ 但我個人的體驗啦，人在那個當下，真的是很希望別人支持的。 也許實際上做不到完全不分你我，但在很多時候把『分你我』講出來， 真的就會衝突了.... 事情可以分擔來做，但態度很多時候，往往比事情更重要.... 在心裡分，在事情分就好，態度上不要有分別心出來， 這就是明明不是爸媽，還要叫爸媽的原因吧.... -- 學弟!我肥皂掉了 直接叫我趴下不就好了! ● 囧 ╭└█╮ //▽LL σ︵ ∥ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.175.14 恭喜我們能達成共識，至於文字感覺，那真的就是說文解字了。 雙方感覺不同很正常，開心就好...:) ※ 編輯: aloba 來自: 140.112.175.14 (09/06 21:23)