作者medoom (死ぬ気の炎)
看板marriage
標題[討論] 板務文歡迎公開討論
時間Thu Aug 19 09:14:13 2010
既然討論版務，那我也有一些意見
請參閱
#1CHRMD1Z
文中有意義文僅一行
請問一下，版主的管理的標準為何？
就我這路人來看，這是洗文章數！
今天由版主發了這樣一篇文章，那之後是否也可用相同模式回文？（的確有人有樣學樣)
也難怪會有不少人會覺得這裡像個版一樣...
嗯，可能會有人會覺得這是幽默還是會說這麼會，自己出來選 ╮(－_－)╭
若覺得不妥，請來信告知刪文... (勿戰)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.201.66
1F：→ syl0602:妳都知道有人有樣學樣了 怎麼還會問這問題啊? 08/19 09:16
所以才提出討論，不能討論嗎？
2F：→ Docy:我比較想提一點的就是：如果要刪文可以不要po嗎...... 08/19 09:20
3F：→ Docy:不過，這也是一種網路言論自由啦。大家還是有刪文的自由 08/19 09:20
4F：→ syl0602:囧 有樣學樣的那兩篇 板主有跟宅爸說:"算你對"了 08/19 09:22
5F：推 Avril1975:路過推 汪汪之亂XD 08/19 09:23
6F：→ syl0602:那兩篇文也安然的留下來了 所以用相同模式回文是OK的啦 08/19 09:23
7F：→ djboy:loser1版主，至少做到一件事：言行一致、判決一致 08/19 09:24
8F：→ djboy:這樣子的版主，在所有版上均很少見，很少很少見 08/19 09:24
問題是這樣恰當嗎？以後大家都來這洗文章數的意思？
9F：→ syl0602:恕我愚昧 不懂這有什麼好討論的...明明有先例了不是(小聲) 08/19 09:25
版規一，禁止內文過短之文章，所以用一些無意義文字來湊滿字數的行為
就像鑽漏洞一樣，而且這個人還是版主...
10F：→ djboy:發和婚姻版有關的文章，就不算「洗文章」。 08/19 09:27
11F：→ djboy:版主那篇汪汪文適不適合，你可以再發篇「板務文」討論。 08/19 09:27
※ 編輯: medoom 來自: 59.124.63.2 (08/19 09:38)
12F：→ goldenra:累了~ 08/19 09:40
13F：→ icevenus:如果有很多的不滿，出來為大家服務的確是最快也可能是最 08/19 12:11
14F：→ icevenus:有效的改變方法。loser的確是言行判決一致阿！ 08/19 12:12