作者chungist (擁書權拜小諸侯)
看板marriage
標題Re: [苦惱] 夫妻買房，貸款與產權問題
時間Tue Aug 10 16:23:51 2010
常常在想婚姻或愛情在現代社會的意義為何?
愛情會不會在步入婚姻的時候浮現出它的現實本質或是逐漸質變
經常是一個值得深思的人生命題
婚姻是不是一份愛情的終結?
它的真面目其實只是為了讓人類能夠順利繁衍下一代
婚前的談情說愛
不過是像飛禽猛獸一般的求偶儀式
繁殖的前奏曲
談戀愛其實只是為了順利交合的偽裝
不過是人類DNA的驅使
一切等完成男女交合產下子代後便宣告終結
從此各過各的
以前老一輩的
農業社會的純樸生活或許還能讓人情交往保留一點人情味與溫暖
婚姻雖然多出自於相親說媒反而少了點算計多了點扶持
現代社會
婚姻泰半是自由戀愛的選擇
可是怎麼反倒像是一樁買賣
結婚一說到財產就得白紙黑字事前說清楚講明白
然而
這很弔詭很矛盾
婚姻才正要開始卻已想到離婚分產的可能
連能不能執子之手與子偕老都沒有把握
又何必與此人共組家庭呢?
婚姻的意義為何?
值得思考
大部份人都得為了生存而奮鬥
連枕邊人都得防著點
可見人與人之間的信任是一件多麼艱難的事
"當地球停止轉動"片中基努李維與常住地球的外星人見面時
那位老人一語道出"人類的生活是如此的艱難"
這位外星人真是一針見血地洞見人類生活的本質
我當下一聽真是心有戚戚焉
是阿
人類的生活是如此地艱辛
在外工作防著同事扯自己後腿
與人交往帶著面具也避免被騙
在家防著枕邊人出軌
提心吊膽過日子…..
你們兩位為了買房子斤斤計較算計這麼多
到底為了什麼要結婚?
不如不要結了吧!
各買各的房子各繳自己的貸款登記自己的名字
這樣誰都不會相欠也不會吵架
以後小孩最好生兩個父姓母姓各一個
就算未來真的要離婚
你們還會慶幸當初洞察先機
房子誰也不欠誰
小孩一人分一個
真公平
如果是我
我會把房屋名字登記給老婆
基於個人所得有限
貸款就兩人一起繳
若日後真的不幸走上離婚
就當這是付房租吧
不管兩人再相愛 身旁親友再多
其實人的本質終究還是孤獨的
一個人來最後也將是一個人走
終究得一個人面對生命的起落
如果你進過手術房開刀大概能體會這種感覺
因此
人生到底有什麼好計較的
不過就是錢
生活夠用就好
女朋友如果這樣才有所謂"安全感"
登記給對方又何妨
想一想吧
我真覺得你們不要結婚比較好
不然婚姻前後要計較的事還很多….
你們兩肯定會煩死….
供參~
--
吞舟之魚不游支流 鴻鵠高飛不集污地
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.87.225
1F：推 melodypiano:婚姻雖然多出自於相親說媒反而少了點算計多了點扶持?? 08/10 16:29
2F：→ melodypiano:說媒 完完全全是要看雙方條件的喔 囧 08/10 16:29
3F：→ melodypiano:說媒時代 很少敢離婚 被迫綁再一起互相扶持 08/10 16:30
4F：→ melodypiano:板上有許多愛的很深的例子喔 完全是真愛 無誤 08/10 16:31
5F：推 vegafish:"婚姻才正要開始卻已想到離婚分產的可能" 婚姻就是現實啊 08/10 16:33
6F：推 nagano933:把從前相親說的太好了吧....相親先相家世財力 然後才慢 08/10 16:33
7F：→ vegafish:若我是不考慮現實的人，誰又敢和我共度一生呢？ 08/10 16:33
8F：→ nagano933:慢談後續 多少聘金多少嫁妝也是角力重點 不過是以前相親 08/10 16:34
9F：→ nagano933:是大人在喬這些事 現在是新人也得下來喬而已 08/10 16:34
10F：→ melodypiano:以前是家族角力戰喔 囧 08/10 16:35
11F：推 Nicole5457:贊同原po理論..但前提是要雙方都願為彼此付出.不計較 08/10 16:35
12F：→ melodypiano:古代結婚時候 可能還未成年 根本不會處理 08/10 16:35
13F：→ melodypiano:太幼小 不會算計 由雙方父母互相算計對方XDDD 08/10 16:36
14F：→ Nicole5457:理論上應該是這樣~只可惜現實婚姻上有多少能夠實現?! 08/10 16:37
15F：推 fritolay:科科，古代條件不好根本走不到說媒這一步，那才是真正看 08/10 16:37
16F：→ fritolay:條件秤斤兩的，別美化了 08/10 16:38
17F：→ melodypiano:條件不好 當長工去吧 囧 哪能結婚啊 08/10 16:39
18F：→ melodypiano:當長工或女傭 童養媳 08/10 16:39
19F：推 nagano933:可以演私奔啊科科科 然後接著還是現實生活 錢呢~~ 08/10 16:39
20F：→ nagano933:相親是窮人對窮人 有錢人對有錢人 非常階級的 除非女的 08/10 16:43
21F：→ nagano933:美貌過人 男的有機會考個狀元 不然是沒可能跨過門檻的 08/10 16:44
22F：推 mio123:我印象中古時候相親都是找門當戶對的 08/10 16:55
23F：推 winrlove:我覺得這位說的很讚重點在婚姻本質網友卻把焦點放在古代 08/10 17:03
24F：推 mio123:是說的蠻好的呀，只是剛好看到推文都在聊古代嘛XD 08/10 17:10
25F：→ melodypiano:不只財產說明白 作家事的分配也說明白啊 08/10 17:11
26F：→ melodypiano:這年代能夠說明白 很不錯啊 事情本來就要說清楚啊 08/10 17:12
27F：→ melodypiano:難到要猜來猜去嗎 互相讀心術嗎 08/10 17:12
28F：推 Docy:宋朝以後美貌過人的女子不是也都結婚後才會被看到嗎？ 08/10 17:13
29F：→ Docy:長得漂亮有用咩？ 08/10 17:13
30F：→ melodypiano:古代說得更明白 XDD 幾頭羊 幾批布 08/10 17:13
31F：→ melodypiano:長得漂亮是指 男方家長覺得漂亮 08/10 17:14
32F：→ melodypiano:不是新郎覺得漂亮 婚前婆家會看新娘的 08/10 17:14
33F：→ melodypiano:不知道會不會檢查牙齒 XDDDDD 08/10 17:15
34F：→ lavena:婚姻不是為繁殖,沒婚姻人類照樣可生育,婚姻沒保障任何東西 08/10 17:19
35F：→ blockcat:當人家奴才的，大部分還是主人或管事的指一指就結了 08/10 17:27
36F：→ blockcat:不要忘了以前女人是不能名目張膽的賺錢的，就算有在街頭 08/10 17:28
37F：→ blockcat:擺小店，年輕的貌美的絕對會被男女閒言閒語 08/10 17:29
38F：推 seay:古代算計才多好嗎，聘金算計嫁妝、算計滿月禮、算計逢年過節 08/10 17:38
39F：→ seay:哪一次沒依照「適當」的回禮下次就得補回去，哪有不算計？ 08/10 17:38
40F：→ seay:此文的理論過於理論，因為你結婚不是只跟那個人結婚，那個人 08/10 17:39
41F：→ seay:會帶公婆／岳父母來就算了，兄弟姊妹也一起帶的多得很。 08/10 17:40
42F：推 muse1117:我覺得計較沒什麼不好阿,總比心裡有疙瘩好 08/10 21:47
43F：→ muse1117:但算計別人,佔人便宜就不應該了...這已經逾越了維護自己 08/10 21:49
44F：→ mitomo:閣下還沒結婚或購屋才有辦法說得這麼輕鬆... 08/10 22:18
45F：→ mitomo:不然就是運氣好到爆表才沒有這種困擾 08/10 22:21
46F：→ mitomo:以前的人當然不用擔心財產歸誰，因為媳婦沒有人權 08/10 22:21
47F：→ mitomo:結婚時就被用聘金買斷人生了，過得好不好也得看嫁妝夠不夠 08/10 22:22
48F：→ mitomo:你肯定沒見過什麼叫老一輩的婚姻... 08/10 22:23
49F：→ mitomo:實在是唱高調到很想噓下去... 08/10 22:24
50F：→ mitomo:我跟你講什麼叫老一輩的婚姻，我外婆因為娘家沒錢沒嫁妝 08/10 22:25
51F：→ mitomo:被我外曾祖母欺壓謾罵了一輩子；我奶奶則是覺得女兒都是賠 08/10 22:25
52F：→ mitomo:錢貨，有人要就趕快踢出門，我姑姑們都是隨便被嫁掉的～ 08/10 22:26
53F：→ mitomo:我跟奶奶說有計劃要跟男友結婚時，她連面都沒見過就說： 08/10 22:27
54F：→ mitomo:「有人要就趕快嫁」，你說老一輩的好在哪？ 08/10 22:28
55F：推 dodoru:以前人家沒辦法計較是因為環境身分是可悲的、甚至是低賤的 08/10 23:27
56F：→ dodoru:如果遇到合理的對象還好，不合理的也只能演戲裝沒事吞忍 08/10 23:27
57F：推 dodoru:表面的平靜息事寧人，是由讓其中一人犧牲與受欺壓偽裝成的 08/10 23:33
58F：→ dodoru:適當的計較才有溝通的可能，否則又是壓著一個人吃悶虧還要 08/10 23:35
59F：→ dodoru:裝和諧又會走到那種沒人權的老路了。 08/10 23:35