作者godspeed202 (u u )
看板marriage
標題[閒聊] 針對"我們家真的很..."一些問題
時間Sat Jul 31 11:05:35 2010
我是男的 另外我還沒結婚
所以有些事或許我不懂 請見諒
我覺得女老師很辛苦沒錯
還沒結婚就要先拿錢資助男友
有時候不是還不還錢的問題
而是錢支援的時間點的問題
你快餓死的時候100元
跟你超有錢時的10000元 意義是完全不一樣的
帶小孩也超累 我也有帶過親戚的小孩
一個下午我就攤了 女老師很猛
但我想問的是
女老師希望她老公學成歸國後
她能輕鬆過下半輩子 但是因為大環境
使她的希望落空
也許是我還沒結婚 不了解
但在我的認知 夫妻不是應該一起打拼嗎
老公不行賺那麼多錢 應該要體諒的不是嗎??
不應該情緒不穩 找人吵架吧
感覺有點條件交換
因為你以後可以賺很多錢
所以我現在支援你
因為你以後可以賺很多錢
所以我拒絕那醫生前男友
因為你以後可以賺很多錢
可以讓我爽爽的過下半輩子
所以落空了 我感覺被騙了??
我沒有在幫誰說話的意思
只是想問問 有沒有人可以回答我一下 女老師的想法(?)
這樣是正常的嗎??
有誤會 請指正 感激
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.241.92.249
1F：推 cathyava:我覺得人因為有期待 為了期待的事情付出很多的心力 到頭 07/31 11:08
2F：→ cathyava:來人家才告訴你 歐 不行 你永遠不可能實現你的期待 我 07/31 11:09
3F：→ cathyava:想應該就是那種想法吧 所以就像很努力拼了命念書 卻又 07/31 11:10
4F：→ cathyava:被教授死當 然後被人家誤會你不認真那種悶 07/31 11:10
5F：→ LMakoto:夫妻關係要捨去彼此的自私與現實才能長久,但是真的很難 07/31 11:18
6F：推 yutsenlin:你要了解除非你能將自己代入並且加上同理心，不然不管 07/31 11:20
7F：→ yutsenlin:得到什麼答案，你都還是覺得女老師不對，沒有陪老公吃苦 07/31 11:21
8F：→ yutsenlin:打拼，這樣回答你又有什麼意思? 07/31 11:21
9F：→ changseen:夫妻之間的事沒誰對誰錯包容就過,但錯的是..甘小姑何事? 07/31 11:23
10F：→ sunnymeow:我認為原po提出的只是女老師不滿的一小部分原因 卻被 07/31 11:23
11F：→ sunnymeow:婆婆及小姑放大 07/31 11:24
12F：推 Abbyabbie:推樓上，整件事最不該發言的就是小姑 07/31 11:24
13F：→ Abbyabbie:夫妻之間的恩情兩個人最清楚，婆家一家人在那邊說三道四 07/31 11:25
14F：推 ladyluck:如果把整個關係切割出來單看這塊，的確就是個投資失利被 07/31 11:26
15F：→ ladyluck:套牢的問題。但是婚姻是不是這麼簡單呢？可能是，也可能 07/31 11:26
16F：→ ladyluck:不是，這就不是單從網路上隻字片語能夠知道的了... 07/31 11:27
17F：噓 isaacc:該串文章的內容真實性都有待商榷，可以不要再討論個案了嗎? 07/31 11:30
18F：→ godspeed202:不太懂樓上版友的"真實性"為何? 單純一個路人提出的 07/31 11:36
19F：→ godspeed202:問題而已 07/31 11:37
20F：噓 LisaShie:你覺得幻想文有什麼義意？只要你不要成為這種負心漢 07/31 11:39
21F：→ LisaShie:不就得了 07/31 11:39
22F：推 mirandaliu:感覺比較像是兩方都有錯... 07/31 11:42
23F：推 skat:ㄟ...原po，真實性有待商榷是指他們一家人『共用ID』< 07/31 11:44
24F：→ Tzetze:天底下沒那麼多應該的 尤其不該拿應該來要求或審判別人 07/31 11:45
25F：→ skat:所以到底是誰發文？誰又在半夜寫信給版主澄清？都不知道誰是 07/31 11:45
26F：→ skat:誰？所以版標才會改成 夫妻吵架請勿上來戲弄熱情觀眾 XD 07/31 11:45
27F：→ ladyluck:我覺得當小說內容來討論也沒什麼不可以吧。XD 07/31 11:46
28F：推 uwmtsa:哪一篇的真實性是有確認過的? 07/31 11:55
29F：噓 isaacc:自己未婚沒有親身體驗，明知有問題還去評論個案，是在幹嘛? 07/31 12:01
30F：推 ctie:照你而言，郭台銘他去世的老婆也是為了錢才跟郭台銘結婚的， 07/31 12:08
31F：→ ctie:她投資不知道多少錢和精力在郭身上，而郭的確讓她回本了。 07/31 12:10
32F：噓 LisaShie:通靈 07/31 12:18
33F：推 MOKANI:說真的 她老公年薪150萬 比我和老公加起來還多 或許是他認 07/31 14:02
34F：→ MOKANI:為這樣的情況下 老公應該要達到之前的大餅 讓她成為家庭主 07/31 14:03
35F：→ MOKANI:婦 但是老公肯定是捨不得她五萬多的薪水 只好繼續工作+顧家 07/31 14:04
36F：噓 flypeach:你覺得當家庭主婦就是「爽爽過一輩子」嗎？ 07/31 14:13
37F：→ rehtra:他家問題不完全是因為男方的『收入』啦！ 07/31 15:29
38F：推 dodoru:女生光每月薪水石沉大海就很難不計較了 07/31 16:32
39F：推 dodoru:一個家如果說總共只賺五萬，那只好認命點，投下去家用扣扣 07/31 16:35
40F：→ dodoru:也差不多所剩無幾也沒什麼好埋怨，而且也知道金錢流向。 07/31 16:35
41F：推 dodoru:偏偏兩個人明明加起來年薪破兩百萬，結果女生婚前拼命的 07/31 16:39
42F：→ dodoru:勒緊褲袋把大部份薪水供應男友，婚後更是把自己榨的一點汁 07/31 16:40
43F：推 dodoru:都不剩繳空薪水，最後月出一萬的老公還可以靠腰說沒存款。 07/31 16:42
44F：→ leprosy:現在很遺憾那天太早睡 有沒有欖仁包? 07/31 20:12
45F：噓 eva19452002:還沒結婚也敢在本板發言? 07/31 23:39
46F：推 brillante:果然很浪漫。對一些人而言婚姻本來就是一紙契約而已。 07/31 23:51
47F：→ brillante:以後你老婆婚前說一套婚後又一套你還不想離婚再來說嘴吧 07/31 23:53
48F：→ brillante:況且若以原文視之，「故事」中的男人沒定性，一下這樣一 07/31 23:54
49F：→ brillante:下那樣，花的錢一大把，滿嘴好聽話，結果啥都沒有。 07/31 23:54
50F：→ brillante:最好是這種人還會有人想跟他共患難。:p 07/31 23:54
51F：→ brillante:那根本不是大環境的關係OK？:p 07/31 23:54
52F：噓 saluawu:請問你原文有全看完並看懂嗎? 08/01 01:38
53F：推 uwmtsa:所以說未婚沒親身經驗的都不要發言囉?這裡哪個不是個案? 08/01 06:28
54F：噓 yumig:畫大餅卻可以實現卻又不實現 根本是騙子... 08/01 12:15
55F：→ yilingshiu:為了你等待無價，跟女老師無關 08/01 13:43
56F：→ nntz:男人如果賺得少,就不要冠冕堂皇說婚姻要兩個人一起打拼 08/01 17:23
57F：→ nntz:而把"打拼"的定義完全狹隘在"賺錢".這只是彌補自己賺得少而已 08/01 17:25
58F：→ nntz:彌補自己賺得少的心態而已~~~ 08/01 17:26
59F：噓 wing74714:這是小姑說的 不是女老師說的...最好事實真的是這樣 08/01 21:55
60F：→ wing74714:真的愛錢的人要的是眼前的現實 怎麼可能丟掉醫生 08/01 21:56