作者ladyluck (Luck be a lady)
看板marriage
標題Re: [討論] 這樣就叫騙婚？
時間Fri Jul 30 03:47:04 2010
※ 引述《foxclimber (攀緣植物)》之銘言：
: 婆婆小姑的話，我就不討論了，只說老公的話就好。
: 畢竟我也是別人的老公。
: 假如某個男生和女生交往的時候說：我的未來很有前景，
: 可以月入數十萬，我的老婆不用上班，只要在家帶小孩。
: 女生聽了很心動，放棄其他醫生、小開追求者，嫁給這
: 個據說很有前景的男生，還贊助男生出國留學。
: 後來，因為經濟不景氣，男生的年薪變成150-200萬之間。
: 為了多繳一些房貸，家中沒什麼存款，女生也因此不能
: 辭去月薪5萬多的教師工作。但是，辭職是女生的心願，
: 或者可以說，是女生嫁給男生的重要原因，如今心願落
: 空，女生非常不爽，又因為婆婆火上加油，所以和男生
: 經常大吵大鬧。
看到這裡，我會說男女雙方都有責任。
女方嫁給男方的目的是「未來」男方的經濟能力，
足以讓她在家當主婦（貴婦）。
男方則是投其所好，努力畫大餅讓女方選擇他。
我不想唱高調說什麼結婚是找靈魂伴侶之類的老生常談，
也可能這裡只是他們婚姻中的片段，
畢竟我們很難從一篇文章中窺知真貌，
但純以作為網友所看到的，
婚姻的主要基礎建築在這個條件上，
最後變成這樣只是剛好....
兩個人都不怎麼聰明...
當初女方應該要找個家中已經有金山銀山的老公嫁了，
現在根本不會煩惱不想工作還得繼續工作的問題。
（找不找得到是另一回事）
男方明知女方找對象的條件，
還要以這些條件吸引女方，
自己做不到就怨女方不能共甘苦....
從頭到尾這樁婚姻裡，
男方不過是隻股票，
女方只是被套牢的股東....
男方要做的是認清自己就是隻股票，
股價表現沒有達到股東期望的股票，
股東會上被砲轟也是剛好，
誰叫你吸引股東的就只是股價而已。
女方就要認清自己就是個傻傻的散戶，
不是每個投資都能夠有自己期待的報償。
你可以認賠殺出，可以繼續增資等待，
也可以調低你的獲利預估，除非你有更好的投資標的....
（以下大部分都認同，恕刪）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 174.67.194.253
1F：→ foxclimber:既然雙方都有責任，老公被罵成這樣是怎麼回事？ 07/30 03:49
2F：→ foxclimber:以前人家說這裡是媳婦板，還真有幾分道理。 07/30 03:50
這樣放大絕就沒什麼討論（筆戰）空間了。XD
3F：→ ladyluck:男方被罵的主因應該是當初收了女方好處現在還一副陳世美 07/30 03:51
4F：→ meowyih:二年前的連動債,若銀行和金管會對蠢投資人擺出高姿態,會不 07/30 03:51
5F：→ meowyih:會被罵死呢? :p 一樣的意思啊 07/30 03:51
6F：→ ladyluck:的姿態吧（婆婆嫌女方這樣那樣不知感恩）。 07/30 03:52
7F：→ foxclimber:那個老婆說什麼「一生都被毀了」我聽了很火大。 07/30 03:53
8F：→ foxclimber:男方並不是陳世美好嗎？如果我老婆抱怨我賺太少， 07/30 03:54
看來男方也嫌棄女方不再年輕貌美不會打理家務之類的啊。
9F：→ ladyluck:說穿了就是公司方面既然做不到股東期待，那被罵也是活該 07/30 03:54
10F：→ foxclimber:我可能也會說當初娶妳也是因為妳是老師之類的話。 07/30 03:54
11F：推 mio123:吵架時把老母嫌棄媳婦的話拿出來講還不該罵嗎？根本是白目 07/30 03:54
12F：→ foxclimber:吵架都沒好話的，不能因此就說老公是陳世美。 07/30 03:54
會說陳世美是態度問題。
如果男方只是希望女方能繼續工作減輕家庭經濟負擔，這還說得過去。
但是該文中男方並沒有顧念或珍惜到女方過往對家庭的付出，
這不是忘恩負義嗎？
（該文有沒有偏頗之處那是另一回事，暫時不討論。）
13F：→ ladyluck:fox大因為你們的婚姻基礎不是建築在你賺多少上 07/30 03:55
14F：→ mio123:講難聽點這年頭娶個老婆都不不用花這麼多錢，人家還會幫你 07/30 03:55
15F：→ mio123:做家事帶小孩順便孝道外包咧 07/30 03:55
16F：→ lotustu:fox大~如果你說了這句話..那就真的是騙婚啦~ 因為對方是 07/30 03:56
17F：→ lotustu:是老師才娶 那就表是一開始不打算讓對方當家庭主婦了.. 07/30 03:56
18F：→ lotustu:那不是騙婚是啥? 07/30 03:56
19F：→ sunnycatt:fox大你也說吵架都沒好話，那你幹麻一直鞭女方的「一生 07/30 03:57
20F：→ sunnycatt:都被毀了」? 07/30 03:57
21F：→ foxclimber:我只鞭一次好嗎？ 07/30 03:58
22F：→ foxclimber:都說了，相罵無好話。老公拿婆婆的話出來回擊，可能 07/30 03:58
23F：→ foxclimber:是因為老婆嫌他賺太少，或是因為老婆說「一生都毀了」 07/30 03:59
24F：→ sunnycatt:所以你鞭的是板友起鬨說男方騙婚? 07/30 03:59
25F：→ foxclimber:我們外人去推測這對夫妻相處情形，很難還原真相。 07/30 03:59
26F：推 mio123:我覺得比較像投資失敗XD 07/30 03:59
27F：→ foxclimber:我只是想說，如果這樣就覺得男生騙婚… 07/30 04:00
28F：→ meowyih:我是覺的f是想酸這是媳婦版啦,不過我是男的 XD 07/30 04:00
29F：→ foxclimber:是不是大家都把婚姻當成買賣呢？ 07/30 04:00
30F：→ foxclimber:因為我老婆也曾經這樣抱怨我，所以我看了很火大。 07/30 04:01
fox大大概因為過往經驗，在某一個點上跟此案例有交集，
導致對這個案例「感同身受」，
但其實每個案例不同，不能一概而論啦！
31F：推 mio123:我是覺得這個老婆真的很強，光是出國匯的美金外加工作九年 07/30 04:01
32F：→ foxclimber:啊我就只能賺這樣呀，結婚前我也不知道妳這麼會花錢 07/30 04:01
33F：→ mio123:的五萬收入都給老公，都可以買一棟房子的錢了！ 07/30 04:02
34F：→ foxclimber:錢已經全部拿出來了，還想要我怎樣？不爽離婚好了。 07/30 04:02
35F：→ sunnycatt:看那個老婆的付出(ex.老公的國外生活費) 我是不覺得她 07/30 04:02
36F：→ mio123:做到這樣還被講的那麼難聽，是我我會想翻桌 07/30 04:02
37F：→ sunnycatt:完全就只是看中男方未來的經濟能力才嫁的 後來吵的騙婚 07/30 04:03
38F：→ sunnycatt:之類的也可能是工作壓力過大又不得辭職下的反彈 不過看 07/30 04:03
39F：→ sunnycatt:板主的公告...事情的真相根本就是個羅生門 ~.~ 07/30 04:04
40F：→ sunnycatt:還有阿 fox大 原文中說女方省吃簡用到已經不復當年的美 07/30 04:05
41F：→ sunnycatt:麗 薪水也是全部上繳給老公 跟你的情況好像不太一樣 07/30 04:06
sunnycatt大說的也是一種可能，
不過我只從小麻備份的原文中有的資訊來分析。
42F：→ foxclimber:事情的真相我們不會知道，但只憑小姑的描述就把老公 07/30 04:06
43F：→ foxclimber:說成陳世美，還說這個老公騙婚，我完全不能接受。 07/30 04:06
44F：→ lotustu:fox大~所以你婚前沒看清楚就誇口了咩..板上一直宣導婚前要 07/30 04:07
45F：→ lotustu:張大眼啊~ 呵呵... 07/30 04:07
46F：→ nntz:所以現在的男人真好命,娶了個得賺錢的老婆又得理家理小孩 07/30 04:08
47F：→ nntz:真不知道這樣的男人是做什麼用的?? 07/30 04:08
48F：→ foxclimber:現在男人好命?我常看到全家用餐都是老爸顧小孩老媽聊天 07/30 04:12
49F：→ foxclimber:不過這沒什麼好爭的，我們看到的都是不完整的資訊。 07/30 04:12
50F：→ nntz:那也是"嘟嘟好"而已..男女都要賺錢,小孩本來就是兩個人的事 07/30 04:13
51F：→ nntz:但多的是又要老婆賺錢,在家卻又要享受女人付出傳統工作的腐男 07/30 04:14
52F：→ kidoradult:你也知道你看到的是不完整的資訊啊~ 07/30 04:14
53F：→ foxclimber:至少我們家的小孩主要是我和我媽照顧，我不用看別人。 07/30 04:18
54F：→ foxclimber:現在男人真好命根本是以偏蓋全的說法。 07/30 04:18
55F：→ foxclimber:各位的回文只是讓我更覺得「這裡果然是媳婦板」。 07/30 04:19
56F：→ nntz:所以f大你還會體諒,但在這很難去評論這樣的女人所背負的重擔 07/30 04:19
57F：→ nntz:不要因為跟你意見相左就說是"媳婦板"如果你有女兒你也會遇到 07/30 04:19
58F：→ nntz:你會說"現在的男人很好命"是以偏概全,同樣的你說"老爸顧小孩" 07/30 04:21
59F：→ nntz:也是同樣的問題.所以問題的重點是,你一樣只看到表面 07/30 04:21
60F：→ nntz:說穿了~男人為了"養房子",也要女人一起"養房子",卻拒絕養女人 07/30 04:22
61F：→ foxclimber:n大，我就是在回應妳的偏見，因為妳講的是「現在男人」 07/30 04:22
62F：→ nntz:雖說房子是兩個人共同居住,沒什麼好爭,但是如果一方工作累了 07/30 04:22
63F：→ foxclimber:妳以偏蓋全，但我並沒有說現在男人不好命，我只是 07/30 04:22
64F：→ nntz:想有個喘息的空間,得來的卻是"我養不起你"或是"沒賺錢還開銷" 07/30 04:23
65F：推 mio123:我出門也是讓老公顧小孩呀，那是我唯一可以放鬆的時間耶 07/30 04:23
66F：→ nntz:這樣的回應的話,那對於一個身心俱疲的女人來說,真的很夠了~~ 07/30 04:23
不過我想請教 nntz 大，如果是老公來說他工作得很累了想休息，
老婆的反應也是「我養不起你」之類的反應，這個社會會怎麼看待兩方呢？
很遺憾地是這個社會目前的確比較不容許男性「身心俱疲」....
而且從另一個角度，如果錢真的卡很緊，
男方真的沒辦法獨自負擔全家支出，
那女方再不情願也是該繼續工作啊！（或是換個工作）
絕大部分的家庭不都是這樣過來的嗎？
67F：→ foxclimber:告訴妳「還有很多男人很辛苦」而且我也說自己資訊不全 07/30 04:23
68F：→ mio123:平常在家老公都嘛只顧電腦XD 07/30 04:24
69F：→ nntz:我說"現在男人"後面的選項包含"要女人工作且要理家事理小孩" 07/30 04:24
70F：→ nntz:你這樣的資訊看不懂嗎?? 07/30 04:25
71F：→ foxclimber:然後k大又只批我，卻對妳的偏見視而不見。 07/30 04:25
72F：→ nntz:是有後面這些"附註條件"叫做"好命的男人"...了嗎?? 07/30 04:25
73F：→ foxclimber:所以我才說這是媳婦板。 07/30 04:25
74F：→ nntz:要說這是哪一版自己去跟版主討論啦~男人沒遇過女兒變媳婦的 07/30 04:26
75F：→ nntz:只會在這裏高談闊論卻不會設身處地想一想~~ 07/30 04:26
76F：→ foxclimber:n大，妳自己是不是這個意思我不知道。 07/30 04:27
77F：→ foxclimber:不過如果把妳的話裡的男人換成女人，在板上一定被罵的 07/30 04:27
78F：→ nntz:我已經說得很清楚了,也許你覺得男人歹命,那你應跟進好命男啊~ 07/30 04:27
79F：→ nntz:為什麼會被罵?好命女就是雖然一起賺錢,男人去做家事顧小孩 07/30 04:29
80F：→ nntz:但這些都不是一個幸福家庭所樂見的,其實如果要一起賺錢 07/30 04:30
81F：→ nntz:家裡的事也要一起分擔啊!但如果一方很疲憊,對方真的要更體諒 07/30 04:30
82F：→ nntz:總而言之~錢可以買到昂貴的房子,卻買不到一個屋簷下的甜蜜 07/30 04:31
83F：→ nntz:要把錢栽在買屋的坑洞裡,那就必須追著錢過著"屋奴"的生活 07/30 04:32
84F：→ kidoradult:我在家顧小孩關一整天都快不會講話了 好不容易出外聚餐 07/30 04:32
85F：→ kidoradult:可以聊天也只是剛好而已 這些你有看到嗎?有多少媽媽跟 07/30 04:33
86F：→ kidoradult:我一樣你有看到嗎? 批你只是剛好而已 07/30 04:33
87F：→ foxclimber:對對對，妳們贏了。 07/30 04:37
88F：→ kidoradult:嘖 誰在跟你掙輸贏 只是跟你講事情不要看表面 07/30 04:39
89F：→ kidoradult:只看表面就放大絕 實在是....嘖嘖 07/30 04:39
※ 編輯: ladyluck 來自: 174.67.194.253 (07/30 07:58)