數篇（好長啊）的回文與推文一路看下來， 對離婚有些許想法。 如果因為曾經po過很閃的夫妻分享文， 轉變成今日必須承受預想之外的撻伐，像是活該耍夢幻、浪漫病問題等等… 那it版友其實也滿衰的。 因為如果可以繼續幸福下去，誰願意走到離婚這一步？ 離婚只表示婚姻出了問題，兩個人之間無法繼續下去， 不是當事人，充其量也只能說他們的婚姻有了狀況， 箇中好壞又哪是看幾篇文章、幾個字串的路人版友就知道的。 如果光說離婚這件事，應該是很中性的， 離婚的人不見得就要被同情、被憐憫，在網路上被禮遇三分... 同時，離婚的人也未必就罪大惡極，因為離婚就要遭受無禮的人身攻擊。 這個社會往往非難離婚的女人， 但離婚的女人還是一個有價值、有自我、與一般女人無異的女人。 或許我們是生在這個社會無法改變， 或許我們不知不覺也受了長久以來父權社會的遺毒， 但身為一名女性，最基本的對自己的認識是：自己是無價的！ 身為一名看著別的女人離婚的女人（比方說這裡的諸多版友）， 也應該要意識到，沒有離婚不見得比較優越，沒有比較高尚、不代表婚姻沒有問題， 這遠比自我優越因而去攻擊別人重要。 回到題旨，如果單就「再婚期間長短」這個議題討論， 我非常贊同閃媽講的，根本是給幾個選項投票就好的問題， 一年？兩年？五年？這投票就好了，也省得討論的七葷八素。 開放性的申論題在窮盡作答的操作下，本來就會有跳脫格式外的爆氣結果。 會考慮的有 男方各方面條件評斷（含經濟能力、人品、社會歷練、思想成熟度） 男方家人意見（惡婆家？親戚間碎嘴、對舊婆家想法） 舊婆家方面（女兒跟誰？與前夫家是否斷乾淨？） 這些列舉事項都是期間長短的決定性因素，因此免不了要個案判斷， 所以要版友不要就個人部分討論，是有其難度的。 （題目設計不良，應該要送分！） 最末，是想告訴「小君」版友： 有些事適不適合、應不應該上網來詢問版友，或許人人心中有一把尺， 但請問您一下，問版友跟問鄰居效果有沒有不一樣？ 如果擔心鄰居顧及情面講客套話，無法給出忠實意見， 那版友說出心裡的想法，應該是您想要的才對， 反之，如果兩者效果一樣，您上來為了版友的話心煩氣躁， 又是為了什麼呢？ 另外補一下個人想法： 1、請不要替版友決定什麼是好母親，因為說真的，什麼是「好母親」呢？ 因為要當一個好母親除了要主觀決定外，也要客觀環境配合， 要天天陪伴？天天陪伴外還要加親親100次？ 不陪伴但天天打電話？不陪伴跟天天打電話加電話裡親親可不可以？ 完全不陪伴？不陪伴但特殊節日一定一起過？過一個小時？過一整天？ 驚喜的派對一小時？無聊的在家各看各的電視一整天？ 怎麼說呢？ 我不曉得小君是怎麼經營與女兒的感情，（對不起太離題了） 因為儘管是阿公阿嬤帶大的，也是可以讓小孩感到滿滿的愛。 我也是阿公阿嬤帶大的小孩，帶到上中班，我很愛我媽。 關鍵是方式與態度，我衷心這麼認為。 2、跟長相沒有關係，兩回事嘛。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.81.109 ※ 編輯: chun605 來自: 114.42.81.109 (07/08 13:09)