作者khaupe (白四爺)
看板marriage
標題[閒聊] mes clientes (我的顧客們)
時間Sat Jul 3 22:34:33 2010
我"以前"(請注意，是過去式的意思)一直有在賣一樣東西，
是給小孩子用的
它很有名，很熱門，我根本不太需要打廣告。
因此我的顧客名單一長串
全。都。是。媽。媽
當爸爸的都不會去為了孩子做功課嗎？
我查了交易記錄，顧客當中大部份白天也都是要上班的
交易方式通常都是郵寄、下班後面交、有人開團購.....之類的
很久以前我就發現這個現象
前陣子決定要收起來不做了，還跟合作夥伴說
如果有爸爸來說要買，那隻就用送的
結果還真的清一色都是cliente(陰性)，沒有client(陽性)
請問一下，各位家裡有爸爸會主動去找好東西買給寶寶嗎？
--
追根究底得到的是尷尬的魔術師和失望的觀眾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.70.30.182
1F：→ Riper:大部分台灣家庭還是婦女負責childrearing,所以這也難免 07/03 22:39
2F：→ Riper:不過也有可能是爸爸比較沒人念過法文(大誤) 07/03 22:39
3F：→ condenza:長頸鹿？ 07/03 22:40
4F：推 djboy:我有買東西；長頸鹿倒是我老婆買的。 07/03 22:50
5F：→ djboy:媽寶版的男性比例，應該比婚姻版更低。 07/03 22:50
6F：→ djboy:婚姻版還有些未結婚的男士來閒逛，媽寶版大概不可能有這種人 07/03 22:51
7F：→ djboy:至於為什麼男性很少幫小孩買東西啊~~~ 我猜是買到不如老婆意 07/03 22:53
8F：→ djboy:的東西時，被老婆念。這種事，常在自己媽媽身上發生；就移情 07/03 22:53
9F：→ djboy:到老婆身上。所以，愛的教育，是真的有用的！！ 07/03 22:54
10F：推 brillante:會。我兒子的玩具九成是我老公買的。= = 07/03 23:08
11F：→ brillante:衣服在一開始也是。不過後來就都是我媽買的了:~~ 07/03 23:08
12F：→ brillante:我老公不相信網拍，全部都是找實體店面買。還帶孩子去挑 07/03 23:09
13F：推 saluawu:不會 因為我買很兇 老公都負責當拉住我的那個XD 07/03 23:10
14F：噓 isaacc:寫清楚一點再批判男性好嗎? 真是莫名其妙的一篇文章。 07/03 23:29
15F：→ isaacc:好歹說說到底試賣甚麼東西，或甚至是說怎麼接觸到妳的管道 07/03 23:30
16F：→ isaacc:否則妳怎麼敢妄言"當爸爸的都不會去為了孩子做功課嗎？"? 07/03 23:30
17F：→ isaacc:tutle故意用法文，那為何不用德文? 三比零了耶~ 07/03 23:31
你在激動什麼？真是莫名奇妙
我就是不想讓它看起來想廣告文才故意不寫什麼東西的
提出賣東西一年來的疑問，這樣叫批判？
沒看到那是疑問句嗎？
就是不曉得其他人的狀況，才上來問大家的情況啊
用法文只是想表達顧客都是女性(中文的名詞可沒分性別)
這樣你也能激動？
我要是寫了德文，你是不是要說
「
title故意用德文，那為何不用法文」
還有，請不要放了個噓之後就徑自在別人的文章裡聊些完全不相干的事
很沒禮貌
18F：→ isaacc:另外講到網購，我才覺得一堆人因為蠅頭小利卻敢在網上亂買 07/03 23:33
19F：→ isaacc:才真神奇呢萬一買到有問題的東西，沒有實體店鋪貨店家可以 07/03 23:33
20F：→ isaacc:追溯或甚至被詐騙，才真個是因小失大咧。 07/03 23:34
21F：推 leprosy:好久沒有複習法文了,請問這樣說可以嗎? 07/03 23:34
22F：→ isaacc:不過每次看到這麼多為了一點點小利益卻漠視風險的網友 07/03 23:36
23F：→ isaacc:又覺得我選擇從事風險管理方面的工作實在是太正確了~囧~ 07/03 23:37
好歹說說到底試網購些什麼東西，或甚至是說怎麼接觸到那些管道
否則妳怎麼敢妄言大家都是"為了一點點小利益卻漠視風險"？
講得好像你最理性睿智一樣
24F：→ leprosy:Les jouets sont des choses feministes. 07/03 23:38
25F：→ brillante:小元爸，但價差會很大耶～XD 07/03 23:39
26F：→ brillante:我是習慣在網拍買，但只會找有信譽的店家。 07/03 23:39
27F：推 isaacc:WIC今天有位"困惑"網友想買網上三千但是店裡一萬的東西。 07/03 23:40
28F：→ isaacc:我只能說，"信譽"怎麼衡量?我也會網購阿~但我更注意風險~ 07/03 23:41
29F：推 brillante:價差大成這樣那應該就有問題啦......囧 07/03 23:41
30F：→ rehtra:網上三千但是店裡一萬？那網路上也太可怕了點 07/03 23:42
31F：→ brillante:我買的有信譽的店家通常都有實體店面啦～ 07/03 23:42
32F：→ brillante:只是有同時經營網拍而已。麗嬰房其實也是這樣。 07/03 23:42
33F：→ isaacc:另外之前文具詐騙事件也有"買上萬文具卻想省五百"的例子 07/03 23:42
34F：→ brillante:那種價差很大的也要考慮是不是仿冒品。 07/03 23:43
35F：→ isaacc:更別說這幾年陸續瘋狂一推黑心Nu bra跟面膜的慘劇 07/03 23:44
36F：→ isaacc:我只能說，我老了，看不懂現在年輕人怎麼這麼敢無視風險~ 07/03 23:44
37F：→ leprosy:反正有人願意冒險啊~~不知道是誰說台灣人易騙難教的 07/03 23:45
38F：→ isaacc:四比零! 德國真是屠殺阿。。。 07/03 23:45
39F：→ rehtra:面膜讓我想到長店事件～ 07/03 23:46
40F：→ isaacc:是阿~爾雅說的是。這剛好是一個信譽卓著的慘例。。。 07/03 23:47
41F：推 marsiy:我覺得爸爸好像比較不會在網路上買嬰兒用品 07/04 00:26
42F：推 willy:我就被騙過餐椅呀 哭哭 但還是照買網拍 無腦信任是人性光輝 07/04 00:39
43F：→ willy:的一面。想想看合購板多熱門就知道啦 07/04 00:39
44F：→ saluawu:我合購買了鞋昨天才到貨 不過我很俗仔 網拍最多只敢買2000 07/04 01:40
45F：→ saluawu:以內的東西 再貴 我寧可上實體店給人家賺~"~ 07/04 01:41
46F：推 brillante:我買過一萬多的書結果拿到水漬書。但沒辦法，那套書絕版 07/04 01:53
47F：→ ntusnoopy:之前看美國雜誌說媽媽在產前產後會特別愛shopping XD 07/04 02:22
48F：→ ntusnoopy:這大概是一種築巢本能吧? 07/04 02:23
49F：噓 uwmtsa:尿布嗎?我老婆還沒買過喔^^ 07/04 02:58
※ 編輯: khaupe 來自: 111.70.61.154 (07/04 04:04)
50F：噓 isaacc:奇怪了，亂罵所有男性也就罷了，人家推文看清楚好嗎? 07/04 04:54
51F：→ isaacc:我光例子就舉了兩個，一個在WIC一個在高價文具被詐騙 07/04 04:55
52F：→ isaacc:妳有認真看別人的文章或是推文嗎? 07/04 04:55
奇怪了，
你舉了兩個網路上看來的例子，就可以把被別人罵一遍
我自己賣了一年的東西後連提出個"問題"都不行？
是有沒有這麼一言堂啊？
自己搞不清楚狀況亂罵一通也就罷了，人家的文章看清楚好嗎？
閱讀能力拜託加強點，自己亂解讀就以為你才是對的，你的重點才是重點，別人的都不是
不是在女性居多的版上回文罵罵別人就表示你是好男人好嗎？
自吹自捧誰不會？
搞這招，唬誰啊
還有，如果你不懂"毀謗"的意思麻煩去查一下字典
不要亂賣弄些似是而非的法律常識
53F：推 TYPER:實體店面就不會出問題？有人找位置急著坐又太天真 唉 07/04 06:25
54F：噓 isaacc:誰說"實體店面就不會出問題"?要酸人請認真看文然後正面對話 07/04 08:15
55F：→ isaacc:否則斷章取義又閃閃躲躲不是一個優良的溝通方式 :) 07/04 08:16
56F：→ isaacc:怕大家找不到，"stationery_C 唯讀 ◎2010/03/23關板" 07/04 08:17
57F：→ isaacc:就是個血淋淋的例子...這個case更不堪。唉。 07/04 08:17
58F：推 leprosy:在國外的時候很常用網路購物,在台灣就完全不敢 07/04 09:09
59F：推 kasa315:我也不懂激動噓人的點在哪裡!? 07/04 09:52
60F：推 condenza:激動戰士吧！ 07/04 10:09
61F：噓 isaacc:關鍵在於原PO妄言"當爸爸的都不會去為了孩子做功課嗎？" 07/04 10:18
62F：→ isaacc:這種無差別攻擊某種性別的舉動，甚至是違反國家法令的~ 07/04 10:18
63F：推 leprosy:大家對於性別的發言真的很容易流於本質化一般化的流弊 07/04 10:28
64F：噓 uwmtsa:真的 07/04 10:40
65F：→ uwmtsa:愛開戰文還怕人家戰,好奇怪喔 07/04 10:41
66F：推 willy:所以可能是「男生比較不愛用網購買東西」？ 07/04 11:44
67F：推 orangem:我也覺得只是男生比較不愛網購... 07/04 12:43
68F：→ orangem:但是像上面有幾位舉的例子太極端的來反駁也有點奇怪就是了 07/04 12:44
69F：推 maymayya:當爸爸的都不會去為了孩子做功課嗎？ 這只是個問句 07/04 13:11
70F：→ maymayya:若不覺得是事實可以說不是就好，不需要噓吧！ 07/04 13:11
71F：推 kasa315:所以言者無心，聽者有意，在紅字亮眼的表現下，就更為明顯 07/04 13:50
72F：噓 isaacc:司馬昭之心，路人皆知。問句就一定是問句嗎?還是討戰? 07/04 14:29
73F：→ isaacc:"各位家裡有爸爸會主動去找好東西買給寶寶嗎？"真是問句嗎? 07/04 14:30
74F：→ isaacc:一句不夠又來一句，那請問以後毀謗都加個問號也都無罪嗎? 07/04 14:31
75F：推 willy:補推 07/04 16:31
76F：推 willy:補推 07/04 16:43
77F：推 condenza:好恐怖喔 連違法 毀謗都來了．．．．． 07/04 16:54
78F：推 leprosy:我想i大的意思是問句有很多種,一種是純粹徵詢意見,如: 07/04 17:01
79F：→ leprosy:"你覺得來婚姻板波文的都是趁機抱怨男人的小媳婦嗎?" 07/04 17:01
80F：→ leprosy:一種是委婉表達自己的意見,例如: 07/04 17:02
81F：→ leprosy:"來婚姻板波文的女性都不會自我反省對婚姻又有何貢獻嗎?" 07/04 17:03
82F：→ leprosy:兩種都是問句 但是給讀者的感覺是不同的 07/04 17:04
我懂您的意思
由於少了語調，文字對訊息的傳遞有其先天上的不足
寫的人想像一種語氣，解讀的人基於其個性、生活經歷也許代入另一種聲調
但我想您誤會isaacc了，他並沒有表示「問句有很多種」的意思
他直接將它解讀成「這是在挑舋，不是問句」
老實說，我自己反覆看這句
「各位家裡有爸爸會主動去找好東西買給寶寶嗎？」
實在無法理解，什麼樣的閱讀能力會將它詮釋為"毀謗"
更無法理解，為什麼這句話
「請問一下，各位家裡有爸爸會主動去找好東西買給寶寶嗎？」
他只看到逗號後面的字
83F：→ brillante:推癩皮。 07/04 22:06
84F：推 frisch:推。不止網購，照護幼兒包括知識汲還是以女性付出較多心力 07/05 01:33
85F：→ frisch:但我倒有男性醫師朋友很會幫寶寶網購物品~ 07/05 01:35
86F：→ frisch:同樣要上班，請假帶寶寶打預防針的也多是媽媽。。 07/05 01:36
87F：推 brillante:其實我覺得是爸爸沒什麼太多時間逛網購，男人都比較喜歡 07/05 01:37
88F：→ brillante:到實體店面買東西。 07/05 01:38
89F：→ frisch:只能說少數的(自詡)新好男人似乎容易激動啊 07/05 01:38
90F：→ brillante:我老公就從不網購，但孩子的玩具一開始幾乎都他買的。 07/05 01:38
91F：→ brillante:若原PO在最後一句話加上「會主動用網購找好東西......」 07/05 01:39
92F：→ brillante:這就沒爭議了。不過這跟婚姻版好像也沒關係了......= = 07/05 01:39
※ 編輯: khaupe 來自: 111.70.200.51 (07/05 04:15)
93F：推 Sva:某人喜歡亂噓人但卻不准人家噓他，原po學他刪噓文，別理他就好 07/05 07:45
94F：→ Sva:自己覺得自己代表所有的男性要維護新好男人(?)權益所以很激動 07/05 07:46
95F：→ Sva:整篇看完也不覺得有哪裡可以噓的地方，好戰？ 07/05 07:48
96F：→ isaacc:這樣說好了。你總共前後兩個問句: 07/05 07:52
97F：→ isaacc:1. "當爸爸的都不會去為了孩子做功課嗎？" 07/05 07:52
98F：→ isaacc:2"請問一下，各位家裡有爸爸會主動去找好東西買給寶寶嗎？" 07/05 07:53
99F：→ isaacc:基本上如果這真是問句，那麼真是很好笑的問句，因為全世界 07/05 07:53
100F：→ isaacc:二十多億個男人，至少會有那麼一個滿足你這兩個問句吧。 07/05 07:54
101F：→ isaacc:那你問這兩句話，答案不是一定就是YES嗎?那還幹嘛要問呢? 07/05 07:54
102F：→ isaacc:這種針對所有男性/爸爸的全稱問句，其實是無差別攻擊文字 07/05 07:55
103F：→ isaacc:毀謗那段推文也請用些邏輯推理能力去理解。 07/05 07:56
104F：→ isaacc:有人人宣稱"加問號就是問句不算是直接的意思表達" 07/05 07:56
105F：→ isaacc:那麼我就回應"那毀謗文字加問號就都不算毀謗嗎?" 07/05 07:57
106F：→ isaacc:還是老話一句，要批人之前請先看懂別人在講甚麼。 07/05 07:57
107F：→ isaacc:然後請不要使用無差別全範圍大規模性別攻擊文字。 07/05 07:58
108F：→ isaacc:我覺得，就算這個版面只有5%甚至1%的男性網友 07/05 07:59
109F：→ isaacc:這種無差別攻擊也是最最不應該存在於檯面甚至腦袋中。 07/05 08:00
110F：推 MerciQ:補推。原po有要戰的意思嗎?只是閒聊何必這麼認真 XD 07/05 08:42
111F：→ willy:他看到一個現象 推論一個假設 提出一個問題。不是就不是， 07/05 08:46
112F：→ willy:連噓真的沒必要 07/05 08:46
113F：→ Mithra:不過就顧客區間的問題也可引申那麼多 07/05 09:05
114F：→ isaacc:性別歧視，通常來自於小地方。而且眾人皆曰小事。唉。 07/05 09:07
115F：→ isaacc:在這個社會上，女性通常居於被欺壓的那方。所以分外感慨。 07/05 09:07
116F：推 masayori:如果以自己的顧客名單來推論, 他也沒說錯啊, 需要這樣? 07/05 09:57
117F：→ uwmtsa:把爸爸換成"媽媽",這篇馬上就XX 07/05 10:03
118F：→ uwmtsa: 不管有沒有說錯 07/05 10:03
119F：→ Docy:取樣錯誤吧，不過就我的認知，多數爸爸會去實品店買玩具 07/05 10:03
120F：→ Docy:會網購玩具跟童書的以母親為主。這只是我周遭觀察到的 07/05 10:04
121F：→ Docy:或許跟地域性、教育程度等等都有很大不同的差異性唷 07/05 10:04
122F：→ spock2230:原po 你欠我一隻。（你無差別攻擊到我的部分就算了） 07/05 10:08
123F：→ masayori:我可以這樣推論嘛?自己帶孩子的媽媽, 比起出門購物,上網 07/05 10:13
124F：→ masayori:採買比較容易. 所以比較容易網購這樣? 07/05 10:14
125F：推 hsinlingchu:我周遭朋友的先生跟我老公都對購買小孩物品不大關心, 07/05 10:14
126F：→ hsinlingchu:也不大閱讀育兒書籍,所以看到你的問題心有戚戚焉... 07/05 10:15
127F：→ hsinlingchu:大家能教我怎樣讓老公'主動'買甚至'調查'寶寶物品嗎? 07/05 10:16
128F：推 isaacc:推論當然是OK阿~可是有必要攻擊另外一種性別嗎?呵呵~ 07/05 10:52
129F：→ isaacc:另外樓上妳老公的問題在於當爸爸的自覺都欠缺吧?不是只有 07/05 10:52
130F：→ isaacc:網購罷了?而是對於小孩都很陌不關心?這要去媽寶板啦~ 07/05 10:52
131F：推 Docy:我覺得是爸爸的行動力比較高，所以喜歡跑去實品店看。 07/05 11:01
132F：→ Docy:媽媽有上班回家也帶小孩，通常剩下的力氣只剛好動動滑鼠... 07/05 11:02
133F：→ Docy:當然也有精力充沛的媽媽跟喜歡上網的爸爸啦 :p 07/05 11:03
134F：→ brillante:網購要耗費心神但是東西寄送方便又便宜，實體店面不用耗 07/05 11:08
135F：→ brillante:神但是比較貴可是可以看到實物。 07/05 11:08
136F：→ brillante:家庭主夫或主婦當然會傾向網購或電視購物。 07/05 11:09
137F：→ brillante:上班族當然偏好實體店面。這根本沒啥好戰的。 07/05 11:09
138F：推 Lerainbow:會買東西的爸爸有啊有啊~ 不過相較之下比媽咪少一點沒錯 07/05 11:25
139F：→ Lerainbow:這只是個人遇到經驗不同的啦~ 沒什麼好戰的 07/05 11:25
140F：推 languege:我想到爸爸之歌XDDDDDDDD 07/05 11:26
141F：推 dodoru:或許你覺得自己的文章用詞沒什麼 07/05 12:41
142F：→ dodoru:但斷然一句 "當爸爸的都不會去為了孩子做功課嗎？" 07/05 12:41
143F：推 Tzetze:這篇和婚姻板有什麼關係? 07/05 12:43