作者UYC (戀字)
看板marriage
標題Re: [閒聊]妳為什麼要結婚?妳為什麼要離婚?
時間Sun Jun 6 15:36:38 2010
其實我很贊同樓上exclam 的論點，也深有同感。
我目前人在美國，有機會接觸到各年齡層的美國人，當然因為離婚率高，
的確很多國中生有很多的繼父母和繼兄弟姐妹。
但以整個大環境來說，相較於亞洲／台灣而言，美國的確是個較individulism
的國家，這在很多生活層面上都顯而易見，教育上甚是，所以在風氣養成和
習慣上，他們所擁有的個人隱私空間的確比亞洲文化還大得多，不管是在人與人
行為上的習慣距離，或是精神心理上的個人空間。
西方男女離婚，不會像台灣人用異樣眼光和評價去看待離婚後的男女，甚至還會
因為性別不同，再有不一樣的標準去評論女方。
普遍來說，在西方國家，一個離過婚的女人，即使快四十歲，還是可以有男人追，
在男人眼裡，女人的價值，是她這個人的本質，而不是因為她離過婚或過了幾歲
與否，就會被大打折扣，這一點，和台灣無形的心裡設限條件，是很大的差異。
每次回台灣，不管熟不熟的人，都只會問我：『有沒有男朋友？』若答案是NO，
下一句就是"那妳要加油啊！" 這就是台灣的文化，問別人的薪水、年齡或婚姻，
自然到不會覺已甘涉到別人的隱私，再用自己認知，叫別人去努力他們覺得應該
要達成的階段。倘若我不想結婚，我不知道我要加什麼油，加一個和他們一點關
係都沒有的油？
至於八卦，我一直以為西方國家的人少八卦，但是，其實還是有一些人會八卦
別人的私生活，只是比率上來說，就我看到的還是少數，我倒覺得這是個人修
養和人品的問題。
只是身為女人的角度，我真的覺得，在西方這樣比較能尊重個體的國家裡，
我活得比較快樂自在，不用像回台灣時，腦袋最想講卻又不能講的一句話就是：
「干卿何事？」
--
幫個案改善了他們的問題時，是為他們的反應感到欣慰而努力，還是為了滿足自己
的虛榮心或優越感......
http://www.wretch.cc/blog/cyuyc68
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 149.159.133.150
1F：推 herstein:心有戚戚焉~~~ 06/06 15:42
2F：推 btfy:我倒覺得喜歡問一些私人的事的人就是會問，這種人以婆媽級的 06/06 15:47
3F：→ btfy:年紀為最。我身邊的同事朋友大家都很客氣，別人不說就不多問 06/06 15:47
4F：→ btfy:問不問別人私人的事和尊重人價值觀有關，我遇到的人都ok。 06/06 15:50
5F：推 sanyl:其實我也蠻贊同這個論點的，我人在台灣，認識的外國人不是那 06/06 15:53
6F：→ sanyl:麼多，但我遇過的離婚的，似乎在講出離婚這件事的時候都沒有 06/06 15:54
7F：→ sanyl:什麼覺得這是件不可啟齒的丟臉的事的感覺 06/06 15:55
8F：→ sanyl:也遇到過重組家庭，兩個都離過婚的人帶著之前的孩子再生新的 06/06 15:55
9F：→ sanyl:他們也是嘻嘻哈哈地告訴我他們是重組家庭，我覺得他們的態度 06/06 15:56
10F：→ sanyl:有比台灣坦然沒錯啊~~我還有參加過離婚典禮哩，雖然因為都是 06/06 15:57
11F：→ sanyl:德國人所以其實我從頭到尾不知道他們在講什麼，但他們最後講 06/06 15:57
12F：→ sanyl:了一句話才結束，我有問那句是什麼，當事人告訴我，那是他們 06/06 15:57
13F：→ sanyl:在告訴對方，我曾經很愛你，現在，我們彼此互相祝福 06/06 15:58
14F：→ sanyl:我覺得很棒，台灣沒有那樣的典禮(不過我也不知道這在德國是 06/06 15:59
15F：→ sanyl:不是普遍行為就是了) 06/06 15:59
16F：推 pingsky:在台灣, 一個離過婚快四十歲的女人, 也還是一樣有人追 06/06 16:07
17F：→ pingsky:另外建議你把西方國家改成美國 06/06 16:08
18F：→ pingsky:有些西方比較保守的國家, 會因為宗教因素而在另一層面守舊 06/06 16:09
19F：→ pingsky:& 有時候, 教會 = 八卦站 06/06 16:10
20F：→ ntusnoopy:最好再加上美國大約哪一區 XD 06/06 16:11
21F：→ ntusnoopy:美中、美東、美西... 其實會有些不太一樣 06/06 16:12
22F：→ ntusnoopy:舉例來說,美西似乎對同性戀接受度比較高,美中就... 06/06 16:14
23F：推 ruje:有同感 尤其是被問到有無男友,如果說沒有就會被補說要努力要 06/06 18:59
24F：→ ruje:加油之類的;我現在這樣是很糟嗎? 06/06 18:59
25F：推 janAA:你比較有禮貌! 我心裡都是想"關你X事!" 06/06 23:26
26F：推 syl0602:推原po 還有加拿大也是這樣啊 西方國家改成美國太武斷了吧 06/07 00:16
27F：→ syl0602:離過婚 快四十歲 又帶了幾個孩子的女人再嫁似乎是很平常 06/07 00:18
28F：→ syl0602:反之亦然 離過婚快四十歲又有孩子的男人也是 06/07 00:19
29F：→ syl0602:我想原po著重的是社會價值觀吧 文化背景不同沒啥好比的 06/07 00:23
30F：→ syl0602:加拿大的離婚率是49% 我就不覺得這有比較好= = 06/07 00:25
31F：推 mirandaliu:有同感 在美國才不會有人亂問薪水之類的事情 06/07 00:52
32F：→ mirandaliu:歐洲很多國家也很開放啊... 06/07 00:53
33F：推 yahoo234:美國也是會被問薪水...因為還是會遇到台灣人 06/07 01:25
34F：推 pingsky:說武斷的人請看樓下 drama 大那篇 (17980) 06/07 01:47
35F：→ pingsky:為何我會建議改美國不提加拿大是因為這篇原po住美國 06/07 01:47
36F：→ pingsky:碎唸:[到底是把美加當成西方國家整體的人武斷,還是提醒不 06/07 01:50
37F：→ pingsky:要把在美國看到的事物當成西方國家整體的人武斷?] 06/07 01:50
38F：→ pingsky:另外, 美國有些地區(如塩湖城), 因為宗教因素對離婚者更不 06/07 01:52
39F：→ pingsky:友善, 為什麼呢? 因為你的婚姻是上帝應許的,上帝是不會錯 06/07 01:52
40F：→ pingsky:這種東西的可怕程度絕不是東方的傳統觀念所能比擬的 06/07 01:53
我想討論的，只是一個整體大環境建立出來的價值觀，不是要在這裡寫論文做調查
哪一區的人怎樣怎樣的，樓上的pingsky，我雖然人目前在美國，不代表我沒有去過
加拿大或其它歐洲國家，我只是要分享不同環境長期下來所造成的差異，所以我不
需要先報告我去了哪些國家或是身邊有多少個歐美朋友後，才能回一篇文章，或是
期待會得到或說服一些心裡只是為辯而辯者的認同，照你這樣的邏輯，我遇到的台
灣人裡，也有幾個是很尊重別人隱私或不過問、並鼓勵別人走自己人生的長者，難
道我也要再告訴你是台灣的哪一區嗎，請問這樣討論是有什麼意義？
每個國家都有值得欣賞、學習或是讓自己反思的文化價值觀或生活態度，若讀文者
以為重點只是要爭論美國好或台灣好，或是為反對而反對，那也是個人的選擇，當
然你的mind-set對國際化的接收度就有限，這也是個人的事，與板上的人也無關。
關於有人提到討論這些會否對婚姻的現況有否幫助，以我未婚的角度是，因為我看
到了中西方價值觀長期下來的差異，也瞭解自己有很傳統的女性特質，所以我反而
會想選一個不會在婚姻上只把女人當成"做家事、煮飯、顧小孩、孝順公婆"這種將
性別功能化的男人作為伴侶，因為我知道這樣的婚姻，會讓我做的更辛苦。
簡言之，重點是在"人"，但婚姻不是只有兩個人，還包括親友，雖然我不是一個會
在乎別人評論的人，但若一輩子與一個價值觀不同或把女性物化、功能化的家族裡
生活，那在有選擇的能力時，我當然要去思考，要選什麼樣的人與環境，可以讓自
己活得比較快樂、即使是女人，也應擁有的同等的尊重。
我只是想分享除了台灣之外，別的國度的人，是用什麼樣的文化、價值觀或生活態度
在過生活，每個人的個性不同，在該國家得到的評價好壞，不代表就決定一個人的
價值，世界何其大，你可以找一個讓自己呼吸較自在的環境生活，即使有限條件的
不允許，至少知道台灣人對自己的評判，不等於你個人的價值，我只是覺得活在台
灣的女人們，得比較勇敢、辛苦些，不管在哪方面都是....
※ 編輯: UYC 來自: 149.159.133.150 (06/07 03:02)
41F：→ drama:我只想說，台灣的環境已經夠自由了，你其實可以更自在生活 06/07 03:09
42F：→ drama:在別的國家有不同的壓力，只是未必會加諸在你身上，而你現在 06/07 03:10
43F：→ drama:只是把你在台灣所遇到的問題拿來比較而已.... 06/07 03:10
44F：推 Elebea:我反倒覺得台灣的社會風氣相較歐美開放很多 06/07 03:22
45F：→ Elebea:至於隱私問題 也只是文化差異罷了 06/07 03:23
46F：→ Elebea:問薪水問婚姻在台灣來講就是跟吃飽沒差不多的話題 06/07 03:23
47F：→ ntusnoopy:只有你能說美國好其他人不能說美國有不好的地方? 06/07 03:32
48F：→ ntusnoopy:以國別來分價值觀或生活態度本來就是一件很奇怪的事 06/07 03:34
49F：→ ntusnoopy:就算一樣在台灣,一樣的學校,每個人的價值觀、生活態度 06/07 03:34
50F：→ ntusnoopy:都會有不同 06/07 03:35
51F：→ ntusnoopy:你想說的概念比較接近該"區域"的大環境是否友善? 06/07 03:41
52F：推 syl0602:還是要推~還有美加不等於西方 只是單就那句話覺得武斷而已 06/07 05:41
53F：→ syl0602:沒有要戰的意思 我婆家就是歐洲文化 再次重申回文立場"文 06/07 05:42
54F：→ syl0602:化背景不同沒什麼好比的" 06/07 05:43
55F：推 pingsky:我沒什麼要辯的意思 ~"~ 06/07 08:45
56F：→ pingsky:我相信板上持反對意見的朋友絕不是在和你爭論爭論美國好或 06/07 08:47
57F：→ pingsky:台灣好，或是為反對而反對(你只看到這個嗎 ~"~ ) 06/07 08:48
58F：→ pingsky:不論東西方, 文化一直是很多元而又深層的東西 06/07 08:49
59F：→ pingsky:推文討論絕對不是淪於 [認識多少外國人] 大賽,而是板友在 06/07 08:51
60F：→ pingsky:接觸他國文化的深度後提醒你及其他看到此文的人關於婚姻上 06/07 08:53
61F：→ pingsky:東西方的差異不是單純只有表面上看到的好與壞,然後學它好 06/07 08:54
62F：→ pingsky:的, 他們有他們的文化背景,有我們沒有的問題,最後其實是綜 06/07 08:55
63F：→ pingsky:歸樓上 sy10602 一句[沒什麼好比的] ,更重要的是如樓下 06/07 08:56
64F：→ pingsky:drama 的回文:[我們身處在什麼樣的文化之下暸解自己遇到的 06/07 08:57
65F：→ pingsky:問題, 能不能去面對及解決,而不是以為只要引進了什麼文化 06/07 08:58
66F：→ pingsky:就可以解決我們遇到的一些瓶頸] 06/07 08:59
67F：→ pingsky:如果你把在這裡看到的意見都當成是為了反對你而強辯,而無 06/07 09:00
68F：→ pingsky:法有所體會或成長的話, 那我只能說我功力不足了 06/07 09:00
69F：推 abc0:西方國家少八卦? 超市結帳前請看櫃子前那排精美的雜誌... 06/08 04:50
70F：→ abc0:還有卌歲女人有沒有人追的關鍵不在離婚與否, 真的.... 06/08 04:52
71F：推 cathysheu:幫推一下U大，離婚者的社會觀感，這個議題其實頗有趣啊 08/05 17:16