作者ethanol (牛仔媽媽)
看板marriage
標題Re: [心情] 我和我溝通不良的老公 I
時間Thu Jun 3 10:03:24 2010
※ 引述《loser1 (馬賽不克)》之銘言：
: ※ 引述《pcboy (妞)》之銘言：
: 狗屁不通。
: 家裡當然是講理的地方，不然怎麼運作?
: 但是家裡絕對不是一個「一切都是我對你錯」的地方。
: (世界沒有這種地方)
其實當時證婚人這麼說的時候，
我也聽得糊理糊塗，
我們兩個成年人、受高等教育，又是做事按條理來的工程師，
怎麼會不講理？
一直到婚後兩三年來，
才漸漸悟出道理來。
男女應該平權、父母應該各自孝順，女人回娘家跟男人回婆家一樣天經地義，
這個「理論」都是對的。
但有時人就是會有「不講理」的時候。
特別有些人好面子，自知「理虧」但又不肯承認。
這時你硬是要他認錯，只會弄到對方惱羞成怒。
(我在講我家那口子)
工作上的談判給我很多啟發，
通常心理戰勝過口舌之爭，
你要讓對方「自知理屈」而不是逼對方「承認理屈」
這兩者之間有所不同。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.191.5
1F：推 pingsky:對的理論未必只有一種, 自己是對的同時有可能對方也是對的 06/03 10:06
2F：→ pingsky:如果想要逼對方「承認理屈」而完全不思考他[理直]的可能 06/03 10:07
3F：→ pingsky:也不好... 06/03 10:07
4F：→ pingsky:以上純粹是看到工作上的談判五字有感而發,我離題 .. Orz 06/03 10:09
5F：→ iressa:有時候想要說服另一伴,就好像是玩電玩破關時要打魔王一樣 06/03 10:17
6F：→ iressa:要懂得方法還要有耐心 06/03 10:17
7F：→ willy:沒有金手指嗎？ 06/03 10:19
8F：→ iressa:有些事是沒有捷徑的 06/03 10:21
9F：推 brillante:推。吵贏了又如何，還是很空虛～世界上有名的談判專家都 06/03 10:30
其實溝通談判技巧很多，
想要一一寫出來又怕離題太大。
比方說之前原po說老公有一直提出母親節的打算，
而原po皆以一句「要忙工作沒打算」直接就把溝通的門關上。
通常對方提出疑問時，正是溝通的好時機。
你也許希望你去婆家能換他陪你回娘家>第一志願
各自回家過節>第二志願
兩邊你都不要去>最後底線
你一開始就不該把最後底線亮出來。
你該先問問對方想法：「你想要怎麼過節呢？」
對方也許說「你陪我回去婆家」
對方的需求是如此，
這時就是談判開始，我會說「可是我也想陪我娘過」
之後我會提案
如1>當天陪你娘，前一天陪我娘
2>陪你回去，下禮拜週末你陪我
3>你回你家，我回我家
4>都不要回，約兩家在外面吃飯
.
.
.
你可以發現，在你的底線跟他的底線之間，
還有很多可能性，可討論的空間
通常我會想很多提案，然後讓他選一個他認為對他最有利的，
但這些提案都在我的底線之上，
他選任一個我都不吃虧，
他選好之後因為是他選的，所以也會比較心甘情願去執行。
這之中還要掌握好談判的氣氛，如果有點僵了，
我會離開現場去做別的事，兩人冷靜一下，甚至改天再談。
甚至討論的過程中，我會做些討好他的小動作，(注意要不著痕跡)
幫他揉揉肩頸，
弄他愛吃的水果邊聊邊餵他，讓他有「老婆對我真好」的「幻覺」(哈哈，一切都是幻覺)
然後就會中計…XDXDXD
他會選出我想要的結果，但他會覺得是我「配合他」得到的結果，
他有「賺到」的感覺，而我也達到目的，這就是一個成功的談判。
※ 編輯: ethanol 來自: 220.130.191.5 (06/03 10:58)
10F：→ brillante:手段不是靠吵架或硬來的。 06/03 10:30
11F：→ brillante:有時候不需要逼對方認錯，那是一種權力鬥爭。除非有深仇 06/03 10:31
12F：→ brillante:大恨，否則無須這麼做。 06/03 10:31
13F：推 Docy:這是談判的技巧 XDD 06/03 12:22
14F：→ marke18:我只想到"服服貼貼" 四個字 XD GOOD 06/03 12:39
15F：推 yahoo234:推~溝通要用點"小心機" 06/04 01:37
※ 編輯: ethanol 來自: 220.130.191.5 (06/04 09:03)