marriage 板


LINE

本文隨便聊了啦!… 說可以聊也有事,說不能聊也有事 我完全不想引起什麼紛爭 ※ 引述《maymayya (別這樣對我)》之銘言: : **本文請勿推文閒聊** : ※ 引述《LisaShie (小麻)》之銘言: : : 標題: Re: [苦惱] 跟文章內容無關的推文 : : 時間: Fri May 7 09:07:15 2010 : : 1.以前的婚姻板,我覺得真的很有人家說的"媳婦板"的fu : : 那時候還不注重"自身婚姻問題發表",所以有一些大小姑、叔伯,與未婚人士來討論 : : 通常,就是被批得很慘,尤其是大小姑抱怨嫂嫂、弟媳不乖乖做家事之類的文章 : : 噓到深處無怨尤。 這一段不知道有多少人還記得的?於是這裡就被冠上媳婦板名號 : : 但他們真的是誤會了 : : 後來板風轉向請大家針對自己婚姻問題發問,不要管別人的婚姻 : : 於是不知道是不是真的很多人誤會什麼,真的以為以媳婦的立場來po文就萬事ok? : : 換新板主後,確實又多了一些會站出來的男性板友 : : 你說很尖銳的板風,這些被批的拍拍文,只不過換個人來發而已 : : 它的本質,就是因為觀念跟別人不同,而被他人提出不同看法的心情文 : 我個人認為過去一些大小姑、大伯小叔來討論被批很慘其實也很難理解 : 這樣的姻親關係,本來就是因結婚而起的! : 只不過我自己感覺當時因為大家都容易以媳婦角度看事情,所以很容易被冠上媳婦版 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 但是現在因為要讓婚姻版不要成為媳婦版,卻將大部分以媳婦角度發表感言的文章 : 歸納為媳婦心聲,然後酸文! : 包括我昨天發文,第一個推文就是媳婦版,我整篇文章並未提到媳婦, : 我也沒有以媳婦角度說話,所以這樣的推文,對我這個發文者來說是很難理解的 : 我個人認為版風改變是好事,但是似乎有一點矯枉過正? 我想一直以來,不分以前現在,大家都是以正常理性成年人的觀點去看文 從前大小姑、大伯小叔來討論被批得很慘,都有一個共通點 他們的文中敘述著新加入的姻親家事不勤勞,對父母不恭敬, 完全視對方的付出為理所當然,甚至不認為那是付出 還曾經出現大嫂先有後婚,小姑瞧不起她的文出現 未婚男士po出希望論及婚嫁的女友婚後伺侯公婆、上繳薪水、跟娘家切割 這些不管從前以後,我都可以預言被噓到XX的事會發生 後來板規改了(不是板風,是板規禁止),這裡大部份都是婚姻內人士 但是批評(算計)公婆財產分配、吃人夠夠、不識大體(抱歉…這是形容詞)之類的文 大家只不過跟從前那些大小姑、大伯小叔文一樣,一視同仁用我們受過的教育後的思想 提出反向的意見 至於你昨天的我,我翻了一翻,沒有看到,有備份歡迎分享 改變的是板規跟大家勇於發言的風格,至於大家的標準,其實一直都沒有改變 不知道你有沒有感覺 : : 2.你說的"落得自砍文章或被鎖文的下場",說真的我也無法理解 : : 因為我也常常是開槍害文章被鎖的幫兇之一 : : 但是,你有沒有想過你所謂"有一些稍稍不合理的文章" : : 它的內容,在不認同它的人看來,會覺得它的內容怎麼會這麼可怕 : : 甚至讓人很生氣(我承認我EQ不好,常常生氣) : 即使令人生氣,也不能隨便批評別人! ^^^^^^^^^^^^^ 你說的批評 在最近比較快被鎖的文裡 有出現「你很沒禮貌」、「你很愛比較(計較)」、「你很無聊」之類 是不是指這種感受其實不能發表出來,才算是好的社會化? : 在現實生活中大家社會化的很好,即使生氣,也不會馬上破口大罵或酸人 : 在網路上,好像有了網路的遮蔽後,推文的口氣加上了不少冰酸 : 但是對發文者來說,這樣是一個尊重嗎? : 我個人認為這個版給了很多看文的人,推文的人很多發言權利的尊重 : 如果能多一點點對發文者的尊重或禮貌會更好, : 如果要提出建議當然是很好的!但是如果淪為批評或酸人就有點太超過了 : 我想發文者來除了尋求拍拍另外就是建議了,即使要建議,口氣也可以柔和或中立 : 正所謂理直氣和 為了說我不是打高空 我只想問你,當有一個人來po文說:"公公婆婆的財產我要怎樣才能搶到手" 請問你要給她什麼建議? 我先說,這文一po出來,我絕對是噓:吃相很難看 不知道以原po觀念,該怎麼回應該是尊重有禮貌又能表現良好的社會化? : : 3.當你公開你的言論跟你的想法,很難讓所有人認同 : : 也許你還是不認同,但我認為,有人噓也是很正常的事 : : 當你受到批評時,一開始可能會很生氣,覺得別人誤解自己 : : 急著想解釋,甚至眼看文章底下的推文不知道走向什麼異次元去,而想要刪文 : : 但氣完過後,是不是能回頭想想別人的說法,也許也有它的道理? : : 拿我的例子來說,之前我po了篇嬰兒房的文,也是遭受大家批評 : : 當時我也是解釋了一大堆,還是無法讓大家認同我 : : 後來,我仔細看看大家的意見,再反向去想想,我發現大家的說法真的很好 : : 很快我就釋懷了 : : 我以為這就是我們來這裡討論的目的。 : : -- : : ps. 這篇不能推文聊天唷!^.<~ 啾咪 哈哈哈 : 這樣的提示好像沒什麼用! : 這也是我所提的對發文者的尊重 : 為何推文閒聊跟酸文到最後會一起被討論,我是基於對發文者尊重的出發點來討論 : 在下面的文章有人勸我看開一點 : 其實我看超開的!我個人覺得只是現在需要一些聲音引發討論, : 不過就事論事, : 回到推文閒聊,我覺得如果有閒聊推文,很容易失去焦點 : 這樣看文章真的很累! 我也真的覺得滿累的,所以有正經的還是回文比較快 : : -- : : ◆ From: 163.15.161.238 : : → brillante:我大推第一點:) 05/07 09:09 : : → brillante:以前倒是還好,近期真的有很多以為自己是媳婦身份一貼文 05/07 09:10 : : → brillante:大家都應該站在她那邊的文章。 05/07 09:10 : : → watertree:善良與正義又回來了 05/07 09:12 : : → redddd:水澍媽 我為什麼想到一支配樂氣勢磅薄的CF........ 05/07 09:18 : : → spock2230:我猜想樓主針對的是標題 "跟文章內容無關的推文" 但是 05/07 09:18 : : → spock2230:內容卻變成討論不同觀點的表達了 ^^ 05/07 09:19 : : 推 NT300:推啥文其實不重要 不要被推下樓就好 05/07 09:20 : : → LisaShie:有時候我們會覺得原po好像不想看意見,所以講點別的 05/07 09:22 : : → LisaShie:不然場面太冷清太嚴肅,好像又怪怪的 05/07 09:22 : : → redddd:300你還沒來領獎品 05/07 09:24 : 這就是有一點對發文者不尊重! : 原PO說「這篇不能推文聊天唷!^.<~ 啾咪 哈哈哈」 後略 -- ‧~*~‧~*~* ╭╮ ○ ╭─╮╭─╮╭─╮╭╮ ○ ╭─╮ With this ring, ││ ╭╮│ ┤││││ ┤│╰╮╭╮│ ┤ I give to you my promise, │└╮││├ ││ │├ ││ ││││ ┤ from this date forward you should ╰─╯╰╯╰─╯╰─╯╰┴╯╰┴╯╰╯╰─╯ not walk alone. ψcrystalclear ~*~‧~*‧‧**‧ --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.161.27
1F:推 drama:小麻前三行好無奈XD 其實就標題來說,我覺得很多所謂的閒聊 05/07 23:11
2F:→ drama:推文和文章內容是有關的耶,要不然就不會有人覺得不舒服了:P 05/07 23:12
3F:→ drama:當然有的推文的相關內容已經到了需要參考文獻的程度囉 05/07 23:12
4F:推 wilo:講意義,要看context阿(推眼鏡) 05/07 23:15
5F:推 loser1:小麻本回文堪稱良好範例。 05/07 23:16
6F:推 miffyfree:推這篇 05/07 23:17
7F:推 askey:我也推這篇 05/07 23:21
8F:推 willy:小麻以實例具體舉證 比籠統性的原則喊話更能捉到重點 05/07 23:25
9F:推 drama:再推一次,真的是良好範例,具體清晰,連想聊都聊不起來XDDD 05/07 23:34
10F:→ NINIHEN:本串原原PO也有舉具體閒聊的例子,就夠當事人生氣了... 05/07 23:38
11F:→ NINIHEN:本文原PO舉的酸文嗆文用在這些狀況是剛好的,不過實際上會 05/07 23:40
12F:推 assam0904:我覺得比較不懂的是同樣一句話為什麼要限制說法? 05/07 23:41
13F:→ assam0904:有些人直接有些人迂迴每個人都不一樣啊,個人風格不是嗎 05/07 23:41
14F:→ NINIHEN:引起觀者不舒服的推文其實是超過的,舉實例又很傷人.. 05/07 23:41
15F:→ maymayya:可是現在連布丁文(不搶財產、不趕公婆)都會被酸一下耶>< 05/07 23:43
16F:推 neawen:我覺得布丁文被酸一下也還好阿...... 05/07 23:43
17F:推 miffyfree:那又怎樣嘴巴長在人家嘴上 是任何人可以管的嗎 05/07 23:44
18F:推 assam0904:不如界定酸是什麼意思,說的不是你想聽到的就等於酸嗎? 05/07 23:44
19F:推 longloveyu:我覺得布丁文 被酸的程度還好吧!那不叫酸... 05/07 23:44
20F:推 ntusnoopy:推實例 說真的,我有時候覺得某e很酸,我看恐怕我回他 05/07 23:44
21F:→ assam0904:理性勿戰喔,我只是想了解酸是什麼意思。 05/07 23:44
22F:→ longloveyu:就只是觀念想法不同 05/07 23:44
23F:→ ntusnoopy:推文的次數還比某些人多 05/07 23:44
24F:→ miffyfree:敢po文又不敢接受公評 會不會太無抗壓力 05/07 23:45
25F:→ ladyluck:「酸」作為一種溝通方式,達到的效果是什麼呢?XD 05/07 23:45
26F:→ longloveyu:就像布丁貼名字,我覺得OK,但有人覺得無聊,說"無聊"的人 05/07 23:46
27F:→ longloveyu:就被冠上"在酸人"也太無辜了吧ORZ 05/07 23:46
28F:→ ladyluck:說起來就是堅持自己又拒絕雙向溝通的表態。可能是覺得對 05/07 23:46
29F:→ LisaShie:我舉的那個例子在同樣想搶財產的人看來,應該要推爆 05/07 23:46
30F:→ LisaShie:覺得吃相難看的就會噓 05/07 23:47
31F:→ longloveyu:搶財產那篇太扯了 05/07 23:47
32F:→ ladyluck:方程度差不屑與之溝通,或是對方太固執無法與之溝通。 05/07 23:47
33F:→ LisaShie:有人覺得布丁貼名字剛剛好就會推 05/07 23:47
34F:→ LisaShie:有人覺得小氣就會噓,有人覺得更好做法就回建議 05/07 23:47
35F:→ LisaShie:一直都是同一個模式 05/07 23:47
36F:→ ladyluck:但最後又回到一點,溝通的目的到底是什麼?在BBS上溝通 05/07 23:48
37F:推 loser1:酸? 就是糖放多了又滲了水發酵就酸了。 05/07 23:48
38F:→ ladyluck:是否真能達到態度改變這種層級? 05/07 23:48
39F:→ LisaShie:lady大,這個問題也很妙,如果一開始就沒有要溝通咧…呵 05/07 23:50
40F:推 miffyfree:還是那句 不想要閒聊跟堅持要拍拍的人 自己加註 但是 05/07 23:52
41F:推 ladyluck:對啊,所以到底是誰先拒絕了雙向溝通的可能?XD 05/07 23:52
42F:→ miffyfree:沒有加註又規定不准人家酸文 這是連板主都管不了的事 05/07 23:52
43F:推 lptin:所以這是一種風氣,希望大家建立良好的板風吧 05/07 23:53
44F:→ miffyfree:會不會太扯 連酸都不能酸 乾脆禁止說話算了 05/07 23:54
45F:→ miffyfree:風氣用呼籲是不可能有用的 能做只是帶動拍拍文 講更白點 05/07 23:54
46F:推 tompy:對某些人來講 關閉推文才能達到他們的要求 05/07 23:54
47F:推 neawen:關閉推文會不會出現很多不滿50字灌水文? 05/07 23:55
48F:→ miffyfree:希望酸文變少 應該是用鼓勵積極拍拍風 而不是消極禁止酸 05/07 23:55
49F:→ miffyfree:越禁止只會越心生不滿而已---------這道理超簡單 好嗎 05/07 23:56
50F:推 urmomo:唉 我也覺得要做到完全都不酸好難喔 根本不可能呀 05/07 23:57
51F:→ urmomo:如果是現實的話不要講酸了 有時看不順眼都會直接嗆了 05/07 23:57
52F:推 lptin:我也覺得完全杜絕酸文不可能,可是起碼酸文不要變成主流 05/07 23:57
53F:→ miffyfree:那要做的是幫助拍拍習慣的成為其中一種板風 05/07 23:58
54F:推 canifly:我是覺得最近弄不清楚就酸的很誇張阿 金磚事件也沒人給 05/07 23:59
55F:→ drama:我覺得要不讓酸文成為一種主流,可能要先禁拍拍和抱怨文... 05/08 00:00
56F:推 urmomo:可是有的拍拍文看的實在是超級不順眼呀 〒△〒 05/08 00:00
57F:→ canifly:被弄錯的人一個道歉 這樣不是平白無故被罵得很倒楣 05/08 00:00
58F:推 askey:如果期待都是正面溫暖回應,本就不應該在公開場合發表言論 05/08 00:00
59F:推 yiro:酸文無解啊...能做到對事不對人就要偷笑了 05/08 00:00
60F:→ urmomo:對事不對人也不可能呀 就像布丁就會有人說 看前文就知道了 05/08 00:01
61F:推 miffyfree:拍拍文不順眼又想要表達憤怒 就是不推他 只給........ 05/08 00:01
62F:推 justalittle:我不愛一味的拍拍溫馨風,多聽不同角度的聲音也不錯 05/08 00:01
63F:推 neawen:我覺得酸文變多 是因為莫名其妙的討拍文或抱怨文變多 05/08 00:02
64F:→ urmomo:這是積怨 可是如果換個角度推 你的個性就是太計較 看你前文 05/08 00:02
65F:→ urmomo:就知道 這樣就變成對人不對事 那不是只禁一種而已嗎 05/08 00:02
66F:→ neawen:討拍或抱怨沒有錯 但是連拍都拍不下手的那種難道還不能酸? 05/08 00:02
67F:→ ntusnoopy:其實最後就是要回到linyacat說的,你喜歡溫馨,那你就多發 05/08 00:02
68F:→ miffyfree:或是推 降龍十八掌拍 應該就夠表示 不爽了 05/08 00:02
69F:→ kikis:那..想聽不同意見又不想被酸有可能嗎XD~ 05/08 00:02
70F:推 dodoru:酸文多不多跟某些類型的文章多不多有關 05/08 00:02
71F:→ yiro:好像也是....(頭痛)不過布丁之亂 真的要爬一下比較了解 05/08 00:02
72F:→ dodoru:以前有一陣子雖然推文也懶得去酸這些文章 05/08 00:03
73F:→ dodoru:但非發文者懶得發言,發文的連篇連串抓著瑣事靠夭 05/08 00:03
74F:推 canifly:凡事太過都會造成別人反感吧 就像太拍拍風也很虛假 05/08 00:03
75F:→ canifly:太酸文也很刺 互相尊重吧 05/08 00:03
76F:→ ntusnoopy:溫馨文跟推文 05/08 00:04
77F:→ canifly:雖然那很難界定啦..唉 05/08 00:04
78F:→ miffyfree:阿不然要怎辦 至少拍拍風可以侷限在拍拍文 就像閒聊被 05/08 00:04
79F:推 justalittle:老實說,我受不了某些板風,整個營造一個很恐怖的溫馨 05/08 00:05
80F:→ miffyfree:侷限在閒聊文 這樣公平了吧 05/08 00:05
81F:→ drama:我就是看到拍拍和抱怨全部跳過,眼不見為淨,然後自己多發 05/08 00:05
82F:→ drama:一些閃光和閒聊啊...:P 05/08 00:05
83F:→ canifly:我覺得像有板友提出的 置底文閒聊就不錯阿 滿多板都這樣的 05/08 00:05
84F:推 urmomo:其實我真的覺得大多數人都很客氣耶 當然不能否認有時會有誤 05/08 00:06
85F:→ canifly:一天一篇專門閒聊用的 05/08 00:06
86F:→ urmomo:會產生 只是沒有像某些熱門大版真的客氣到一整個很詭異地步 05/08 00:06
87F:推 assam0904:所以是要請版主開投票?決定要不要開每日一篇閒聊文嗎? 05/08 00:09
88F:推 urmomo:我覺得閒聊文沒用 像BG開閒聊文 但是會聊的還是會聊 05/08 00:09
89F:推 canifly:在BG板沒用也不一定在婚姻板會沒用阿 還是可以試試吧 05/08 00:11
90F:→ yiro:開閒聊文沒用+1... 05/08 00:12
91F:推 assam0904:可以用配套,開閒聊文加上對推文做出某些限制之類的? 05/08 00:13
92F:→ urmomo:因為你要聊的起來要有人陪呀 會在看這篇推文的人不見得會願 05/08 00:13
93F:→ urmomo:意移駕到閒聊文 05/08 00:13
94F:推 sharpshoot:推推 05/08 03:27
95F:推 elphie:若要禁酸文 語句是否酸 每個人標準都不盡相同 要怎麼評判? 05/08 05:17
96F:→ elphie:而且這是開放公開的網路社群 本來就會有各種不能預期的言論 05/08 05:20
97F:→ elphie:還有不可預期的行為及狀況 很難去做限制 05/08 05:21
98F:→ ladyluck:我覺得閃光文就是種閒聊啊XD 05/08 10:02
99F:→ neimad:這篇M的原因是?? 05/08 10:12
100F:→ gina75617:想知道這篇M的原因+1~~ 05/08 10:23
101F:→ NINIHEN:因為板主立場也是支持愛酸愛閒聊隨人的自由風吧 05/08 10:28
102F:→ linyacat:我本來也好奇M的原因,經由板友指點,才恍然大悟: 05/08 10:38
103F:→ linyacat:推 loser1:小麻本回文堪稱良好範例。 05/08 10:39
104F:推 NT300:mark文章被推爆 可拿優文一篇喔 贊助你一下 05/08 10:40
105F:推 canifly:300錯了 M文只要10推就可以一優文 一篇M文被推爆 05/08 10:45
106F:→ canifly:最多可以拿255還225推文的樣子 05/08 10:46
107F:推 neimad:小麻,我不是針對你喔..這篇堪稱良好範例?能說的更具體一 05/08 11:03
108F:→ neimad:點嗎? 在我看來,這邊幾乎每一篇回文都回得很好阿.. 05/08 11:03
109F:→ ziper:可否請版主解釋為何此篇被M而上篇橘大的沒被M??? 05/08 14:01
110F:→ willy:啊栽 可能是在前三行有加註閒聊可否吧 05/08 16:47
111F:→ neimad:以文章版面的整理來講,小橘那篇確實比較清楚.. 05/08 17:42
112F:→ drama:因為引文清楚,回應清晰,舉例也恰當,沒涉及到其他人啊 05/08 18:09
113F:推 loser1:橘子在一開始編修前我看不懂。夾纏不清。 05/08 18:10
114F:→ drama:而且幾乎避開了可能引起爭議的部分,又把自己的想法表達出來 05/08 18:10







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Gossiping站內搜尋

TOP