民法第982條： 「結婚應以書面為之，有二人以上證人之簽名，並應由雙方當事人向戶政機 關為結婚之登記。」 民法第73條： 「法律行為，不依法定方式者，無效。但法律另有規定者，不在此限。」 涉外民事法律適用法第11條第1項： 「婚姻成立之要件，依各該當事人之本國法。但結婚之方式依當事人一方之本國法，或 依舉行地法者，亦為有效。」 新法修正結婚以登記為要件，但是依據民法第73條及涉外民事訴訟法第11條第1項，原PO 的婚姻「原則上」是合法有效。 很多人誤以為在台灣沒登記就沒事了，那是錯誤的想法，一定要處理好。 不然傻傻地以為沒事，而跟別人結婚，到時候不僅後婚被判決無效，也會可能因為重婚 罪而背上前科。 這個世界實在是太黑暗了... 以前曾看過一個例子，男方在台灣已經有配偶（舊法儀式婚），卻跑去國外跟別人結婚。 結果，後婚因為重婚而無效，在國外的配偶心有不甘，回來台灣想告先生重婚罪。 然而，犯罪行為發生在國外，最輕本刑並不是三年以上有期徒刑，不適用台灣刑法。 台灣判決的慰撫金普遍又很低...刑事告不成，等於是沒辦法討個公道。 說真的，看到原PO這篇文章，腦海裡就浮現出這個例子。 （PS：若是相反的情形，先在國外結婚，回來國內再跟別人結婚，就會構成重婚罪。） 建議原PO先調查老公是不是在台灣已經有老婆。 不一定要請徵信社，徵信社通常都是吸錢鬼，找個三姑六婆去鄰居那邊打聽一下，就會 有答案了。 如果能查到證據，在美國告通常是比較有利的，尤其是他在美國有財產，有需要再去請 教當地的律師吧。 -- 看戲的傻子 碎碎念的傻子 http://blog.roodo.com/m_m_mirage --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.13.110