作者MRZ (臺大歷史系教授......Orz)
看板magic_silver
標題Re: 逆境NINE電影心得...
時間Thu Oct 12 08:21:31 2006
啊,原PO太熱血了,過了那麼多天,我來說說話好了.
1,首先,才幾十分鐘的東西,哪有可能全部塞得下原作內容?當然得有所取捨.
2,電影本來就是"改編"自原作的東西,當然不可能比得上原作,因為根本不同性質
的東西要怎麼比?而且改編就是再創作,如果對電影有興趣的人,自然會回頭去看
漫畫做比較.
3,島本和彥在"新生漫畫狂戰記"第一集裡面的批評是雙向的,就像逆境NINE原作
裡面的情形一樣,他並沒有真的不滿電影修改到那種程度.
當然,"非常喜歡"這套漫畫的讀者(這種人不見得是宅眾)可能不會喜歡這部電影
的內容,可是島本和彥卻表示"隔行如隔山"的意思,基本上他在"新漫畫狂戰記"(
忘了哪一集)裡面有批評過他看那些"非商業電影"的看法,基本上我覺得那一回
講到"蝦鱗霸"的故事,就已經是他"預言"到漫畫改編電影的觀感了.
而且TP也沒有什麼錯誤,從頭到尾只挑了一個錯誤,然後藉此在那裡否定全部,這
種心態才應該做自我檢討吧?
話說回來,進口片商要把電影片名改成"功夫棒球",就是因為他們看得出來本片
根本不可能有什麼人去看(就算改成直譯的片名也一樣).說難聽一點,日本漫畫
改編成真人電影,在這幾年來有幾個在台灣能成功的?沒有嘛!如果不用這種片名
來騙多一點觀眾進來,那麼他們大概就只能希望純粹靠出租店裡面的VCD賺錢了.
商業化的世界就是這麼回事,實際上島本和彥還不是在"新生漫畫狂戰記"第二集
裡面自我安慰的說:
"我的漫畫已經超越無人能了解的程度了!"
---我自己翻譯的,別管我對不對XD
--
http://gps.wolflord.com/
歡迎大家參觀
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.5.124
1F：推 tonyselina:MRZ大神這篇觀點也不錯 :D 10/13 15:38
2F：推 RIDERKNIGHT:改編自原作，但是搞得比原作好的作品還不少喔.... 10/14 02:59
3F：推 MRZ:是不少,但搞砸的更多 10/14 06:41
4F：推 tonyselina:推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推 10/19 19:47
5F：推 tonyselina:彌彌彌彌彌쀠推推推推推推推推推推推推推推 推推 10/19 19:47
6F：推 tonyselina:彌彌彌彌彌嚏@推推推推推推推推推 推推推 推推 10/19 19:47
7F：推 tonyselina:彌彌彌彌彌嚏@ 推推推推推推 推推推推 推推 10/19 19:47
8F：推 tonyselina:彌彌彌彌嚏@ 推推推推推推推推 推推推推 推 10/19 19:47
9F：推 tonyselina:彌彌彌嚏@ 推推推推推推推推推推 推 推推 10/19 19:47
10F：推 tonyselina:彌嚏@ 推 推推推推推推推推推 推推推 推推 10/19 19:47
11F：推 tonyselina:彌彌彌彌嚏@推推推推推推推推 推推推 推 10/19 19:47
12F：推 tonyselina:彌彌彌嚏@ 推推推推推推推推推 推 推 推推 10/19 19:47
13F：推 tonyselina:彌彌彌彌彌彌嚏@推推推推推推推推 推 推 10/19 19:47
14F：推 tonyselina:彌嚏@ 推 推推推推推推推推 推推推推 推 10/19 19:47
15F：推 tonyselina:嚏@推推 推推推推推推推 推 推 推 10/19 19:47
16F：推 tonyselina:彌彌彌彌嚏@ 推推推推推推推 推 推推 推 推 10/19 19:47
17F：推 tonyselina:彌彌彌嚏@ 推推推推推 推推 推推推推推 推 10/19 19:47
18F：推 tonyselina:彌彌嚏@ 推推 推推推 推 推推 推推 推 10/19 19:47
19F：推 tonyselina:嚏@ 推推推推 推推推推 推推推 推 10/19 19:47
20F：推 tonyselina:彌彌彌彌彌彌彌彌彌嚏@ 推推推推推推推推 推推 10/19 19:47
21F：推 tonyselina:彌彌彌彌彌彌彌彌彌彌彌彌彌彌彌彌彌彌彌彌彌彌彌쀠 10/19 19:47