作者maicha (戴奧尼索斯之殤)
看板logic
標題[請益] 請問這兩句有何不同
時間Wed Feb 9 20:58:26 2011
這是某校的考古題
他問這兩句的差異、還有邏輯對不對
1.凡人皆免不了一死，柏拉圖是人，所以柏拉圖會死
2.殺人者都會被處死，柏拉圖殺人，所以柏拉圖會被處死
我自己想了幾種可能性
但覺得有點奇怪
想聽聽版友們的想法
而且我邏輯也有點忘了= =
要請大家幫助一下
謝謝了!
--
◢◣
█◢◣◣◢██◣ ◢██◣◢◢█◣◢██◣ █◣◢█ ▄▄
█████◤◢█ █◤◢████◤█◤◢█ ◥██◤ ▼Ｘ▼
███████◤ █◢███◤ ███◤ ◢██◣ ▼═▼
φfog ◥◤◥◤◥▆▆◤ ◥█◤◤◥▍ ◥▆▆◤ █◤◥█ ═●═
X-JAPAN 台灣公演 @ 2009.02.14 台北南港展覽館 http://0rz.tw/6b4cm ▲══▲φluh4
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.199.62
1F：→ teves:人皆免一死,所以人不會死XD 02/09 22:11
2F：→ teves:殺人不見得是殺人犯XD 02/09 22:12
呃...剛剛去看了原文發現我打錯了 多謝提醒="=
※ 編輯: maicha 來自: 118.167.198.145 (02/10 09:57)
3F：推 wgst88w:我覺得：一個是未知「非凡人」；一個是已知「不殺人」。 02/10 15:22
4F：→ rpap:第一個要看怎麼解釋字面上的意思 "凡是人"還是"平常人" 02/12 03:13
5F：→ rpap:第二個處死的人本身就進行殺人的動作 會往下循環(需要有別人 02/12 03:15
6F：推 dementia:第二個... 自殺就不會被處死囉 XD 02/16 16:24
7F：推 gentlefaith:好不懂 到底要問什麼?>"< 03/03 11:19
8F：→ maicha:所以自殺是原罪(扯遠了)..就問有何不同 哪裡不懂? 03/07 13:22