作者sorrows (我，仍猶夷於濛濛的雨中)
看板logic
標題[請益] 數學演算和科學理論？
時間Wed Aug 25 19:50:01 2010
如果說演繹法指的是以既有的前提，得出結論的必然性
歸納法指的是大量的經驗觀察，得出結論的可能性
我大約觀察一下，可以歸納出下面兩個結論
1.所有數學的演算，都是演繹法
2.大部分科學上的理論形成，是先以歸納法提出假說，再以演繹法證明之
不知道板友是否同意？如果不同意的話，是否有反對的說法可以提供參考？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.59.154
1F：→ ivanos:會不會太...簡單了點 08/25 20:30
2F：推 T50:梯形不就是用歸納法來計算的 第二點狹義相對論 所有的理論 08/25 23:58
3F：→ T50:物理不都先猜想在計算推論 不算觀察得來的吧 量子 08/26 00:00
4F：→ T50: 所有好像太肯定 改許多好了 08/26 00:00
5F：推 luciferii:請你用演繹法證明你的假說 08/27 10:06
6F：推 Hseuler:很多人都喜歡這樣說呢 08/28 00:34
7F：推 rexkimta:數學也很愛猜想啊。 08/28 00:50
8F：→ picturesqued:推樓上=ˇ= 08/28 22:03
9F：→ windhsu:所有數學的演算，都是演繹法<-這句話對嗎? 09/08 23:10
10F：→ zoneline:5樓在發甚麼瘋? 09/14 07:19
11F：→ finzenk:數學歸納法就是你的反例 09/23 16:28
12F：推 damnapple:都有吧 實際得知的結果都是歸納法 而得知結果後 10/22 02:47
13F：→ damnapple:要以邏輯思考的 演繹法來推導 追求邏輯統一 或 10/22 02:49
14F：→ damnapple:單純做運算的非演繹法 10/22 02:50
15F：推 fourchette:數學歸納法其實算是演繹法... 10/31 09:42