作者kuopohung (風之過客)
看板logic
標題Re: [請益] 邏輯推論
時間Sun Jun 28 07:05:45 2009
※ 引述《cop967 (Fred.com)》之銘言：
: 1.凡人皆免一死 , 柏拉圖是人 , 柏拉圖也會死
: 2煩殺人者處死 , 柏拉圖殺人 , 柏拉圖處死刑!
: 請問這兩段推論是否正確 ?
: 兩段推論是否有差異?
: 由於我是新手,對這類題目有興趣,剛剛有看過一些板上的文章
: 有句說 論證為有效下 前提為真 結論必定不為假
: 所以這兩句話都對嘛? 想請教一下該如何思考這類句子??
離題戰一下第二句
假設殺人者皆會被處死
那處死這動作也可以說是殺人吧
假如是使用社會契約論的國家
那死刑不就等於全民的意志?
那全民和國家又要怎麼死?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.236.83
1F：→ dementia:這是在問推論成不成立還是實際是否可行阿 06/30 09:08
2F：→ luciferii:把全民開講裏有講過話的都處死就好了 06/30 21:55