: 想像一下, 如果有個人跟你說 : "如果我問你你是不是剛吃完大便, 你會說不是?" : 你覺得你要怎麼把這個問題用"是"或"否"回答? : 回答是? 回答不是? 我不大明白這句話的意思 之所以難回答，是不是因為，回答"是"或"不是" 都無法表達意思 (情況一) 假設我不是剛吃完大便 因此我原本的答案是"不是" 但是因為你推測我說不是，為了肯定你的推測 因而我會回答"是"(第一次轉折) 正當我要以"是"回答你時，我忽然想起你說 "你會說不是?" 於是，為了否定你的推測 我只好再改口，回答:不是"(第二次轉折) 因為你的問題，因此我的答案 會在"是"與"不是"中變動 不是=>是=>不是=>是=>不是=>是...... 就像(-1)^n，答案在-1和1之間跳動，無法收歛 陷入無限回圈，無法得出最後答案回答你 你是這個意思嗎? 如果是的話，我認為這題之所以難回答 並不像你說的是因為 前提無法判定真偽 而是因為你的第一句話限定答案為 是或不是 而你的第二句話 又設下一個轉折 "是"就回答"不是"，"不是"就回答"是" 如果你的轉折規定只用一次，那就可以回答 如果你的轉折不限次數，那就無法回答了 因此我認為，如果把你的問題改成 "如果我問你你是不是剛吃完大便, 你第一個反應會說不是?" 我想這樣子，這問題就能答了 如此一來，這兩個問題的前提相同 但一題能答，一題不能 可知不是前提問題 : "如果我打你的左臉, 你會伸出你的右臉給我打嗎?" : 這種假設型的句子是假設前面那一句是"true", : 也就是假設「我己經打你的左臉」, 所以ok, 我可以回答. : --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.168.140