作者aday86400s (韻奇)
看板logic
標題[請益] 唯一不變的就是變
時間Fri Jun 27 01:43:35 2008
在下不才，
發現很多爭論都和這個論述很類似
「(比如說這個宇宙啊
)唯一不變的就是一直在變」
相信這個問題應該被很多人問過和討論過
在此再冒昧請教各位大大解惑
上述彩色部分的那句話究竟是一個詭辯呢？還是是有效的敘述呢？
還有，邏輯學會怎麼看待這句話呢？這句話是屬於那一種邏輯型呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.65.129
1F：推 monarch0301:時間會改變一切, 並且時間的流動度不變 06/27 15:35
2F：→ monarch0301:所以時間一直持續穩定的在改變一切 06/27 15:36
3F：→ monarch0301:但這句話只能算是推論基礎, 無法被當作任何結語 06/27 15:37
4F：→ monarch0301:因為通常solution是要知道接下來會怎麼變 06/27 15:40
5F：推 lovemusic:"唯一不變"可以去掉，這句話=一直在變 07/01 14:45
6F：推 Duarte:只有 '超然' 才能處理這種語句啊. :P 07/01 22:37
7F：推 mikechan:時間的流動度不變 嗎? 07/05 01:46
8F：推 H45:時間要怎麼定義？ 07/05 12:31
9F：推 joehwu:字典裡面有 07/05 17:40
10F：推 H45:哪版的字典比較適合？ 07/06 14:59
11F：→ joehwu:西元5000年的字典吧 現在人類對時間也還是一知半解 07/06 19:24
12F：推 H45:時間到底是什麼東西啊，想得頭好痛...... 07/07 00:15
13F：推 ivanos:參考一下物理對時間的定義 07/08 14:03
14F：推 GiantPenis:參考一下哲學或是化學對時間的定義 07/09 15:39
15F：推 H45:google this keyword: 時間真的存在嗎？時間到底是甚麼？ 07/15 04:04