※ 引述《kilva (嗡嗡)》之銘言： : 又再天擇了一次 : aaaxaaxssx : 最後，剩下八種不同的基因，被訂為現今的物種－雞。 所以之前非 aaaxaaxssx 的都是非雞啊 而這個物種每隻都可以追溯到一隻祖先是非雞 我只能說，在邏輯上你跟大多數的基因學家認知相反， 前面已有引國外的學術談話。 : 所以，真正形成雞這個物種的原因不是誕生，而是死亡。當最後一隻非雞死亡 : 之後，不再遺傳其基因時，雞（aaaxaaxssx）才確定了下來。 : 而且，倒數第二個DNA，那是最初便突變了的，只是在最後才經由天擇確定下 : 來。如此一來，非雞生雞這一詞對此一演化便不合用了，只因雞是經由天擇（ : 死亡）來確定的。 跟物種是如何追認無關。 另，雖然物種分類法有好幾種，可是好像都沒有一項是靠A物種的滅亡來定義B物種吧。 ※ 編輯: luciferii 來自: 61.228.83.187 (06/14 01:53)