作者mayinwish (大蘋果會反光Orz)
看板logic
標題[請益] 一句旅遊的話
時間Sat Apr 19 09:59:28 2008
你可以不結婚
但是一定要戀愛
你可以不出生
但是一定要有一次至愛的旅行
你可以不曾來過人間
但千萬不能說你沒有去過鳳凰
——摘自匡離離旅行新概念
第一句不結婚但要戀愛這個我可以理解
但第二第三句我覺得難以理解
不出生怎麼去旅行？
不曾來過人間怎麼去鳳凰？
抱歉 不知道算不算邏輯的問題
也不知道去哪問
就先來這問問看
請前輩指點一下
這句話要怎麼理解
謝謝^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.77.44.136
1F：→ revivalworld:只是廣告詞... 不要試著去理解他.... 04/19 11:03
2F：推 MicroB:誇飾吧 形容至愛之旅比出生更重要 鳳凰比人間所有地方都美 04/19 16:31
3F：→ MicroB:戀愛比結婚更必需 至於鳳凰也算人間 摯愛之旅得先出生 其實 04/19 16:32
4F：→ MicroB:是你給的反駁理由 認為因此出生和人間比較重要 不過作者就 04/19 16:34
5F：→ MicroB:是要誇張的形容 不! 摯愛之旅更勝人生 鳳凰美的已非人間 04/19 16:35
6F：→ MicroB:如果在誇飾裡抓邏輯錯誤 那沒錯的可能是不夠誇張 04/19 16:36
7F：→ MicroB:沒有啦 不妨反過來讀 改成 你如果已經結婚卻沒戀愛 你如果 04/19 16:39
8F：→ MicroB:已經出生卻沒有只愛之旅 你如果來到人間卻說沒去過鳳凰 04/19 16:41
9F：→ MicroB:你就白活啦 這在邏輯上當然是不成立的讀法:若P則Q 但非P卻 04/19 16:42
10F：→ MicroB:未必非Q 卻是許多人直覺的想法 所以文學也常以此表達 理解 04/19 16:44
11F：→ MicroB:不光是正確的邏輯 也可以是通用的繆誤 意思傳達到就好 所以 04/19 16:45
12F：→ MicroB:如果文學 廣告 如果是要傳達意思 不一定寫的邏輯對 只要寫 04/19 16:46
13F：→ MicroB:的能溝通就好 以上 一點個人意見 ^^ 04/19 16:47
14F：→ mayinwish:謝謝re跟Micro大大的指導 這樣我就了解了 謝謝^^ 04/19 20:30