※ 引述《MicroB ( )》之銘言： : 先感謝l大的回覆 : 不過我覺得推給這是物理有點逃避說 波和力的名詞用法容易讓人混淆 : 這邊改用 連續和不連續吧 (波是連續 粒是不連續) : 因為觀察會引響結果 所以不觀察時 他到底是什麼狀態呢? : 在邏輯上來說 也不會說它是屬於連續(波)集合 且 屬於不連續(粒)集合吧 就是同時屬於。 這樣說好了 你在螢幕上看到圖片裏有一條直線，說它是連續的 但是你用小畫家打開來，一直放大一直放大，會發現它其實是很多個單一的點所組成 光子，或微粒子的狀況跟點很類似(只是更複雜) : 擴大一點 : 換成 真和 非真 : 假設有個邏輯句a(光) 在某些情況下為真(某些實驗為連續) : 在某些情況下為假或是矛盾(某些實驗為不連續) : 在不考慮情況的時後 任意情況下(不做觀察時) : 邏輯會說a是既真且非真嗎? 恆真句也有推出矛盾的時候 那麼任意情況下 : 恆真句的出現 我們會說它是既真且矛盾嗎? : 謝謝 前者朋友的例子，就是在說這人同時可歸類為藍營，但也同時可歸類為綠營。 世界不是只有黑與白，某些事物可以用二個值"真(1)與非真(0)"描述 但大部分事物不行 如果你無法接受，你就乾脆把它想成 光 在A條件下時，呈現粒子性 光 在B條件下時，呈現波動性 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.72.110