作者forself (無所得、故有)
看板logic
標題Re: [轉錄] 微軟中國研究院最新面試題
時間Sat Oct 20 15:28:42 2007
: 推 luciferii:你還是搞混,在A拿6時,"不存在"A不知道答案的狀況 10/20 15:15
: → luciferii:這句話的前件是false,這整句話還是true,了解嗎? 10/20 15:17
: → luciferii:基本上 false imply anything 都是true, 真值表真值表 10/20 15:18
十幾年沒用符號邏輯跟真值表
請恕我用文字論述
假設是6月
其他條件同題目
4日時
B無法知道是3或6月 資訊不足 所以不該說知道了 該說不知道
既然B不知道 則A知道B是4日 因此A知道---但與題目不合 因為B知道 所以必不為4日
7日時 與題目不合 因為A仍不知道 B卻本來就知道了
我同意你說的在A拿6時,"不存在"A不知道答案的狀況
但這也是排除6/4的原因
原因在若為6月 則小強要不然就是在一開始就知道
或者是根本就無法知道
但題目說"他本來不知道 但他現在知道了"
本來不知道與6/7矛盾
現在知道了與6/4矛盾
--
除了真值表這種哲學入門abc以外
建議閣下花點時間在語境上
真值表的限制很多 這題就是最好的例子
一樣的題目 不同人會有不同的真值表出現
這個問題根源是在語境判斷上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.18.221
※ 編輯: forself 來自: 220.131.18.221 (10/20 15:31)
※ 編輯: forself 來自: 220.131.18.221 (10/20 15:32)
1F:→ somedoubt:為什麼你也說A拿6時,"不存在"A不知道答案的狀況? 10/20 15:34
2F:→ forself:因為他一直在最後最後啊 A拿6確實不管B知不知最後A都會知 10/20 15:38
3F:→ forself:但這和題目不一樣=.= 10/20 15:38