作者tdk4 (大飛)
看板logic
標題[討論] 今天又在思考一個問題...
時間Sat May 5 14:18:06 2007
人腦知道世界上有無窮多個自然數
並且給定任一自然數 一個正常的人也能立刻說出下一個自然數
所以由以上可以推論出
人腦中存有無窮多個自然數的資料嗎？
所以人腦的容量是無窮大？
可以這麼說嗎？
--
<( ￣▽￣)/ 你知道嗎？
╭═════════════════════════════╮
║ 單用人的
手指來數數，我們就能夠數到
一千零二十三 ║
║ 如果再加上
腳趾的話還能數到
一百零四萬八千五百七十五喔 ║
╰═════════════════════════════╯
原來如此...筆記筆記ψ(–﹏– )>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.106.95
1F：推 H45:不行。推論只是一條規則, 並非列舉 05/05 14:49
2F：推 icespeech:電腦也可以做到一樣的事情，想想看電腦容量是否無窮大:) 05/05 15:20
3F：推 OnlyGood:電腦做不到 電腦會溢位 05/05 17:45
4F：推 tdk4:所以電腦會推論嗎？ 我想應該是不會吧@@ 05/05 22:33
5F：→ tdk4:還有電腦不可能存進無窮多個數字 最大到2^30-1(的樣子...) 05/05 22:34
6F：推 icespeech:電腦會溢位o_O？ 只要用大數方法就可以"推論"到更大啦 05/06 02:53
7F：→ icespeech:不過電腦的確不可能"存進"無窮多的數字， 05/06 02:53
8F：→ icespeech:然而我不認為當數字真的是無窮大的時候， 05/06 02:54
9F：→ icespeech:人腦也可以存進去就是了。 05/06 02:54
10F：→ icespeech:你的推論也只是把給定的自然數+1而已， 05/06 02:55
11F：→ icespeech:只要你給的出來，電腦存的進去，記憶體夠大，就推的出來 05/06 02:56
12F：→ icespeech:只不過是加法跟進位而已...而且"無窮大"是給不出來的。 05/06 02:56
13F：推 icespeech:(我不太清楚你2^30-1的數據是怎麼來的...@_@) 05/06 02:59
14F：推 tdk4:可是不論電腦容量再怎麼大，總會存在一個a，使得a+1是電腦算 05/06 11:01
15F：→ tdk4:不出來的吧？人腦會有這種問題嗎？@_@ 05/06 11:01
16F：→ tdk4:2^30-1就當沒看到好了(汗) 05/06 11:02
17F：推 H45:回樓上，電腦沒這問題，它會回答你 a+1 就是答案，同人腦方法 05/06 13:51
18F：推 huchengtw:2^30-1是因為現在的電腦是 32 位元..所以正確的是 2^32 05/06 16:55
19F：→ huchengtw:不過..說真的.硬要做的話.電腦還是能表達出無窮多的數字 05/06 16:56
20F：→ huchengtw:常用的方式儲存.... 05/06 16:58
21F：→ huchengtw:一樣的方式儲存就能辦到了... 05/06 16:59
22F：→ huchengtw:sorry..被切了兩次..因該是我按錯了... 05/06 16:59
23F：→ huchengtw:電腦能使用和一般方式不同的結構儲存無窮多的數字 05/06 17:00
24F：→ huchengtw:不過我的想法和一樓的一樣. 05/06 17:01
25F：推 iomk0525:電腦是記規則~跟圖片壓縮技術差不多~ 07/18 19:33
26F：→ iomk0525:電腦可以不把圖片記住~但只記住它的碎形公式 07/18 19:34
27F：→ iomk0525:對目前的電腦而言沒有推論的功能~否則電腦就會自我進化 07/18 19:35
28F：→ iomk0525:到時候魔鬼終結者的劇情就有可能發生@@ 07/18 19:36
29F：→ paullai:========= 12/15 13:24
30F：→ paullai:額板零和 12/15的第二盤 #%@!# 12/15 13:24
31F：→ paullai:因為多一盤 所已修改為第三盤 提示:電X版? 12/15 21:48