作者linyanhow (路邊的小男孩)
看板logic
標題Re: 問一個笑話的邏輯問題.
時間Sun Feb 18 02:52:54 2007
借標題來問一個問題
應該也算是一個笑話 不知道能不能算是邏輯問題
家母說了個啟示的小故事 說人不要太直著
在某地發生海嘯時 A被困在家中 無法逃離 將快溺死時
平常篤信 某信仰(故事是套用觀世音)會在危難時顯靈來救苦救難
於是他就開始祈禱 期間有橡皮艇來想要搭救
但是他卻說 我相信觀世音會來救我的 於是沒上船
後來直昇機也來救援 但是A仍然堅信觀世音會出現救他脫離
最後 因為沒及時逃出 A就溺斃在家中了
A死後 就跑去問觀世音 為何當下沒來救他
觀世音就說了 我已經有派了橡皮艇和直昇機 去救了你
是你太過於直著不搭
我提出了疑問點是 為何不是觀世音的錯 而是A的問題?
既然觀世音會來救人 為何不是親自出面救
而是派其他媒介去救援
況且眼見A快溺斃也應當顯靈出來救出A吧
問題就在於觀世音為何沒出面救人 而讓A死亡
說是A的直著 而不是觀世音本身的直著
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.66.80
1F：→ wcmwcm:我覺得這不是邏輯問題耶,觀:你指名我來救我就要來唷!?(掀桌 02/18 13:28
2F：→ Einsam:很顯然,你母親叫你不要太"直著", 你很執著地沒聽進去. 02/18 15:20
3F：→ linyanhow:所以說...觀世音沒有直著這個問題囉? 02/18 18:47
4F：推 CrazyApple:這個故事的結論是人真的不能太笨 02/19 12:41
5F：→ linyanhow:是說我笨嗎?但是我怎麼覺得這是似是而非的一則啟示故事 02/19 13:16
6F：→ linyanhow:雖說他的目的是正確的教導人不要直著 可是他的方法有誤 02/19 13:19
7F：→ linyanhow:何需非要A死後才說這道理 也可以救他後教他以後別直著吧 02/19 13:20
8F：→ nEOpReNCeDo:這則告訴我們"人的智慧有限"? 02/19 22:43
9F：→ nEOpReNCeDo:很像十字架上的耶穌和一個人互換 而那人都不能說話的 02/19 22:44
10F：→ nEOpReNCeDo:故事 02/19 22:45
11F：推 CrazyApple:我沒有說原po笨啦>"< 我說故事中的人太笨 02/21 13:26
12F：推 Brien:因為他要教的不是A 而是正在聽這故事的你啊 02/22 14:17
13F：→ klandor:因為它是一個笑話啊....XDD 02/25 11:36
14F：推 plume1123:其實這個故事要告訴我們...救人的時候記得要署名...(汗) 03/01 15:05