作者mckey (反象救中職)
看板logic
標題Re: [問題] 關於邏輯的問題
時間Sat Nov 5 11:31:16 2005
邏輯的產生
必定要有條件句,也就是前提
前提無論真假...是真是假 無關邏輯推論
簡單來說..你可以把邏輯看成數學符號+ - 根號....等等
他不管你給的數字到底是對還是錯..
都能運算..這就是"邏輯"
例如:
胎生動物是哺乳類動物
蛇是胎生動物 -> 蛇是哺乳類動物
這句話是具有"邏輯"意義,且推論正確
雖然"並不合理"...但是它的確是經由"邏輯"推演出來
------------------------------------------------------------------
所謂的有效推理過程
簡單來說..
"要從條件句中..正確去推論出結論" 才為有效
有時候還要牽扯到邏輯裡面的真值表
藉由真值表才可以很清楚知道..
在邏輯推論當中所使用的這些推理方式 是否有效且正確
例如:
蛇和大象是不同種的生物
蛇是卵生動物 -> 大象是胎生動物
這句話並沒有錯阿!!自然界現象本來就是如此!!
但是這推論並沒有意義... 因為兩個條件敘述並沒有邏輯性可言
這就是無效推論
另外剛剛說到真值表這個部份
這需要一點時間去了解....我就不寫了
但大致上也是要證明你所使用的邏輯推理..為真??還是為假??
所使用的邏輯推理方式不對.. 就算結論為真 也不是有效推理!!
※ 引述《candywu ( 唉~)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 ask 看板]
: 作者: candywu ( 唉~) 看板: ask
: 標題: [問題] 關於邏輯的問題
: 時間: Sat Nov 5 09:24:22 2005
: 請問何謂「邏輯」、「有效推理」?
: 老師說,邏輯的前提沒辦法去解釋真或假,必須經過有效推理的過程,
: 才能得到結果..誰能解釋一下,我對邏輯不太懂..
: 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.78.170
1F:推 cnprince:這邏輯的推論有破綻 蛇是卵生,不是胎生 所以結論錯誤 11/05 11:41
2F:→ cnprince:對不起,我沒看完全文就做了推論 orz 11/05 11:43