作者hara (知識論邏輯形上學倫理學)
看板Logic
標題Re: [問題] 若P則Q
時間Sat Oct 16 12:13:51 2004
※ 引述《weijr (Beware of the Monkey)》之銘言：
: ※ 引述《linpon (喵及拉)》之銘言：
: : 我要問的就是 這個 T 是怎麼決定的？為什麼不是 F ？
: 這個決定的原因有很多，
: 基本上 P->Q P為假的情況可以當成無用的，或者中立的，
: 為什麼要把真假值設為真？
: 考慮科學上的理論 A，如果我們找到一個例子讓 A為假，則可以反駁 A
這一句看不懂，A理論的反駁跟P→Q 有何關係，可不可以舉個例？
: 找到讓A為真或者無關的例子，都無法反駁或者證實A這個理論。
: 或考慮 C且B C或B 這兩個敘述， 如果 C是T，那這兩個敘述的真假值
^^^^ ^^^^ ^^
真
: 實際上靠 B決定，所以無關可以當成T。
^^^^^^^^ ^^^^?
這句看不太懂，C且B（C^B)的真假值要看B的真假值來決定
C或B（CvB)的真假值已經因為C是真，而為真了
: 另外一個原因是不是A就是B的意思是 A or B，這也是另外一種理解的方式。
^^^^^^^^^^ ^^^^^^^
應該是either A or B
我比較困惑的是，你用其他的邏輯運算方式來說明P → Q的這一個結果，是想表達什麼？
F T F
謝謝！其實我對"→"這個符號的意義之探究，也很有興趣！
: 實際上不只是這樣，找書看，或者自己想想。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.192.110