作者DoD (咦~~~)
看板library
標題[轉錄][新聞] 西門無人圖書館門客稀 議員譏「真無人」
時間Tue Jan 5 02:12:42 2010
※ [本文轉錄自 MRT 看板]
作者: lazilata (邋裡邋遢) 看板: MRT
標題: [新聞] 西門無人圖書館門客稀 議員譏「真無人」
時間: Tue Jan 5 01:20:01 2010
無人圖書館門客稀 議員譏「真無人」
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100103/8/1y4k1.html
您知道在台北市捷運西門站地下街裡，有個智慧型的無人圖書館嗎？所謂無人就是沒有館
員，一切民眾自己DIY自助借書還書，台北市一共有2座，分別在西門町跟一家大賣場，市
府可是花了2千7百多萬元打造，但是議員卻發現使用者不多、知道的人更少，「無人圖書
館」變成「無人知圖書館」。
看中捷運西門町站人潮眾多的特點，台北市政府花了將近1千萬的經費，在這裡的地下街
設置了智慧型的無人圖書館，但是。記者：「你知道剛剛去的地下街有圖書館嗎？」民眾
：「不知道，不知道耶！」
其實這個智慧圖書館，民國95年就設置了，標榜借書、還書快速、不用人力管理，甚至拿
悠遊卡到市圖登錄後，就能當作識別證進入，台北市的介紹網頁上還自豪說，開館1個月
，一萬多冊的書籍，幾乎都被民眾借閱完畢。
但實際走到圖書館，明明是悠閒假日，卻只有小貓幾隻。民眾：「階梯那邊，都是坐小朋
友跟媽媽，在那邊看書，我們家小朋友很喜歡來這邊看書借書，因為很方便。」
有使用的人覺得很不錯，但問題是，當初規劃無人服務圖書館時，地點希望人潮眾多跟快
速流動，西門館卻位在幾乎沒有人走過的地下街5號出口，台北市議員找了幾個時段去拍
攝，都幾乎拍不到使用民眾，先天地理位置不良、後天宣傳不足，讓台北市政府花公帑打
造書香氣息的美意，打了折扣。
--
所以是真的有這麼多人不知道、沒用過嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.113
1F：推 lookers:..........每次去都有人呀@@ 01/05 01:31
2F：→ wutonyuugi:假日人才多咧 故意去找上班時間拍 小孩上課 大人上班 01/05 01:32
3F：→ wutonyuugi:想要搶熱門書籍還要預約排隊的 01/05 01:32
4F：→ mykorianda:幾個時段是?? 為什麼記者卻可以訪問到民眾..... 01/05 01:58
5F：→ mykorianda:越想越可怕...階梯那邊都是坐小朋友跟媽媽..在看書... 01/05 01:59
6F：→ mykorianda:gossiping一下, 有沒有西門地下街"無人"圖書館看到"人" 01/05 02:02
7F：→ mykorianda:的八卦..... 背脊發涼..... 01/05 02:02
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.206.39
8F：→ Bzebze:有天挑平常日下班(放學)時間去，裡頭能坐人的地方全塞滿了 01/05 11:24
9F：→ Bzebze:所以..根本是炒新聞。直接調錄影紀錄出來看就知真假了 01/05 11:25
10F：推 putin:明明人都很多... 01/05 21:32
11F：推 VeronicaMars:有的人跟本連台北市立圖書館都不知道...看書比例低啊 01/06 00:34
12F：→ VeronicaMars:西門算很多人了(尤其又有漫畫)內湖才真無人,我常包場 01/06 00:36
13F：→ cadream:市議員和媒體喜歡"合作" 看那天那組人馬會先桶到馬蜂窩去 01/06 21:56
14F：推 yuting24:明明就每次都有人,我也很愛去呀! 01/06 22:13
15F：噓 rerun:又是反對黨議員的秀? 01/08 14:53
16F：噓 mint0909:西門明明就很多人，我常常借不到想要借的 XDD 01/09 13:20
17F：推 lisjjc:明明就很多人... 01/09 22:55
18F：推 ppnew:明明就有人潮 但位子真的有些偏遠 01/11 13:52
19F：推 galeer:明明很多人 01/18 23:48
20F：→ poit:西門智慧圖書館的使用人數..還比北市圖某些分館還多.. 01/20 18:50
21F：→ poit:偏偏就是要挑智慧圖書館的毛病..只能說議員太無聊... 01/20 18:51
22F：→ poit:我看到時候第三間智慧圖書館開的時候..議員應該又會玩一次吧 01/20 18:52
23F：→ cadream:反正就是議員跟記者串通好的 記者找那種上班日去拍.. 01/25 00:47