同性結婚後，那離婚呢？不能以民法離婚，法院依司法院釋字第 748 號判關係終止｜性 別力 Gender Power by UDN 2022/03/16 562 05 同婚後覺得感情不復存，想要離婚怎麼辦？桃園有對同性伴侶，向法院請求離婚，最終成 功終止婚姻關係。或許你也疑惑，民法條文婚姻仍侷限「男女」，為什麼可以離婚呢？ 文｜記者 曾健祐 桃園李姓女子在台灣同婚合法當天和藍姓女伴侶登記結婚，李因入獄無法經營親密生活訴 請離婚。 法院考量 2 人相愛基礎不復存，因礙於民法條文婚姻仍侷限「男女」，罕見在主文寫下 「依司法院釋字第 748 號解釋施行法第 2 條之關係應予終止。」等同判 2 人離婚，可 上訴。 李女主張，她和藍女 2019 年 5 月 24 日依司法院釋字第 748 號解釋施行法第 2 條成 立具有親密性及排他性之永久結合關係，而為同性結婚登記。但自己 5 月 27 日就入監 ，已經和藍女分居 2 年多，加上刑期仍有 10 多年，無法履行夫妻義務。 李女表示，藍女也已經在外另結新歡，並於 2020 年 8 月 9 日生下 1 名小孩。 她認為自己入獄後和藍都沒有聯絡，彼此有難以維持婚姻的重大事由，因此向法院請求離 婚。 桃園地院指出，李女雖然是在起訴狀聲明請求離婚，但根據其聲明意旨應為請求判決兩造 間依司法院釋字第 748 號解釋施行法第 2 條之關係應予終止。 對此，藍女經通知未到庭辯論，也沒提出任何書狀聲明或陳述。 法院根據 2 人戶籍、在監紀錄等，確認李目前仍在監獄執行中，刑期至 2031 年 7 月 25 日，而藍分別在 2020 年 8 月、2021 年 6 月各生下兒子、女兒。 法院指出，藍女就李的主張都沒提出爭執，顯見她主觀上已無意和李繼續維持、經營共同 生活等親密關係，2 人間誠摯相愛基礎早已動搖而不復存在，且事由雙方的可歸責程度相 當。 法院認為，李女主張有所依據，判處李、藍之間依司法院釋字第 748 號解釋施行法第 2 條之關係應予終止。 https://womany.net/read/article/28482 -- 現代女人: 可常回娘家(可100%孝順娘家) 古代/傳統媳婦: 很少回娘家(不怎孝順娘家) 現代女人: 大部份的人不拿聘金 古代/傳統媳婦: 拿聘金 (被嫁[賣]到夫家？) 現代女人: 有人１００% <沒靠夫家>養 古代/傳統媳婦: <婚後> 取/用/住公婆家資源 現代女人: 有存款 有經濟能力 買車 買房 古代/傳統媳婦: 現代女人: 小孩雙姓 (如 臉書祖克伯夫妻) 古代/傳統媳婦: 小孩大部份從父姓 [大陸] 80後獨生夫妻為後代取「雙姓」漸流行 2011/4/17 https://tinyurl.com/y4vh3kyc --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.114.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/lesbian/M.1648514120.A.658.html