作者esasin (玫瑰色)
看板lesbian
標題[笑話] 法務部專法版本，同性配偶要約定為一夫一妻
時間Fri Feb 24 15:25:34 2017
法務部早就有兩個專法版本提供給柯建銘，當中規定同性伴侶或配偶必須約定一方為夫、
他方為妻。擬出這種
宗教思維干預跡象明顯的條文，請問中華民國法務部是基督教的傳教
機構嗎？
法務部一再用尊重立院、沒有立場的說詞推卸責任，另方面又不斷釋出立專法的風向，連
自己提供給立委的版本都要撇清，法務部真的沒有立場嗎？騙騙MMM還可以，欺騙一般社
會大眾和同志就省省吧！
法務部再流出2版專法 同性雙方須約定「誰夫誰妻」
上報
http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=12731
黃驛淵 2017年02月24日
婚姻平權議題，儘管行政院以雙方還在溝通為由，尚未將修法列入本會期優先法案，但根
據《上報》掌握的資料，除了法務部委託清大學者研究的「專法」版本，
法務部早在去年
12月初就曾草擬兩部專法，一是《同性伴侶法草案》，另一是《同性婚姻法草案》，並打
算提供給民進黨團及立委參考，最後因民間正反意見太分歧而未由法務部提出。據透露，
民進黨團總召柯建銘手中便握有這兩版專法，將視情勢由黨團或交由立委提案。
與法務部委託案專法版本相比，
這兩版法務部口中「提供立委參考」的專法草案，將同性
伴侶定義為傳統婚姻的「夫妻」，並在條文中規定，同性雙方必須以書面約定一人為夫、
一人為妻，才算合法的同性伴侶或同性婚姻。
此外，
收養制度也較保守，只准「繼親收養」，也就是讓同性伴侶或配偶可以用「繼父或
繼母」的身分，收養另一方同性的「親生」子女，建立法律上的直系親屬關係；但兩人無
法「共同收養」其他孩子。
法務部次長陳明堂接受《上報》採訪證實，這是之前法務部綜合相關研究報告及資料後，
整理提供給柯建銘參考的版本，「
但僅供立委修法參考，不代表我們的版本」。他也說，
包括法務部委託學者研究的專法版本，也都僅供參考，「截至目前我們都還不會提出自己
的版本」。
有關婚姻平權修法，至今曝光的專法版本一共已三種；此外還有民進黨立委趙天麟已寫好
草稿的專法，名稱暫定《同性伴侶權益保障法》，但目前尚未打算提出。至於《民法》版
本，目前躺在立法院尚待朝野協商的兩個《民法》修正草案，主要揉合了民進黨立委尤美
女、蔡易餘，以及國民黨立委許毓仁等版本。
《上報》取得這兩個提供給立委作為修法參考的專法版本，一是《同性伴侶法草案》，另
一是《同性婚姻法草案》。消息人士指出，早在去年12月26日，立法院司法及法制委員會
初審通過兩個《民法》修正草案之前就已擬好，草案的Word文件檔名還清楚標明「
1051202」。
不管《同性伴侶法草案》或《同性婚姻法草案》，兩版本的草案內容文字幾乎一模一樣，
差別只在於，前者稱同性別的兩人叫「伴侶」，後者稱之「配偶」。草案規定，只要
年滿
20歲且未受監護宣告的同性別兩人，都可依法締結成「伴侶」或「配偶」，而多數權利義
務都準用《民法》的「配偶」關係。離婚或終止伴侶關係也都比照《民法》離婚規定，採
雙方合意生效。
這兩個版本較特殊的條文堪稱同性伴侶、同性婚姻的成立要件，草案要求，成立同性伴侶
或婚姻關係，除了要有2人以上證人簽名，並由雙方當事人向戶政機關登記之外，還
「應
以書面約定當事人一方為夫、他方為妻」。不過，此條文與台灣同性伴侶相處的現況及稱
謂文化有很大出入，一旦版本提出，恐引發爭議。
此外，兩版本都參考了《民法》第985條，設有「守貞」義務的禁止重婚條款；有配偶或
同性伴侶的人，不能重婚或與他人成立同性伴侶關係，也不能同時與二人以上成立同性伴
侶關係，或分別成立配偶及同性伴侶關係。
禁止近親結婚的規定則大致比照《民法》，但
考量同性雙方無法自然受孕、沒有優生學的
顧慮，所以在「旁系血親五等親內」不能結婚、締結伴侶的規定上，放寬至四親等內。
其他像是同性伴侶或婚姻雙方的冠名、同居義務、住所、日常家務代理、家庭生活費用分
擔、財產制、離婚、繼親收養、監護、家、繼承等，都採「準用民法」方式處理，與異性
婚姻「配偶」的權利義務相同；另也概括準用《民法》以外其他法規有關配偶、夫妻、結
婚或婚姻的規定，粗估有498項。
至於
《民法》第989條但書「懷胎」、第995條的「不能人道」、第1061條至第1063條「婚
生子女與婚生推定」的規定，則排除適用。
#專法已在城牆下同志們該起身了
#蔡英文如果還想推婚姻平權請先把法務部首長換掉
--
同志相關新聞、影音消息：
彩虹大道 粉專
https://www.facebook.com/rainbowblvd
彩虹大道 網誌
http://onrainbowblvd.blogspot.tw/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.100.157
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/lesbian/M.1487921139.A.404.html
※ 編輯: esasin (27.52.100.157), 02/24/2017 15:26:07
1F：→ senstivewu: 一夫一妻我也是醉了...麻煩某蔡快換掉豆腐部長好嗎？ 02/24 15:46
2F：推 LoveJxJ: 也麻煩小英把順便柯踢走好嗎？ 02/24 15:49
3F：→ pan0800: 阿板最後寫的這句 "蔡英文還想推婚姻平權..." 個人覺得可 02/24 15:53
4F：→ pan0800: 以放下(希望)了，在她第一任期內 進度就是目前這樣，要到 02/24 15:53
5F：→ pan0800: 下次大選前才有機會被想起 提起Orz 02/24 15:53
6F：→ pan0800: 最多給(施捨)個專法出來 02/24 15:55
7F：推 dualiammin: 法務部有發現自己很幽默嗎 02/24 16:04
8F：推 ss5010593: 法務部是跟勇哥一樣吃了姑婆芋腦子還沒醒吧 02/24 16:18
9F：推 MxRRxR: 誰跟你一夫一妻 02/24 16:25
10F：噓 deerlight: 噓一夫一妻 02/24 16:26
11F：推 Ballys: 白癡。 02/24 16:32
12F：噓 grassland123: 偏左派的民進黨因為首次執政感覺比國民黨還更趨保守 02/24 16:35
13F：→ grassland123: 。雖然兩黨我都不喜好 02/24 16:35
14F：→ ezpaper: 原來丈夫跟妻子 可以不一定是男或女喔 不要說同志不接受 02/24 16:48
15F：→ ezpaper: 基督教也不接受吧 訂這條的人是哪邊的人啊 腦殘真嚴重 02/24 16:48
16F：→ ezpaper: 同志被羞辱至此 還要我們默默接受?! 02/24 16:57
17F：噓 Ycbravero: 笑死 02/24 17:01
18F：噓 ob0101321: 智障法，很堅持誰夫誰妻，看了一肚子火 02/24 17:06
19F：→ esasin: 潘潘～哎呀，還是要傻傻地努力啊，傻人有傻福(？ 02/24 17:27
20F：推 lewlewbo: 支持 神聖婚姻法 啦！！ 02/24 17:45
21F：噓 chaos17: 靠北！我不能今天當陛下明天當臣妾嗎 02/24 17:54
22F：噓 troops: 敗尺 02/24 18:10
23F：噓 wjr2937: 白痴法條 02/24 18:17
24F：推 hiqiu: 智障到了極點 02/24 18:19
25F：噓 Rae1547: 傻眼 02/24 18:23
26F：推 dttk: 我是葛格 02/24 18:34
27F：噓 abo520: 準備迎戰 02/24 19:42
28F：→ slothbear: 跟女生在一起有機會可以當"夫"喔~~ 擴大女同志市場(誤) 02/24 20:37
29F：噓 yct1983214: 氣到不知道該罵什麼了 啥一夫一妻 瞎了嗎 02/24 20:55
※ 編輯: esasin (118.160.56.219), 02/24/2017 21:11:36
30F：→ iop753: 北七 02/24 21:48
31F：推 bettordoe: 假如單身的時候就收養的孩子，也不能繼親收養嗎？ 02/24 23:32
32F：→ bettordoe: 另外說到優生保健，我比較關心人工生殖法是否在定完 02/24 23:33
33F：→ bettordoe: 誰夫誰妻（囧）之後，就可以適用？ 02/24 23:34
34F：→ esasin: 比婚平更難打的仗。女同志也許阻力小點，男同代孕難度高。 02/24 23:39
※ quendigay:轉錄至看板 gay 02/25 00:16
35F：→ emma6217: 真的火冒三丈 02/25 13:19
36F：噓 santorini94: 大便腦袋。 02/25 16:24
37F：噓 usgsally: 這誰寫的？有用腦嗎？ 02/26 01:46