作者esasin (玫瑰色)
看板lesbian
標題[平權] 為什麼婚姻平權不能公投
時間Fri Dec 23 23:01:00 2016
愛爾蘭雖然透過公投實現了婚姻平權,但同志社群如今提醒其他國家:讓婚姻平權透過立
法程序法制化,不要採取公投途徑,因為
在動員公投過程中,支持方為了遊說人們出來投
下贊成票,經歷了許多惡毒、仇視的羞辱,更甚於以往。這對性少數族群本身帶來莫大的
傷害。
另一個和我們一樣離婚姻平權很近的國家:澳洲,總理Turnbull 先前也企圖把這件事情
丟給全民公決,但是有政治良心的在野黨主張,公投不僅造成國家資源不必要的浪費,在
社會辯論的過程中,更會對性少數社群造成傷害,因此將公投的提議擋了下來。
我國公投法極有可能在下個月完成修法三讀,連署、提案與通過門檻都大幅下修。無論實
際上對婚姻平權持正反方意見的比例各占多少,修法程序啟動近一個多月以來瀰漫的各種
抹黑、攻擊讓我們可以預期,
如果婚姻平權成為公投題目,這些惡意只會更多、不會更少
,且人權本來就不應以多數決來選擇是否予以維護、保障。因此,繼續努力遊說立委修民
法、實現婚姻平權,更需要大家一起投入。
=====
以下轉貼自伴侶盟
【愛爾蘭婚姻平權公投的真實情況】
婚姻平權應該用公投決定嗎?
反對方這一年來,經常訴求婚姻平權應當「交付公投」,但我們認為萬萬不可。
除了人權議題不該交付公投這個核心理念,公投產生效應也是我們擔憂的。
愛爾蘭公投通過婚姻平權的例子,經常被世界各國拿來當成「正面教材」,但經歷公投洗
禮的愛爾蘭同志社群,卻在婚姻平權通過後,積極拍片警告其他國家千萬不可以起而效尤
,因為,公投過程將製造更多煽動恐懼、仇恨同志的言論,這將造成同志社群很難弭平的
創傷。
中文字幕 Youtube 連結:
https://youtu.be/WojsQ_BK0Lg
婚姻平權立法最新情況:
https://tapcpr.org/marriage-equality/situation
原文影片連結:
https://youtu.be/tUg7b3InhHk
--
同志相關新聞、影音消息:
彩虹大道 粉專
https://www.facebook.com/rainbowblvd
彩虹大道 網誌
http://onrainbowblvd.blogspot.tw/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.56.215
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/lesbian/M.1482505265.A.1A1.html
※ esasin:轉錄至看板 gay 12/23 23:03
1F:推 lewlewbo: 說得沒錯。要是真的允許公投,我就要暴動 \(=皿=)/ 12/23 23:50
2F:推 justforyou0: 贊成人權議題不能公投。況且性少數族群的權益如果以 12/23 23:56
3F:→ justforyou0: 投票來解決,將產生多數暴力←←如果大多數的人並不 12/23 23:56
4F:→ justforyou0: 理解性少數他人的需要時,這種作法對性少數族群來講 12/23 23:56
5F:→ justforyou0: 很殘忍。 12/23 23:56
6F:推 abo520: 看完影片,內心跟著激動顫抖還有熱淚,訴諸公投是何其殘 12/24 00:20
7F:→ abo520: 忍。現在立院有機會平權,你我都能遊說現任立委們,持續加 12/24 00:20
8F:→ abo520: 油 12/24 00:20
9F:推 ethereal: 不可不推 12/24 02:13
10F:推 st920624: 對護家盟而言公投只是拖延的手段,就像一直喊專法一樣, 12/24 09:53
11F:→ st920624: 都只是緩兵之記而已 12/24 09:53
12F:推 pan0800: 喊著要公投的人總以為這就是所謂"民主"多數決 Orz 12/25 00:14
13F:推 azul: 並不是任何議題都能以多數決 新竹某高中的納粹遊行就是例子 12/26 02:21