作者asdvcx ( )
看板lesbian
標題Fw: [新聞] 法務部:現非同性婚姻合法化時機
時間Thu Nov 20 15:50:22 2014
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KROMZkY ]
作者: asdvcx ( ) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 法務部:現非同性婚姻合法化時機
時間: Thu Nov 20 14:09:35 2014
這是我之前寫信給法務部要求儘速提對案後得到的回信
--------------------
關於同性婚姻法制化議題,因涉婚姻及家庭制度之重大變革,涉及層面甚廣,本部
將持續
聽取民意,俾作為政策研議參考。感謝台端所提建議,將納供研議參考。
--------------------
附帶一提,我寫信給他們時有附上2012年的五份民調,
分別是伴侶盟、中研院、聯合、旺旺、TVBS做的民調結果。
完整內容請參考這個連結
http://goo.gl/FbZPiK
五份民調中,有四份支持同性婚姻合法化的比率超過半數,
支持率最低的TVBS也有49%。
所以法務部到底是參考什麼樣的民意啊?
----------------------------
想了解更多來龍去脈,可參考伴侶盟FB這篇文章。(我把全文轉貼在下面)
https://m.facebook.com/tapcpr/posts/10152429125650965
[給羅瑩雪部長的公開信] 請大力分享轉貼 2014/11/19
羅瑩雪部長,法務部的「婚姻平權對案」在哪裡?
作者:許秀雯律師(社團法人台灣伴侶權益推動聯盟執行長)
羅部長:
妳還記得這則新聞嗎?
「同性婚權下一步 法務部提對案」
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201410180230-1.aspx
10/16立院召開的婚姻平權公聽會上,法務部當天提出了八頁令人不忍卒睹的「法律意見
」,我看完後,在公聽會上的即席回應發言請妳參見:
第一輪發言
https://www.youtube.com/watch?v=EZ3WYVN1zL4
第二輪發言
https://www.youtube.com/watch?v=kYClqe2FEd8
後來,法務部代表陳明堂次長在主席尤美女委員要求下,承諾兩個月內要提出「對案」(
註:就是行政機關版本的法案)以便讓民間版本(目前立法院有兩個民間草案版本,一個
是尤美女委員版,另一個是鄭麗君委員版也就是台灣伴侶權益推動聯盟草擬的版本)與官
方版本可以在立院司法法制委員會併案審查。
然而,許多的跡象與消息來源指出(包括最新的這則消息「法務部:現非同性婚姻合法化
時機」
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1161677
這些消息如果不正確,請法務部用實際行動澄清),法務部其實已經決定不要提婚姻平權
民法修正案的「對案」,而主張修改若干其他領域的法律就夠了(即零星的單點修法),
老實說,你們這樣做,在政治上真的很「高明」,為了等妳們的「對案」,不但成功延宕
了民間版本的排案與審議進度、甚至最終可望有效冷凍、葬送民間努力許久的提案,而且
用這招還可以把其他不同的主管機關拉進來(如衛福部...等等等),把事情弄複雜、讓
多頭馬車奔馳,這麼做,保證可以盡可能地向後拖延平權改革的時間表,這麼做,撫慰迎
合了保守恐同勢力的反動焦慮,但這麼做,也清楚證明了:你們口口聲聲說的「捍衛人權
」全是空話。
單點修法若能實質擴大對於單身者及一般同居者的保障(例如修改醫療法創設普遍性的醫
療委任代理制度),我們並不會反對,
但妳很清楚,迴避身份法的修法,僅採取單點修法的做法不但違背兩公約及CEDAW國際人
權委員對台灣政府的建議,而且也無法根本性回應同性伴侶身分承認的許多面向需求,提
供其充分的權益保障,例如跨國同性伴侶的長期居留與歸化等等,在此我就不一一列舉了
。
11/26 下午,行政機關與民間團體將要面對面討論官方對於六月份CEDAW專家結論性建議
第33點的回應(國際專家建議我國修改民法承認同性與同居伴侶,第33點全文:
審查委員會關切政府缺乏對多元家庭的法律承認,僅承認異性婚姻,但不承認同性結合或
同居關係。審查委員會也關切缺乏未經登記的結合之統計數據。審查委員會建議政府修訂
民法,賦予法律承認多元家庭,同時建議採取措施以收集和整理未經登記的結合之統計數
據,並在下一次的國家報告中提供資訊。)
有關落實CEDAW多元家庭法制化修法結論的部份,主責機關是法務部,而法務部對此的書
面具體回應是(這個回應意見發布的時間點是在立院10/16公聽會後):
1. 召開同性伴侶法制化意見交流座談會,以聽取民意。
2. 研議現行制度如何保障多元家庭在法律上之權益。
更荒謬的是,你們的「績效指標」是:
1.召開座談會場次。
2.邀集相關機關研擬相關權利保障措施
法務部回應參見:
http://www.cedaw.org.tw/tw/en-global/news/detail/213
羅部長:
我們要再次請問妳,法務部承諾的婚姻平權對案到底在哪裡?
如果法務部真的執意這樣隨便呼嚨、犧牲同志人權,我們一定會要求妳下台的。
11/26 落實CEDAW審查結論第33點的會議召開前,你們還來得及改變心意。 11/26見!
※ 引述《YU0169 (青蛙下蛋)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.完整新聞標題:
: 法務部:現非同性婚姻合法化時機
: 3.完整新聞內文:
: 〔記者項程鎮/台北報導〕同性婚姻應否合法化,法務部說:「現階段,NO!」
: 法務部法律事務司長林秀蓮下午指出,現階段仍非同性婚姻法制化的適當時機,應先觀察
: 我國國情和社會普遍接受度及民意趨向,再逐步制訂相關法律,才能兼顧一般民眾情感及
: 同性伴侶需求。
: 法務部法律事務司長林秀蓮。(記者項程鎮攝)
: 林秀蓮認為,同性婚姻涉及我國婚姻家庭制度的重大變革,國人對此議題兩極化,還未形
: 成共識,未來可能進行民調,瞭解最新民意趨向。
: 被問到國際間對同性婚姻合法化態度,林秀蓮表示,各國都是經過正反意見長期溝通後才
: 會取得共識,她舉例,法國經過15年才完成同性婚姻法制化,美國則由各州法院決定同性
: 婚姻適法性,目前已超過20州同意同性婚姻;林下午在法務部與媒體茶敘時表示上述意見
: 。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1161677
: 5.備註:
: 甲甲也應該拒投KMT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.70.187.50
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1416463779.A.BA2.html
1F:噓 ko007x: 支持甲甲就是支持馬英九 看看馬為同性戀站多少次台 11/20 14:10
2F:→ ko007x: 支持甲甲就是支持馬英九 看看馬為同性戀站多少次台 11/20 14:10
3F:→ ko007x: 支持甲甲就是支持馬英九 看看馬為同性戀站多少次台 11/20 14:11
對不起,你誰不提,提到馬英九,就讓我一肚子氣。
你以為馬英九支持同志喔?他就是那種口頭支持同志然後什麼都沒做的傢伙啦!幹!
他真的支持的話,國民黨甲級動員,婚姻平權法案哪需要躺那麼久?
拜託,異性戀不想要馬英九的話,也不要隨便把馬英九推到同志這邊好嗎?
4F:推 aww525: 法務部依然龜縮… 11/20 14:18
5F:推 swow: 有人看到專業文就崩潰了,乖喔 11/20 14:30
※ 編輯: asdvcx (210.70.187.50), 11/20/2014 14:55:41
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: asdvcx (210.70.187.50), 11/20/2014 15:50:22
6F:噓 SredDonita: (爆粗口) 法務部的民意根據是什?要推托民意問題,可 11/20 16:00
7F:→ SredDonita: 否拿出點民意統計資料? 11/20 16:00
8F:推 SredDonita: (補推) 11/20 16:00
9F:噓 Martie: 要統計資料?法務部才不屌你咧,主辦協辦裁判都我的人 11/20 16:02
10F:→ Martie: 又能拿我怎樣? 11/20 16:03
他們才拿不出資料,我信中已經很好心的把2012年的民調結果給他們了,
我也另外寫了信給國民黨團,不過至今尚無回音。
各位,看清楚吧,阻擋同志平權的是哪些人,嘴臉又有多難看。
11F:推 cloverwind: 推 11/20 16:20
※ 編輯: asdvcx (210.70.187.50), 11/20/2014 16:55:04
※ asdvcx:轉錄至看板 WomenTalk 11/20 17:11