※ 引述《bravo162656 (innochi)》之銘言： : 我一直有個疑問，關於為何需要束胸。 : 有爬過文章，看到所謂「束胸」這東西是台人所創，故台籍使用者肯定最多，且在台的文化裡面，有蠻大部分的踢是會穿著它的。先不討論個人喜好部分（覺得比較好穿，或者是好看），不能否認會如此多少是因為環境所致。例如，我是踢，就會被問，「有無穿束胸」，若無則會，「為何妳不穿，妳是踢欸」，好像就是是踢就得穿束胸就是，在我認知到的社會裡（不過也有可能我視野狹隘）。但也不能怪說別人會這麼說，因為台灣的踢確實是蠻大一部分穿著束胸，以至於演變成「踢就得穿束胸」這種社會風氣（我說的只是風氣而非絕對），會這麼說是因為我認識的踢裡頭幾 : 乎都有穿。 : 我不知道外國的女同志是怎麼看待束胸這東西，當然我也有看過國外的女同志穿，但相對於台人，那比例真的非常少。束胸是為了把胸部束起來（也就是看不到）這大家眾所皆知，但為何國外（尤其是歐美）卻不有這樣的風氣，還是這就只是單純審美觀的問題，或是其實他們也想把胸部束起來只是市場上沒這樣的供應？（我知道男孩別哭裡面的布萊登有把胸部纏住，但那應該是性別認同障礙） : 我問我女友，女友說：「那是因為批愛看踢那個樣子」，所以這意思是「批喜歡沒有胸且很帥的女人？」故給了踢這樣的角色期待，以致於踢必須要無胸且帥才可以吸引到批？這是女友的說法，並不泛指所有的批皆是這樣認為，但不能否認有部分批（妳有更多的說法可以稱之或者妳根本不把這樣的批當成批whatever）確實是這樣想的，因為我身邊確實就有這樣人。 : 我打得有點不太清楚，總之一言以蔽之是，「為什麼台灣的女同志（踢）穿束胸，國外則少甚至是無。束胸於踢是有什麼必須？」。 : 我知道我有點住海邊，但是這真的讓我蠻困惑的。 : （手機排版請見諒） 我一直有個疑問，關於為什麼要穿裙子？ 有爬過文章，看到所謂「裙子」這東西世界各國皆有，世界各地使用者都相當多，而且在 現行文化中有蠻大部份的女生會穿它。先不討論個人喜好部分(覺得方便，或是覺得涼爽) 不能否認多少是因為環境所致，例如我是女生，就會被問「那你會穿裙子嗎」，若無則會 ，「為何你不穿？妳是女生欸」好像是女生就得穿裙子就是，在我認知的社會裡( 不過也 有可能我視野狹隘）。但也不能怪說別人會這麼說，因為台灣的女生確實是蠻大一部分穿 著裙子，以至於演變成女生就得穿裙子」這種社會風氣（我說的只是風氣而非絕對），會 這麼說是因為我認識的女生裡頭幾乎都有穿。 不知閣下看到以上做何感想？ 閣下的思考論點已經假定『踢=束胸，束胸=踢』，但根據及緣由皆來自閣下身邊友人，竊 以為認為樣本數太低且分布不均以致有極端值的現象發生。 敝人身邊友人，有不是踢但也跟著我團購束胸，也有是踢會一起相約買鋼圈內衣，還勸我 真的要穿鋼圈奶子比叫不易變型。(當心走奶!!!!!) 其實閣下不需對此文化有過多想像，因為這一件再平凡不過的事了，其實就是一種喜好選 擇，無關乎性向(雖然閣下可能還是認為此事是以性向出發)。私以為這事約莫像是男童商 品皆是藍色系、女童商品皆是粉紅色系一般，是出自刻板印象的荒謬想像。但其實顏色怎 怎麼能表現性別呢？多得是社會期待及眼光。同理束胸當然也不代表性向，代表社會期待 及眼光(敝人指的社會期待與閣下女友不甚相同，係指對束胸的社會期待) 我也是手機排版，盡力排版了 -- Sent from my Android --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.117.213 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/lesbian/M.1413075481.A.CAD.html