作者musashi0839 (常山七次郎)
看板lesbian
標題Fw: [情報] 教部性平委員在性平會會議上發散反同文宣
時間Fri Aug 15 13:59:18 2014
※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1JxLM60X ]
作者: asdvcx ( ) 站內: PublicIssue
標題: Fw: [情報] 教部性平委員在性平會會議上發散反同文宣
時間: Fri Aug 15 08:34:12 2014
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JxLEP6Y ]
作者: asdvcx ( ) 站內: Gossiping
標題: Re: [情報] 教部性平委員在性平會會議上發散反同文宣
時間: Fri Aug 15 08:25:59 2014
昨天看到這個消息真的是氣炸。
性別平等教育法
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=H0080067
第一章 第一條
為促進性別地位之實質平等，消除性別歧視，維護人格尊嚴，厚植並建立
性別平等之教育資源與環境，特制定本法。
----------------
詳細的條文大家可以自己點進去看，
性平的精神不只是在談性別而已，還包括尊重不同的性別特質、性別認同及性傾向。
為了落實這些，所以教育部要求每間學校都必須有性平委員會，要定期開會，
有申訴案件時要按照SOP開會、調查、處理，還限定處理天數。
我擔任過校內性平委員，也受過訓練，名字列在人才庫中，
發生性平事件時我還要參與調查，寫調查報告寫得要死又沒什麼稿費，
基層努力做這些事情時，主管機關的性平會給我搞這種飛機？
在教育部性別平等委員會上發佈由特定宗教提供的反同文宣，
而且還被挖出原文踢爆文宣根本扭曲聯合國人權理事會的決議，
這種刻意散播錯誤資訊的行為（居然還是在性平會上）非常可惡。
更好笑的是
有種發文宣，就不要在別人拍照存證的時候還想收回啊！
剛剛去網站挖了性平委員名單，最新的是第五屆
https://www.gender.edu.tw/committee/index_intro.asp
看到蔣偉寧還在名單上，我想最新的名單應該還沒更新吧？
http://email.moe.gov.tw/EDU_WEB/sendmail/send.php?sGo=1
這是教育部的部長信箱，雖然我對新任吳部長也不抱太大期待，
但是我還是打算寫信給他，要求徹查。
如果調查確定該性平委員不適任，請送去上課，確保他有足夠的性平意識再來開會。
Ｘ的，平常學校裡面國中小男生互相脫褲子抓鳥，
我們都得正經八百的開會、成案、進入調查程序、結案，
就是為了教育部希望的消弭歧視、維護人權、促進平等，
如果教育部開性平會卻放任"性平委員"亂發文宣卻不處理，我不能接受！
順便補充一下這個新聞
http://goo.gl/tR52Do
教育部性平委員：性別教育比國中作文重要嗎？ （風傳媒）
今年初教育部公布2014-15年的性別平等教育委員會成員，結果令人詫異的是，
名單中竟出現毫無性別教育相關背景的反同性婚姻學者，以及反性平教材的真愛
聯盟成員，讓外界直搖頭。更誇張的是，性平委員竟在會議上發言表示：「（性
別／同志教育）有比國中作文重要嗎？」如此缺乏性別意識、又違背性平委員職
務的行徑，讓民間社團大罵教育部成為性別平等教育的絆腳石。
今年1月風傳媒揭露，教育部長蔣偉寧挑選的本屆性別平等委員會成員，包含中正
大學財法系教授曾品傑以及竹教大幼教系副教授丁雪茵2人。曾品傑過去曾在立法
院公聽會及相關座談會發表反對婚姻平權言論，也曾被學生檢舉課堂教學出現性別
不友善言論；而丁雪茵則被指稱2011年以「真愛聯盟代表」出席教育部諮詢會議，
極力反對性平教材。
（全文請點到連結看，懶得排版了。）
※ 引述《naruto1010 (鳴人)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 gay 看板 #1JxB9t_S ]
: 作者: akura (阿庫拉) 看板: gay
: 標題: [情報]教部性平委員在性平會會議上發散反同文宣
: 時間: Thu Aug 14 20:58:29 2014
: https://www.facebook.com/wangtwdavid/posts/686443501449407
: 太荒謬了，剛才某位教育部性平委員竟然在性平會社推組會議上，公然散發與議程無關的
: 「反」婚姻平權的偏頗資料，經我強烈遏止才不情願收回，但已被我留下證據。這些資料
: 取自天主教網站。
: 各位，宗教已經堂而皇之干預國家教育政策，請各位盡情轉發，不要姑息，持續強力向新
: 任教育部長施壓！！
: -
: 如果沒記錯，某委員在教育部性平人才資料庫登記的專長，還包涵「同志教育」！！！看
: 了真的很生氣，如果她誠實把專長寫「同志矯治」或許還比較符合事實，寫同志教育根本
: 是偽善！
: -
: 我要她收回，她拒絕，後來另一委員發現是取自天主教網站，就說這已經是宗教介入政治
: ，她才怕到。我發現沒有留下證據，不願還她，她還跟我搶，我請她不要侵犯我的東西與
: 人身自由（東西給我就是我的），然後拍完照之後還她～荒謬的會議
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.70.187.50
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1408062361.A.1A2.html
※ 編輯: asdvcx (210.70.187.50), 08/15/2014 08:30:17
1F：噓 bini: 這哪有什麼 不能容忍不同意見？ 08/15 08:29
你知道性平委員會的成立宗旨嗎？
那種行為大概跟跑去勵馨對拯救雛妓的人說「幹雛妓又沒什麼」一樣。
※ 編輯: asdvcx (210.70.187.50), 08/15/2014 08:31:37
2F：→ Hanbor: 煙幕彈讓民眾打打副本 每次都這樣玩 大概有其他事要發生了 08/15 08:30
3F：噓 snbftmb: 歧視黑人也可以當不同意見？ 08/15 08:32
※ asdvcx:轉錄至看板 gay 08/15 08:33
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: asdvcx (210.70.187.50), 08/15/2014 08:34:12
4F：→ HermesKing : 啊文宣哩? 08/15 08:36
你是問那位委員散播的文宣嗎？在我引用的原文（綠色）有。
https://www.facebook.com/wangtwdavid/posts/686443501449407
點進去可以看到文宣內容，另外，可以搭配以下連結服用。
https://taiwanfamily.com/?p=2752 文宣的出處是護家盟
5F：噓 bini : 是要轉幾個版 08/15 09:13
6F：→ blaz : 已幫忙檢舉 bini ._. 08/15 09:29
7F：推 blaz : 幫補血，這世界上存在太多惡意歧視 ._. 08/15 09:33
其實我覺得留著讓人看看反對者的水準也不賴。:)
※ 編輯: asdvcx (221.120.7.212), 08/15/2014 09:51:20
8F：推 Fmman : 想罵髒話 08/15 10:12
9F：推 HermesKing : 原來連結內有 抱歉沒點開連結 08/15 10:28
10F：→ bluebrown : 歐洲人權法院檢視的那個奧地利案件，因為有通過同志 08/15 11:18
11F：→ bluebrown : 伴侶法案，所以根本沒檢視在完全缺乏權利保障的情況 08/15 11:19
12F：→ bluebrown : 下有沒有違反人權。台灣很明顯是兩邊都在閃躲… 08/15 11:21
13F：→ bluebrown : 而且歐洲人權法院也是要看政治氣氛的和聯合國一個樣 08/15 11:30
14F：→ bluebrown : 為了不分裂歐盟，會盡可能的尊重各國主權 08/15 11:31
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: musashi0839 (111.252.208.28), 08/15/2014 13:59:18
15F：推 amiqrs: 發放的人不就是丁丁嗎 嘖! 08/15 14:27
16F：推 asdvcx: 傳聞是丁丁沒錯 08/15 15:41