作者Django (Cython)
看板lesbian
標題Fw: [討論] 模擬憲法法庭聲請方聲明
時間Sat Jun 14 14:23:31 2014
※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1Jc-YDr2 ]
作者: TonyQ (自立而後立人) 看板: PublicIssue
標題: [討論] 模擬憲法法庭聲請方聲明
時間: Sat Jun 14 14:15:38 2014
「拒絕對話，就是最大的傷害」
昨晚晚間近 11時，
聲請方（正方）訴訟代理人正在進行最後上庭前之準備演練時，
遽聞反對同志婚姻與反對同志收養子女的機關方（反方）訴訟代理人，
宣佈集體退出現法模擬法庭。
聲請方訴訟代理人嚴正譴責此一臨時且恣意的行為，發表以下聲明：
1.反方踐踏程序，抹煞所有參與者的付出：
憲法模擬法庭自籌備起，所有參與者，
包括大法官、鑑定人與聲請方訴訟代理人在內，
均於正職工作之餘，無償且熱心地投入準備工作。
反方訴訟代理人在最後一刻退出的決定，
使得全體人員近三個月來的心血付諸東流，
此舉實為對憲法模擬法庭之不尊重。
2.反方拒絕對話，拆除溝通平台：
誠如發起人許玉秀教授所言，
模擬憲法法庭是為了互相對立的主張，提供一個憲法層次的對話平台。
我們很遺憾反方以行動，親手釵除了此一難能可貴的對話平台。
3.反方最終拒絕參與，更凸顯台灣同志所面臨的處境：
本日擔任裁判長的李念祖律師曾於接受 PNN 訪問時指出，
透過模擬憲法法庭的運作，可以讓相衝突的價值在最大程度上得到調和。
反方拒絕正視台灣多元家庭型態存在之現狀。
反方的拒絕看見使得彼此的互相瞭解成為不可能。
------------------------------------------
2013 年 4 月發布之中研院社會變遷調查
與聯合報等媒體民調中心所進行之民調結果均顯示，
台灣社會已有過半數之民眾支持同性婚姻。
正值台灣公民社會力量蓬勃發展的此時，
婚姻體制的開放不只是一個民法的議題，
更是一個關涉平等的憲法課題，我們仍會持續努力，
不放棄任何對話之可能與機會，實踐我們始終堅信的多元民主價值。
莊喬汝律師 林實芳律師 李晏榕律師
--
現場拿到的文宣，順手幫忙 key 上來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.224.170
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicIssue/M.1402726541.A.D42.html
1F：推 zhaomine801:請問如何找到反方以及反方律師和推薦大法官人選的名單 06/14 14:19
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Django (140.112.7.214), 06/14/2014 14:23:31
2F：推 s04102003: 06/14 15:53
4F：推 jo00147:而且還對外防放假訊息說是因為主辦單位臨時要求撤換反方 06/14 16:45
5F：→ jo00147:推薦的大法官，事實卻是那名大法官自行辭退，反方明明可以 06/14 16:45
6F：→ jo00147:重新提名卻沒有而選擇這種方式，真的令人不恥#$뼥Ꜧ!!!!! 06/14 16:45
7F：推 finee: 06/15 08:51