作者Locker (ｏｒｉｓｏｎ)
看板lesbian
標題[話題] 給蘇菲一個換掉郭採擷的機會
時間Tue Jun 3 09:59:47 2014
活動網頁如下：
http://www.ucc.com.tw/iesurvey.php?q_id=649
這是嬌聯（蘇菲母公司）的問卷調查頁面，裡面有關於代言人郭小姐的意見反應欄，
既然之前大家在蘇菲的粉絲頁踴躍表達意見，我想這應該是公司的回應。
如果官方打算蒐集大家的意見，那當然就是努力給他反應下去阿！
我跟我家那隻已經填了喔～大夥兒進攻囉！
--
如果真有前世，我約莫是光明寺前的講經人。
訥口的你，是個寫經生。
我以語言渡人，你以文字化世。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.107.99
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/lesbian/M.1401760819.A.73A.html
1F：推 datamaker:推 06/03 10:03
2F：推 ooox27:推 06/03 10:14
3F：推 shanlin30:推 06/03 10:22
4F：推 vovogogo:已填。 06/03 10:26
5F：推 bhsugar: 06/03 11:16
6F：推 iceone:推 已填 06/03 11:25
7F：推 justmywave:推 06/03 11:53
8F：推 lilieye:已填 06/03 12:19
9F：推 missmilk23:已填 06/03 13:39
10F：推 kim1990:已填 06/03 13:55
11F：推 flowerkiller:已填，幫高調 06/03 13:57
12F：推 q2275755:高調推 06/03 14:15
13F：推 ritahead: 06/03 14:27
14F：推 five0505:推 06/03 14:28
15F：推 angelvoise:已填唷 06/03 14:43
16F：推 cawasa:已填 06/03 15:44
17F：推 micky223311:推 06/03 15:47
18F：→ vul4p:嗯？我怎麼不懂@@ 06/03 16:11
19F：推 wensly123:以填 06/03 16:12
20F：推 w7318w:已填！ 06/03 16:13
21F：推 kirakaze:這問卷系統.... 06/03 16:33
22F：推 b83903:好像有那麼一點太過大驚小怪了 06/03 16:55
23F：推 ilikefalali:已填！ 06/03 17:20
24F：推 maniasnow:已填，拒絕使用郭菜傑代言的任何產品。 06/03 17:38
25F：推 jing82130:推 06/03 18:39
26F：推 cloverwind:推 06/03 19:22
27F：推 yazi:推 已填 06/03 19:27
28F：→ mickytts:覺得...有點誇張 純屬個人意見 06/03 20:01
29F：推 taxit:已填 06/03 20:04
30F：推 ps1114:好想換掉她，但太好用了無法拒用蘇飛……很孬 06/03 21:19
31F：噓 highsmith:她的言論跟她的工作權無關 06/03 21:59
32F：推 vtlvtb:任何意見都可以被聽見，而我的確會因為她而影響心情... 06/03 22:23
33F：→ ooox27:他的言論跟我們的婚姻權有關 06/03 22:34
34F：→ highsmith:這樣粗魯的對她，並不能為同志爭來尊重 06/03 23:08
35F：推 q2275755:粗魯？抵制商品哪裡粗魯？ 06/03 23:19
36F：→ q2275755:穿著愛斯基摩裝手拿聖經聖水上街三跪九叩仍有人不尊重你 06/03 23:20
37F：推 lumber:代言人的目的原本就是想藉由代言人的形象為產品增加銷量 06/03 23:20
38F：→ lumber:顧客可以因為代言人形象去購買一個產品，當然也可以因為其 06/03 23:21
39F：→ lumber:形象而不買該產品，現在只是向蘇菲表達他們請了個會降低 06/03 23:22
40F：→ lumber:他們銷量的代言人罷了 06/03 23:22
41F：→ pinkbesky:還好我都用御守棉 06/03 23:26
42F：→ lochive:這樣做跟郭有什麼差別? 06/04 00:07
43F：推 flowerkiller:推lumber 我也喜歡御守棉(承認剛開始是被孫吸引) 06/04 00:08
44F：推 pinkbesky:純粹推lochive 06/04 00:21
45F：推 alego:他有言論自由～我們有選擇商品的自由啊！ 06/04 00:38
46F：推 wensly123:我們又沒有剝奪她的工作權zzz 06/04 01:07
47F：推 bmily:那裡一樣？ 她不會因為這樣就不能跟喜歡得人結婚 06/04 01:31
48F：推 ba0411:推 06/04 05:01
49F：推 antidarkness:別人影響你的生存權，你還在擔心壓迫者的工作權？ 06/04 05:20
50F：推 datamaker:就跟那你反你的核，幹嘛擋我逛街的路的概念如出一轍 06/04 06:00
51F：推 anita3027:決定權還是在蘇菲啊…我們填我們的意見，說不定更多的 06/04 09:12
52F：→ anita3027:郭粉絲正在幫郭說話呢。不必擔心太多啦～ 06/04 09:12
53F：推 ohhahaha:推lumber 且絕不用郭小姐代言的任何產品 這一點都不粗魯 06/04 15:32
54F：→ highsmith:非要逼著公眾人物只能贊成不准有意見，不是粗魯是什麼… 06/04 16:11
55F：→ highsmith:不贊成同志結婚就去你公司寫意見表要換掉你唷 06/04 16:17
56F：→ highsmith:這樣壓著別人的頭要來的權益我不要 06/04 16:21
57F：推 otto23:明明就是羊 還站在狼的角度看事情 06/04 16:22
58F：推 divasdivas:怎麼我Google了新聞關鍵字，完全看不到郭小姐有什麼明 06/04 16:31
59F：→ divasdivas:顯表態及傷害婚姻平權的言論？真有的話，誰來連結推我 06/04 16:31
60F：→ divasdivas:一把好填杯葛問卷，總不能也只是聽說……就買了一堆不 06/04 16:31
61F：→ divasdivas:適用的衛生棉回來擺著，是吧？！ 06/04 16:31
62F：→ lochive:我只記得她說她覺得多元成家法案修法太突然在她未完全了 06/04 16:59
63F：→ lochive:解所以她不會簽,但這樣不代表她反同志吧= = 06/04 16:59
64F：推 wjp:板上直接搜尋就有的東西 完全看不到？ 06/04 18:18
65F：噓 babeby:很不欣賞樓主這種作法！ 06/04 20:59
66F：→ babeby:別人認不認同自己是別人的事。讓自己活得好好的就是了。。 06/04 21:00
67F：推 antidarkness:別人認不認同自己是別人的事？同志在某些國家還是會 06/04 22:21
68F：→ antidarkness:被處極刑，台灣還是有同志遭受霸凌或是更多不對等待 06/04 22:21
69F：→ antidarkness:遇。別人不認同如果不是同志的事情，那是誰的事情？ 06/04 22:22
70F：→ lochive:別人不認同當然是他家的事啊你會因為這樣就不是同志嗎？? 06/04 22:36
71F：推 ausland:推 06/04 23:20
72F：推 ogii8:會說讓自己活得好好的人 ，是還沒有受到迫害吧。我反對郭的 06/04 23:26
73F：→ ogii8:原因很簡單，她無法理解同志婚姻的權利。抵制她擔任代言人 06/04 23:26
74F：→ ogii8:能讓一個企業文化去理解並且重視多元成家。這和抵制郭的工作 06/04 23:26
75F：→ ogii8:權無關。 06/04 23:26
76F：推 antidarkness:To Lochive: 但是會因為這個不認同而不能結婚。 06/04 23:51
77F：推 antidarkness:我們今天可以在一個公開的平台說自己是同志，是因為 06/04 23:58
78F：→ antidarkness:多少前輩的努力。然後今天站在一個相對舒服的位置， 06/04 23:58
79F：→ antidarkness:就說這些不干自己的事了，我無法理解。今天有人不認 06/04 23:59
80F：→ antidarkness:同，你還是可以繼續當同志，但是有人就放棄了，有人 06/04 23:59
81F：→ antidarkness:就跟異男結婚了，有人就自殺了。 06/05 00:01
82F：→ antidarkness:然後，到底是有多喜歡郭採擷啊？ 06/05 00:01
83F：噓 cat1496:我從來沒有喜歡過郭小姐，也從來沒有買過蘇菲，(姐這十幾 06/05 00:32
84F：→ cat1496:年來不是用棉條就是用好自在),只是傻人如我以為如果有力 06/05 00:32
85F：→ cat1496:氣這樣意識型態的抵制，怎麼不想想更有效的的方式去實現同 06/05 00:32
86F：→ cat1496:志平權呢？像旺中案時，張懸說的"你從來也不會買旺仔小饅 06/05 00:32
87F：→ cat1496:頭不是？";因此我想重點不是攻擊的力道(在此處是指連署信 06/05 00:32
88F：→ cat1496:的人數),而是攻擊的方向(指不透過政治或行政面施壓，而選 06/05 00:32
89F：→ cat1496:擇商人施壓)，啊不過姐我也不是什麼厲害的角色啦～就是個 06/05 00:32
90F：→ cat1496:說話比較囉嗦的人而已，覺得我講話不中聽就請自動忽略~然 06/05 00:32
91F：→ cat1496:後不要鞭我 06/05 00:32
92F：推 lcka:政商密不可分 大老闆說句話 立委就修法的例子很多... 06/05 01:03
93F：→ cat1496:所以抵制郭小姐可以讓大老闆去推同志平權修法？？？還是？ 06/05 10:34
94F：→ cat1496:我邏輯不太好欸！您可以說明嗎？ 06/05 10:34
95F：→ cat1496:玩天資駑鈍真的看不出關聯！ 06/05 10:35
96F：推 lochive:antidark:不好意思你猜錯了我不是郭的粉絲，但我佩服你神 06/05 11:49
97F：→ lochive:邏輯推你ㄧ個。但還是覺得與其花時間號召寫問券還有很多 06/05 11:49
98F：→ lochive:更有意義的事可以做，可以去同志熱線哪邊有很多你所說的朋 06/05 11:49
99F：→ lochive:友需要關懷。 06/05 11:49
100F：→ antidarkness:lochive:你只把熱線當成一個需要關懷的組織嗎？那你 06/05 13:46
101F：→ antidarkness:很需要實際去熱線看看。關於神邏輯，我覺得你之前的 06/05 13:46
103F：→ antidarkness:如果對於別人在運動裡的參與方式你都挑三揀四，要不 06/05 13:47
104F：→ antidarkness:要考慮實際去做點什麼事。 06/05 13:47
105F：→ highsmith:真正的神邏輯就是不准不支持太陽花、不准反對多元成家 06/05 14:55
106F：推 antidarkness:不支持沒有問題，支持警察打人才是問題。 06/05 16:24
107F：→ antidarkness:有人反對多元成家，我反對他代言，這有什麼問題嗎？ 06/05 16:25
108F：→ lochive:噗！哈哈天啊如果硬要把全部的事情扯到ㄧ起我都替你累了~ 06/05 17:05
109F：→ lochive:好想再推您如此用心把我留過的話找出來~^^ 06/05 17:06
110F：→ lochive:現在看來只要跟anti大持不同意見就很喜歡給人扣大帽子又 06/05 17:36
111F：→ lochive:說我支持警察打人我是壞人= =。所以按照您的模式您可能開 06/05 17:36
112F：→ lochive:始人肉搜尋我抵制我的發言找到我家說不定還會要大家寫問 06/05 17:36
113F：→ lochive:券..又或者要哭哭討拍..(到底會是哪ㄧ個呢??)我也要學anti 06/05 17:36
114F：→ lochive:大開始神邏輯~ 06/05 17:36
115F：→ highsmith:如果你贊成多元成家，反對者去你公司說你因此不適任呢？ 06/05 18:50
116F：→ highsmith:重點是憑什麼用人家的飯碗來做威脅 06/05 18:51
117F：推 kidjennifer:我最近看電視 蘇菲的廣告好像都換回依晨版的了耶 郭 06/06 21:30
118F：→ kidjennifer:的很久沒看到了 06/06 21:30
改一下排版，大家請繼續。
※ 編輯: Locker (61.57.107.99), 06/07/2014 06:13:34
119F：推 q2275755:來我公司説要換掉我 那就來爭論啊 議題不爭論沒人會重視 06/11 02:34
120F：→ q2275755:真的覺得永遠當乖寶寶就會有人願意給你顆糖吃嗎？ 06/11 02:35