作者q2275755 (六六)
看板lesbian
標題[話題] 反多元成家支持同婚的同心盟
時間Wed Apr 16 16:36:14 2014
痾，大家好，我是來自隔壁版的版友。
雖然這陣子很多同志朋友與社會大眾關注的幾乎都是服貿議題，
但還是要默默關心一下影響到我們結婚能否的婚姻平權法案。
昨晚默默發現一個粉絲專頁叫做同心盟，號稱「支持同婚」但反對「多元成家」法案，
雖然聽起來怪怪，還是默默的看一下關於，
「我們支持同婚，所以反修民法972！」......痾？
我以為我看錯，還擦了一下眼鏡。
然後稍微閱讀了一下裡面談的內容，似乎是想為同婚專設特別法的立場，
但是我還是很不解，為什麼支持同婚卻要反對修民法972而選擇還要專門設特別法呢？
隨口問了一下她們理由，喔對了這個粉絲專頁號稱是由女同基督徒組成的，還說有法學背景。
結果她們給我的回答是：
「因為我們反對通姦除罪化所以反對多元成家法案！」
...........what the fuck?
從去年開始我不知道看過幾次多元成家法案，我從來沒看過裡面有任何一丁點的地方在講通姦除罪，請問這是？
「因為伴侶盟的終極目標是通姦除罪化，所以我們反多元成家法案！」
...........蝦毀啦，這什麼拿A法案打B法案的言論，Z>B都沒這麼無理！
我一開始想說大家都是同志朋友，所以耐心的跟她們解釋民法972修正案根本就沒提到通姦除罪什麼巴拉巴拉的解釋，
然後她們就說，為什麼同志結婚可以重新定義婚姻法，妨礙非同志的大眾公共利益？
...........我有看錯嗎，我是看到同志罵自己憑什麼妨礙別人嗎？
坦白說打到這我有點火，所以我問她們同志結婚妨礙了別人什麼大眾公共利益？
避而不談，繼續跳針通姦除罪化。
然後整個局面重複著 通姦除罪化＞公共利益＞通姦除罪化＞公共利益 這樣的步驟無限跳針。
最後她們就刪我文了。
最後她們就刪我文了。
最後她們就刪我文了................e04。
她們其中一篇文章還說，民法972修正案是「去性別化」的危機，性別就是只有男女，不應該有其他性別出現！
看到這我都快哭了，同志竟然可以公然發文打壓跨性別？
之後我稍微看了一下常按他們文章讚的人，想說是什麼樣的同志支持這樣的言論。
不意外的，「靈糧堂」出現在其中一個常按讚的人頁面上。
原來這又是一次的，護家盟的奧步。
然後還可以大辣辣的打說，我們是女同基督徒。
還可以大辣辣的說自己有法學背景，但卻一條條文都沒打出來過。
--
請問各位女同夥伴們Q_Q，有人知道這個奇怪盟的八卦嗎？
我深深的希望這只是反串而不是真的是同志創辦的粉絲專頁，否則實在是太過分了，同志竟然藉由打壓跨性別想要證明些什麼！
弱勢打擊更弱勢圖的到底是什麼？(而且她們還說，同志哪算弱勢，現在哪個公眾人物敢站出來反對同婚？這樣的言論，完全不像一個同志會講出來的話)
懇請大家反服貿之餘也要記得關注婚姻平權唷！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.76.239
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/lesbian/M.1397637378.A.5C7.html
1F：推 monen:完全不知道誒！推！傻眼 04/16 16:42
痾，就在我打出這篇文章後再去搜尋，竟然都找不到同心盟了= =什麼詭異粉絲專頁?!
好險我有備份我們對話的截圖，如果想看內容的人可以進來看一下:)
http://ppt.cc/UVas
※ 編輯: q2275755 (140.116.76.239), 04/16/2014 17:00:39
2F：推 bubble0410:希望只是靈異現象 04/16 17:02
3F：→ white9cat:我只知道同家會與伴侶盟在部分細節上有歧見， 04/16 17:15
4F：→ white9cat:沒聽說過什同心盟耶 04/16 17:15
5F：→ white9cat:話說，最下面的回應：我們只支持當中的婚姻法......伴侶 04/16 17:17
6F：→ white9cat:法以及多人家屬法存在法律漏洞以及瑕疵...... 04/16 17:17
7F：→ white9cat:看起來－－是支持婚姻平權的啊？ 04/16 17:18
8F：→ white9cat:且 伴侶法與多人家屬尚有爭議，說有瑕疵也不算錯吧？ 04/16 17:18
根據她們的論述，她們比較傾向修特別法，但是反修972的原因是「妨礙非同志大眾公共利益」
9F：推 wjp:自稱支持同婚？反修972就自打嘴巴了啊…… 04/16 17:59
10F：推 qlu:反串盟吧 04/16 18:22
11F：推 retcepsemi:好奇怪的團體…… 04/16 18:57
※ 編輯: q2275755 (140.116.76.239), 04/16/2014 19:01:49
13F：→ bubble0410:通姦除罪化什麼時候等於多元成家了...無言 04/16 21:26
14F：→ bubble0410:民法再怎修 也不會讓通姦罪從現在的刑法裡消失 04/16 21:47
※ q2275755:轉錄至看板 gay 04/16 22:01
15F：→ lescholar:看起來他們連自己的立場都沒想清楚欸.... 04/16 22:18
16F：→ slothbear:沒邏輯本來就是教徒的特色無誤 04/17 00:38
17F：推 ace99927:太詭異了，根本是多元成家版的白色正義聯盟，中心論述一 04/17 08:08
18F：→ ace99927:團混亂 04/17 08:08
19F：→ jing7992:有朋友的朋友(甲甲)是同心盟的 04/18 23:47
20F：→ jing7992:打錯，前者甲後者拉 04/18 23:48
21F：→ LonelyRanger:這個盟非常詭異，論述幾近於零的亂七八糟，只是想要 04/19 01:59
22F：→ LonelyRanger:反 04/19 01:59
23F：→ LonelyRanger:可以不用理他 04/19 02:00