※ [本文轉錄自 gay 看板 #1JCxo85v ] 作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚) 看板: gay 標題: [文章] 鷹派與鴿派之間（含同運） 時間: Thu Mar 27 13:52:04 2014 http://tinyurl.com/m8sn7x4 東方報　　鷹派與鴿派之間 　　　 反服貿的學生與民眾，繼占領立法院之後，又有不盡相同的學生與民眾一度攻占行政院， 並因為警方引人爭議的驅離方式而發生傷亡；接連搶占政府機關，與驅離中的血腥，令人 尋思，為達成在公共議題上的訴求，國民究竟該選擇強硬手段的、所謂鷹派的方法？還是 和平非暴力至上的、所謂鴿派的方法？社會輿論沸騰，意見紛歧。 以秩序為標準來看，抗議歷史上有過昨是今非的例子：1977年反同人士、同樣在同志電影 《自由大道》中出現過的安妮塔‧布萊恩特，她在記者會上暢談歧視同志的觀點時，被人 突如其來地砸上一塊蘋果派。儘管事後她語帶哽咽地願主原諒對方，禮貌非常，但時至今 日，因為同志平權觀念的進步，歧視並不會因為態度謙和便少受譴責。 2007年9月，伊朗總統艾馬丹加在美國哥倫比亞大學被問到同性戀問題時表示：「在伊朗 我們沒有像貴國一樣的同性戀者，在伊朗沒有這種現象。我不知道誰告訴你們有。」引發 聽眾各種反彈，又是嘲笑又是噓聲又是怒斥，給他羞辱與難堪，而「不禮貌」的哥倫比亞 學子，並沒有因此傷害了學校名聲，倒是這場演講的正當性頗受質疑。 以法規為標準來看，台灣同志團體曾為了抗議憲兵不收同性戀，到國防部抗議──當時在 集遊法內是不可以抗議的範圍；若僅以違法否定抗議，一來弱勢不能到適合的地方發聲， 二來，申請需要數日時間，無法即時反應。 儘管在許多人的心中，法規是社會運作的規則，但若社會絕不體諒，不說弱勢權益難以伸 張，恐怕整體權益也有損失。1996年，經過關廠工人臥軌抗爭之後，催生了「關廠歇業失 業勞工創業貸款」和「關廠歇業失業勞工再就業補助」等關廠相關法令。 當然，就像這次反服貿運動一樣，大部分的抗爭，有和平的一面，也有衝撞的一面；以號 稱亞洲最大同志遊行的台灣同志遊行來說，歷年來都非常平和無害，人數也屢創新高，從 早年的數百數千，穩定成長到三萬五萬，儘管陣容浩大，政府對其訴求卻鮮有回應；另一 方面，最近開始有同志團體，以揭發迷信的方式攻擊反同教會，在被認為挑起對立的同時 ，也有人覺得是必要手段。 一般激烈抗爭，在挑戰既有規則之前，多半經歷了以和為貴的階段，說到底，倘若政府能 及早適切回應，不讓事態演變至不可收拾的地步，也就沒有升高抗爭手段的必要了。據 TVBS在3月24日晚間進行的民調，反服貿運動經過行政院一役，儘管有五成八民眾不贊成 占領，但也有五成六不贊成警方驅離。 而對於議題本身，有六成三認為應退回服貿重啟談判，八成三認為馬英九總統應出面溝通 ，在此希望政府及早回應民意，減少社會動盪，方為全體國人之福。 -- 對於欣賞創作型歌手的人，或是一個苦思中的創作者而言，相信她的作品一定能夠擴展你的 視野。 　　　中島みゆき作品介紹會 https://www.facebook.com/miyukifanTW　＿＿＿＿＿＿＿＿ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.193.231 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/gay/M.1395899528.A.179.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: honkwun (219.85.193.231), 時間: 03/27/2014 13:52:16