感謝伴侶盟，昨晚的演講溫馨而且很有意義， 聽到Evan Wolfson分享美國婚姻自由訴求的經驗， 跟他個人對於婚姻的看法， 讓我看到"透過分享生命故事"，而不只是對抗異議團體 台灣也是可以有希望的! 以下是單憑記憶，打出的綜合簡單問答， 昨晚的對談實在太精彩，內容充實， 因此我可能會把問題跟回答顛三倒四裝在一起， 希望大家能幫補充，我盡力了 謝謝 Q是各位參與演講並提問的人 A是Evan Wolfson Q為什麼使用婚姻自由，而不是比較法律性或是更直接訴求的文字，婚姻平權或是同性婚 姻呢?另，為什麼不先從漸進式的從訴求公民結合、或是伴侶制度開始，而是直接要求相對難度 較高的婚姻呢？ A 首先是因為在美國的關係，我們的祖先當初就是為了自由遠渡重洋來到美國，因此自由 這個字眼對我們來說是一種美國夢的展現，自由，對美國人來說是一個非常有力量的字。 這個字眼，會讓人產生共鳴，我們需要更多的人支持我們的訴求。 其次是因為，我們想要表達的是有選擇的自由，在以前，美國法院曾經判決禁止跨種族聯 姻，禁止女性投票，禁止黑人讀大學，可是女性要的不是＂女性投票權＂，黑人要的不是 ＂黑人大學＂，他們要的是投票權、就讀大學的權利，同樣的，我們要的不是次等的、或 是另一種選擇，我們的訴求就是婚姻。順便一提，我們也發現當我們的要求是婚姻時，通 常公民結合看起來就是容易、比較可能成功的選擇。 Q 聽到你稱呼你的另一半為丈夫(husband)，為什麼是丈夫，而不是其他像是伴侶這樣比 較中性的字眼? A 因為只有在婚姻中的人，才會稱呼對方為丈夫、妻子，當然我也認識一些女同志，他們 不用妻子(wife)這個字，因為會讓他們聯想到父權壓抑的歷史，也是有很多其它的稱呼， 可是我選擇丈夫，就像你現在看到我的戒指戴在左手，我跟我丈夫原本是把戒指戴在右手 ，表示我們訂婚，我們說要等到結婚那天，再把戒指換到左手，這個動作跟戒指對我來說 有很大的意義，表示我們是在穩定的關係中，是婚姻中的人，後來我們確實做到了。 Q 有些人覺得不結婚也是一件好事，所以不覺得要選擇進入婚姻，為什麼你會想結婚?婚 前婚後對你來說有什麼差異嗎? A 其實有很大的差別，但是這是很因人而異的，每個人結婚的理由也不一樣，也不是每個 人都適合婚姻，我可以比較普遍的說，當人們結婚後所發現的差別，應該是...當我們決 定要一輩子照顧對方，當我們認識的人都出席婚禮，給予祝福，當我們要交換誓言、交換 承諾，這是很令人感動的時刻，當你們因為愛而決定結婚後，感受會有很大的不同，好的 不同，這是肯定的。 Q 你剛剛提到我們可以藉由跟周遭的人說自己的故事來爭取認同，可是有許多人有出櫃的 疑慮，無法出櫃的人該如何支持婚姻自由呢?在台灣有許多反對的聲音，要如何爭取他們 的認同? A 就像是今天你們來參與演講，聽了故事，可以回去跟朋友分享，讓他們知道，你也可以 參與像是伴侶盟這樣的團體，擔任志工，或是更簡單的..你可以捐款，重點是要讓更多人 了解我們的訴求，瞭解同性戀是什麼樣的人，瞭解同性戀是如何照顧的家人，瞭解同性戀 的婚姻不會影響社會安定，不會造成更多花費，反而，證據顯示，讓人們互相照顧可以節 省社會成本，反對的人通常都提不出實際的證據，而且贏得婚姻自由的路，其實你不需要 每一個人的認同。你看，這是一道牆，這是一個門，我們都知道該走門這邊，不要去撞牆 。同性戀應該要盡量爭取那些友善的人，他們一開始不一定是支持你，可是當你分享故事 讓他們了解，人的想法是會改變的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.180.177 ※ 編輯: toluckysa 來自: 122.116.180.177 (01/05 12:28)