作者mfstm (吃草中)
看板lesbian
標題Re: [話題] 對於X日情人 我的看法是...
時間Sun Dec 29 14:47:00 2013
每個人都得為自己的選擇負責，沒錯。
但我想選擇幾日情人不等同不為自己的選擇負責吧！
很可能，只是不想在此時此刻深刻投入一段感情
亦或者不想穩定只想露水姻緣？
我想每個找1-7日情人的理由都不同吧
大部分人都想找到互相扶持成長的穩定伴侶
但是，談何容易？
尤其在深刻投入幾段感情又沒好結果後
至於少數人，妳也不能說她們錯，
每個人有自己的選擇，只是每個人都得為自己的選擇負責。
社會價值觀在變，我漸漸發現原來是我太保守...
※ 引述《cowbaa (灰色地帶的灰色地帶)》之銘言：
: 近來板上不斷冒出的標題
: 為什麼是x日情人?
: 為什麼x日完還可以選擇繼續或不繼續?
: 是市場太小?還是交際太少?
: 如果感情是以不停索取為姿態，
: 如果不願意付夠大的代價，
: 如果什麼都可以隨緣，
: 如果真心要給誰還能選擇。
: 那哪可能會有純粹付出的快樂，
: 那怎麼會有遠超越代價的喜悅，
: 那怎有辦法跟自己清楚溝通出"我要什麼"，
: 那是不是對方也可能不真心的對待。
: 我以為兩個人在一起，
: 重要的是互相成長，
: 而不是互相取暖。
: 用心而不是用眼睛，嘴巴，身體，感覺選擇
: 更重要的是為自己的選擇負責。
: 另祝板上的各位
: 新的ㄧ年有新的願景
: 並在明後年的交替可以為此慶祝
: 平安順心 2013/12/29 樓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.162.52
1F：推 Dandimdunk:X日情人=好聽一點的砲友 12/29 15:25
2F：推 lilieye:人家的事你管這麼多 12/29 16:19
3F：→ eere:是砲友又如何？不是又如何呢？ 12/29 16:38
4F：→ zookeeper:對某些性格的人來說，要「談」的確是談何容易（笑） 12/29 17:13
5F：→ zookeeper:只是負責是要負責什麼呢？還是說這兩個字就算數了？ 12/29 17:15
6F：→ zookeeper:既然只是互相想找個身體窩著，負不負責不重要吧！ 12/29 17:18
7F：→ zookeeper:輕易說出責任的人，後來翻帳，好像沒有比不說的人高一等 12/29 17:22
8F：→ toweldream:推E大是不是砲友又如何。 12/29 18:24
9F：→ lichen2239:當然不容易，不然多廉價 12/29 20:14
10F：→ mfstm:炮友就炮友、雙方同意管那麼多？ 12/29 22:47
11F：→ mfstm:但我想會定義爲情人是想快速進入談戀愛的感覺吧...省掉前面 12/29 22:48
12F：推 bee790719:我覺得找X日情人只是空虛寂寞覺得冷吧!但一個願打，一 12/30 01:39
13F：→ bee790719:個願挨，只要不傷害到對方其實也無所謂 12/30 01:39
14F：→ vboo: js85059很會“談”戀愛呢 01/04 17:27
15F：→ vboo: 談到牙都爆了 01/25 12:45